| | 標(biāo)段:宣化區(qū)農(nóng)村生活污水治理項目-監(jiān)理 | | 所屬專業(yè)：土木工程建筑業(yè) | 所屬地區(qū):河北省,張家口市,宣化區(qū) | | 開標(biāo)時間:****-**-** **:**:** | 開標(biāo)地點:張家口市,張家口市公共資源交易中心 | | 公示開始日期:****年**月**日 | 公示截止日期:****年**月**日 | 1.中標(biāo)候選人名單 | 序號 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 投標(biāo)價格(元) | 評標(biāo)價格(元) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 計劃監(jiān)理服務(wù)期 | | 1 | 鼎正建筑設(shè)計有限公司 | ******.** | ******.** | 達到國家現(xiàn)行行業(yè)規(guī)范要求標(biāo)準(zhǔn) | 自委托人通知進場之日起至缺陷責(zé)任期滿之日止 | | 2 | 眾贏國際咨詢有限責(zé)任公司 | ******.** | ******.** | 達到國家現(xiàn)行行業(yè)規(guī)范要求標(biāo)準(zhǔn) | 自委托人通知進場之日起至缺陷責(zé)任期滿之日止 | | 3 | 河北萬興工程管理有限公司 | ******.** | ******.** | 達到國家現(xiàn)行行業(yè)規(guī)范要求標(biāo)準(zhǔn) | 自委托人通知進場之日起至缺陷責(zé)任期滿之日止 | 2.中標(biāo)候選人項目負責(zé)人 | 序號 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 項目負責(zé)人姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號 | | 1 | 鼎正建筑設(shè)計有限公司 | 張淑芳 | 工程師 | 市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師 | ******** | | 2 | 眾贏國際咨詢有限責(zé)任公司 | 鄭志慧 | 工程師 | 市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師 | ******** | | 3 | 河北萬興工程管理有限公司 | 陳孝鵬 | 工程師 | 市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師 | ******** | 3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 | | 1 | 鼎正建筑設(shè)計有限公司 | 滿足招標(biāo)文件要求，具備工程監(jiān)理綜合資質(zhì)或市政公用工程專業(yè)監(jiān)理丙級或以上資質(zhì) | | 2 | 眾贏國際咨詢有限責(zé)任公司 | 滿足招標(biāo)文件要求，具備工程監(jiān)理綜合資質(zhì)或市政公用工程專業(yè)監(jiān)理丙級或以上資質(zhì) | | 3 | 河北萬興工程管理有限公司 | 滿足招標(biāo)文件要求，具備工程監(jiān)理綜合資質(zhì)或市政公用工程專業(yè)監(jiān)理丙級或以上資質(zhì) | 4.（1）中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績 | 序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 | | 1 | / | / | / | / | / | 4.（2）中標(biāo)候選人項目負責(zé)人業(yè)績 | 序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 項目負責(zé)人 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 | | 1 | / | / | / | / | / | / | 5.（1）所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評分情況 | 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | | 1 | 鼎正建筑設(shè)計有限公司 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | | 2 | 眾贏國際咨詢有限責(zé)任公司 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | | 3 | 河北萬興工程管理有限公司 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | | 4 | 四川明清工程咨詢有限公司 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | | 5 | 張家口市中鼎信遠工程項目管理有限公司 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 5.（2）所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況 | 序號 | 單位名稱 | 詳細評審 | | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | | 1 | 鼎正建筑設(shè)計有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | 2 | 眾贏國際咨詢有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | 3 | 河北萬興工程管理有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | 4 | 四川明清工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | 5 | 張家口市中鼎信遠工程項目管理有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 5.（3）所有投標(biāo)人或供應(yīng)商總得分情況 | 序號 | 單位名稱 | 報價得分 | 總得分 | | 1 | 鼎正建筑設(shè)計有限公司 | **.** | **.** | | 2 | 眾贏國際咨詢有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | | 3 | 河北萬興工程管理有限公司 | **.** | **.** | | 4 | 四川明清工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | | 5 | 張家口市中鼎信遠工程項目管理有限公司 | **.** | **.** | 6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因 | 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 否決原因 | | 1 | 張家口正元工程項目管理有限 公司 | 按招標(biāo)文件**.5條第6款第5條投標(biāo)文件暗標(biāo)部分均不得出現(xiàn)投標(biāo)人的名稱和其他可識別投標(biāo)人身份的字符， 徽章，人員名稱及其它可能被辨別出投標(biāo)人身份的有、任何標(biāo)記，投標(biāo)文件第十頁出現(xiàn)中咨監(jiān)理字樣。 | 7. 提出異議的渠道和方式：招標(biāo)人:河北京屏城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展有限責(zé)任公司，地址:張家口市宣化區(qū)，聯(lián)系人:韓亭亭，電話:****-******2， 電子郵箱:hbjp**8@**3.com；招標(biāo)代理機構(gòu)：張家口天垣招標(biāo)代理有限公司，地址:張家口市經(jīng)開區(qū)互聯(lián)網(wǎng)軟件園一期B座7樓， 聯(lián)系人:吳麗霞，電話:****-******3，電子郵箱: tianyuanzhaobiao**@**3.com ，投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本招標(biāo)項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的， 可在公示期向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)提出。 | 聯(lián)系方式 | | 招標(biāo)人:河北京屏城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)：張家口天垣招標(biāo)代理有限公司 | | 地址:張家口市宣化區(qū) | 地址:張家口市經(jīng)開區(qū)互聯(lián)網(wǎng)軟件園一期B座7樓 | | 聯(lián)系人:韓亭亭 | 聯(lián)系人:吳麗霞 | | 電話:****-******2 | 電話:****-******3 | | 電子郵箱:hbjp**8@**3.com | 電子郵箱: tianyuanzhaobiao**@**3.com | 8. 全部投標(biāo)單位:鼎正建筑設(shè)計有限公司、眾贏國際咨詢有限責(zé)任公司、河北萬興工程管理有限公司、四川明清工程咨詢有限公司、張家口正元工程項目管理有限公司、張家口市中鼎信遠工程項目管理有限公司 9. 其他公示內(nèi)容: 1、 第一中標(biāo)候選人：鼎正建筑設(shè)計有限公司 推薦理由：根據(jù)招標(biāo)文件要求，經(jīng)評標(biāo)專家統(tǒng)一評審，技術(shù)評審中監(jiān)理大綱對本工程的質(zhì)量控制、安全管理、及重點難點方案比較完善，認定綜合排名第一。 2、 第二中標(biāo)候選人：眾贏國際咨詢有限責(zé)任公司 推薦理由：根據(jù)招標(biāo)文件要求，經(jīng)評標(biāo)專家統(tǒng)一評審，技術(shù)評審中監(jiān)理大綱對本工程的質(zhì)量控制、安全管理、及重點難點方案相對完善，認定綜合排名第二。 3、 第三中標(biāo)候選人：河北萬興工程管理有限公司 推薦理由：根據(jù)招標(biāo)文件要求，經(jīng)評標(biāo)專家統(tǒng)一評審，技術(shù)評審中監(jiān)理大綱對本工程的質(zhì)量控制、安全管理、及重點難點方案一般完善，認定綜合排名第三。 | 
