| 中塔寺東側(cè)中塔路**號(hào)及周邊地塊排水改造工程(中塔寺東側(cè)中塔路**號(hào)及周邊地塊排水改造工程)中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 中塔寺東側(cè)中塔路**號(hào)及周邊地塊排水改造工程 | 交易登記號(hào) | A******************1 | ||||
| 招標(biāo)人 | 寧波市奉化區(qū)恒業(yè)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)代理 | 寧波廣溢項(xiàng)目管理咨詢有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ******8.** | 開標(biāo)時(shí)間 | ****-**-** **:**:** | ||||
| 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 浙江建兆建筑有限公司 | 虞玉霞/市政公用工程專業(yè)貳級(jí)注冊(cè)建造師（浙****************） | **.** | ******5.** | **0日歷天 | 達(dá)到國家和行業(yè)施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格。 | 市政公用工程施工總承包貳級(jí) |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 浙江建兆建筑有限公司 | / | |||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號(hào) | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 浙江駿義建筑工程有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按規(guī)定填寫齊全的；】未通過評(píng)審； | |||||
| 2 | 湖州中昱建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按規(guī)定填寫齊全的；】未通過評(píng)審； | |||||
| 3 | 寧波市北侖大矸建筑工程有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)的；】未通過評(píng)審； | |||||
| 4 | 浙江大道建設(shè)工程有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按規(guī)定填寫齊全的；】未通過評(píng)審； | |||||
| 5 | 浙江宏海智能科技有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按規(guī)定填寫齊全的；】未通過評(píng)審； | |||||
| 6 | 寧波乾宇建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)的；】未通過評(píng)審； | |||||
| 7 | 臺(tái)州昌騰園林工程有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按規(guī)定填寫齊全的；】未通過評(píng)審； | |||||
| 8 | 寧波啟上建筑工程有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)的；】未通過評(píng)審； | |||||
| 9 | 江西中煤集團(tuán)第二建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按規(guī)定填寫齊全的；】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 浙江七建建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按規(guī)定填寫齊全的；】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 浙江碩達(dá)建筑安裝有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)人遞交備選投標(biāo)方案的；】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 衢州萬峰建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 維德工程技術(shù)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按規(guī)定填寫齊全的；】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 杭州昌南建設(shè)工程有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)的；】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 杭州項(xiàng)桐建設(shè)工程有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按規(guī)定填寫齊全的；】未通過評(píng)審； | |||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
