許繼集團(tuán)有限公司
許昌鐵礦井口服務(wù)樓施工項(xiàng)目
評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目編號(hào):建安建工公字〔****〕**號(hào)
2、項(xiàng)目名稱:許昌鐵礦井口服務(wù)樓施工項(xiàng)目
3、招標(biāo)單位:許繼集團(tuán)有限公司
4、工程概況:電氣工程、給排水工程、建筑工程、暖通工程、弱電工程、消防水工程等。
5、招標(biāo)范圍:招標(biāo)文件、施工圖紙、工程量清單、技術(shù)規(guī)范書(shū)、設(shè)計(jì)變更(如有)及答疑紀(jì)要(如有)范圍內(nèi)的所有工程內(nèi)容。
6、標(biāo)段劃分:本項(xiàng)目共分為1個(gè)標(biāo)段。
7、招標(biāo)控制價(jià): ******7.** 元
8、計(jì)劃工期:自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起**0日歷天
9、質(zhì)量要求:達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)。
**、評(píng)標(biāo)辦法:綜合評(píng)估法
**、資格審查方式:資格后審
(二)招標(biāo)過(guò)程
本工程招標(biāo)采用公開(kāi)招標(biāo)方式進(jìn)行,按照法定公開(kāi)招標(biāo)程序和要求,于****年3月**日至****年4月**日在《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)(河南省·許昌市)》和《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》上公開(kāi)發(fā)布招標(biāo)信息,于投標(biāo)截止時(shí)間上傳電子投標(biāo)文件并按時(shí)解密的投標(biāo)單位共有**家。其中外地企業(yè)有**家,分別為: 鄭州騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司、河南省工建集團(tuán)工程建設(shè)有限公司、河南榮德建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南英辰建筑工程有限公司、河南慕晗建設(shè)工程有限公司、河南云雷建筑工程有限公司、河南國(guó)控建設(shè)集團(tuán)庚安建筑工程有限公司、泰源工程集團(tuán)股份有限公司、河南隆基建設(shè)有限公司、河南廣通興泰建筑工程有限公司、中鐵電氣化局集團(tuán)第三工程有限公司。
(三)項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 | 許繼集團(tuán)有限公司 | ||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | 河南方正水利工程咨詢有限公司 | ||
工程名稱 | 許昌鐵礦井口服務(wù)樓施工項(xiàng)目 | ||
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****年4月**日9時(shí)**分 | 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈4樓開(kāi)標(biāo)二室 |
評(píng)標(biāo)時(shí)間 | ****年4月**日**時(shí)**分 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈4樓評(píng)標(biāo)二室 |
二、開(kāi)標(biāo)記錄
序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期 | 質(zhì)量 | 項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人 | 對(duì)本次開(kāi)標(biāo)過(guò)程是否有異議 | ||
1 | 鄭州騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | ******9.** | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起**0日歷天 | 達(dá)到國(guó)家建 設(shè)工程質(zhì)量 驗(yàn)收的規(guī)范 和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 王培浩 | 無(wú) | ||
2 | 河南省工建集團(tuán)工程建設(shè)有限公司 | ******1.** | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起 **0日歷天 | 達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 朱蓮英 | 無(wú) | ||
3 | 河南榮德建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******2.1 | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起**0日歷天 | 達(dá)到國(guó)家建 設(shè)工程質(zhì)量 驗(yàn)收的規(guī)范 和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 侯志英 | 無(wú) | ||
4 | 許昌萬(wàn)誠(chéng)建設(shè)工程有限公司 | ******8.** | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起 **0日歷天 | 達(dá)到國(guó)家建 設(shè)工程質(zhì)量 驗(yàn)收的規(guī)范 和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 李芳芳 | 無(wú) | ||
5 | 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | ******6.** | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起 **0日歷天 | 達(dá)到國(guó)家建 設(shè)工程質(zhì)量 驗(yàn)收的規(guī)范 和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 陳德業(yè) | 無(wú) | ||
6 | 河南英辰建筑工程有限公司 | ******8.** | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起 **0日歷天 | 達(dá)到國(guó)家建 設(shè)工程質(zhì)量 驗(yàn)收的規(guī)范 和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 李元平 | 無(wú) | ||
7 | 河南晶業(yè)城市建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******3.** | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起 **0日歷天 | 達(dá)到國(guó)家建 設(shè)工程質(zhì)量 驗(yàn)收的規(guī)范 和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 王明偉 | 無(wú) | ||
8 | 河南慕晗建設(shè)工程有限公司 | ******7.** | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起 **0日歷天 | 達(dá)到國(guó)家建 設(shè)工程質(zhì)量 驗(yàn)收的規(guī)范 和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 秦雯 | 無(wú) | ||
9 | 河南云雷建筑工程有限公司 | ******6.** | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起 **0日歷天 | 達(dá)到國(guó)家建 設(shè)工程質(zhì)量 驗(yàn)收的規(guī)范 和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 李小娜 | 無(wú) | ||
** | 河南國(guó)控建設(shè)集團(tuán)庚安建筑工程有限公司 | ******5.** | **0日歷天 | 合格 | 黃志剛 | 無(wú) | ||
** | 泰源工程集團(tuán)股份有限公司 | ******6.** | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起 **0日歷天 | 達(dá)到國(guó)家建 設(shè)工程質(zhì)量 驗(yàn)收的規(guī)范 和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 馮凈 | 無(wú) | ||
** | 河南隆基建設(shè)有限公司 | ******9.** | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起**0 日歷天 | 達(dá)到國(guó)家建 設(shè)工程質(zhì)量 驗(yàn)收的規(guī)范 和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 楊中原 | 無(wú) | ||
** | 河南廣通興泰建筑工程有限公司 | ******9.** | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起**0 日歷天 | 達(dá)到國(guó)家建 設(shè)工程質(zhì)量 驗(yàn)收的規(guī)范 和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 李云飛 | 無(wú) | ||
** | 中鐵電氣化局集團(tuán)第三工程有限公司 | ******6.** | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起 **0日歷天 | 達(dá)到國(guó)家建 設(shè)工程質(zhì)量 驗(yàn)收的規(guī)范 和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 馬騫 | 無(wú) | ||
招標(biāo)控制價(jià) | ******7.**元 | |||||||
計(jì)劃工期 | 自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起**0日歷天 | 質(zhì)量要求 | 達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | |||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 無(wú) | |||||||
| | | | | | | | |
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表
綜合評(píng)估法(詳見(jiàn)招標(biāo)文件)。
四、評(píng)審情況
評(píng)審情況硬件特征碼分析:
(一)雷同性分析
硬件特征碼:除河南廣通興泰建筑工程有限公司和河南英辰建筑工程有限公司磁盤(pán)序列號(hào)一致;許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司和鄭州騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司CPU序列號(hào)一致;許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司和河南晶業(yè)城市建設(shè)集團(tuán)有限公司CPU序列號(hào)一致;鄭州騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司和河南晶業(yè)城市建設(shè)集團(tuán)有限公司CPU序列號(hào)一致;泰源工程集團(tuán)股份有限公司和河南云雷建筑工程有限公司CPU序列號(hào)一致;泰源工程集團(tuán)股份有限公司和河南廣通興泰建筑工程有限公司CPU序列號(hào)一致;泰源工程集團(tuán)股份有限公司和河南英辰建筑工程有限公司CPU序列號(hào)一致;河南云雷建筑工程有限公司和河南廣通興泰建筑工程有限公司CPU序列號(hào)一致;河南云雷建筑工程有限公司和河南英辰建筑工程有限公司CPU序列號(hào)一致;中鐵電氣化局集團(tuán)第三工程有限公司和河南省工建集團(tuán)工程建設(shè)有限公司CPU序列號(hào)一致;中鐵電氣化局集團(tuán)第三工程有限公司和河南榮德建設(shè)集團(tuán)有限公司CPU序列號(hào)一致之外;其他投標(biāo)人電子投標(biāo)文件的文件制作機(jī)器碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤(pán)序列號(hào))均不相同,可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
(二)初步評(píng)審
序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 鄭州騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 |
2 | 河南榮德建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
3 | 許昌萬(wàn)誠(chéng)建設(shè)工程有限公司 |
4 | 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 |
5 | 河南英辰建筑工程有限公司 |
6 | 河南晶業(yè)城市建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
7 | 河南慕晗建設(shè)工程有限公司 |
8 | 河南云雷建筑工程有限公司 |
9 | 泰源工程集團(tuán)股份有限公司 |
** | 河南廣通興泰建筑工程有限公司 |
** | 中鐵電氣化局集團(tuán)第三工程有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | 河南省工建集團(tuán)工程建設(shè)有限公司 |
2 | 河南國(guó)控建設(shè)集團(tuán)庚安建筑工程有限公司 |
3 | 河南隆基建設(shè)有限公司 |
廢標(biāo)原因 | 已報(bào)價(jià)的工程量清單缺少一名造價(jià)師人員在相應(yīng)位置簽字并加蓋執(zhí)業(yè)印章,不符合招標(biāo)文件第**7頁(yè)要求,按無(wú)效標(biāo)處理 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
企業(yè)得分 | 鄭州騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | |||
評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 綜合標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 合計(jì) |
評(píng)委1 | **.7 | **.** | **.2 | **.** |
評(píng)委2 | **.7 | **.** | **.2 | **.** |
評(píng)委3 | ** | **.** | **.2 | **.** |
評(píng)委4 | **.4 | **.** | **.2 | **.** |
評(píng)委5 | **.5 | **.** | **.2 | **.** |
最終得分 | **.**0 |
企業(yè)得分 | 河南榮德建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||
評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 綜合標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 合計(jì) |
評(píng)委1 | **.9 | **.**9 | **.**0 | **.**9 |
評(píng)委2 | **.9 | **.**9 | **.**0 | **.**9 |
評(píng)委3 | **.1 | **.**9 | **.**0 | **.**9 |
評(píng)委4 | **.3 | **.**9 | **.**0 | **.**9 |
評(píng)委5 | **.6 | **.**9 | **.**0 | **.**9 |
最終得分 | **.**9 |
企業(yè)得分 | 許昌萬(wàn)誠(chéng)建設(shè)工程有限公司 | |||
評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 綜合標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 合計(jì) |
評(píng)委1 | **.7 | **.**8 | **.**0 | **.**8 |
評(píng)委2 | ** | **.**8 | **.**0 | **.**8 |
評(píng)委3 | **.3 | **.**8 | **.**0 | **.**8 |
評(píng)委4 | **.3 | **.**8 | **.**0 | **.**8 |
評(píng)委5 | **.5 | **.**8 | **.**0 | **.**8 |
最終得分 | **.**8 |
企業(yè)得分 | 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | |||
評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 綜合標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 合計(jì) |
評(píng)委1 | **.8 | **.**9 | ** | **.**9 |
評(píng)委2 | **.2 | **.**9 | ** | **.**9 |
評(píng)委3 | **.5 | **.**9 | ** | **.**9 |
評(píng)委4 | **.5 | **.**9 | ** | **.**9 |
評(píng)委5 | **.4 | **.**9 | ** | **.**9 |
最終得分 | **.**9 |
企業(yè)得分 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||
評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 綜合標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 合計(jì) |
評(píng)委1 | **.2 | **.**7 | ** | **.**7 |
評(píng)委2 | **.3 | **.**7 | ** | **.**7 |
評(píng)委3 | **.6 | **.**7 | ** | **.**7 |
評(píng)委4 | **.8 | **.**7 | ** | **.**7 |
評(píng)委5 | **.2 | **.**7 | ** | **.**7 |
最終得分 | **.**7 |
企業(yè)得分 | 河南晶業(yè)城市建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||
評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 綜合標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 合計(jì) |
評(píng)委1 | **.1 | **.**2 | **.** | **.**2 |
評(píng)委2 | ** | **.**2 | **.** | **.**2 |
評(píng)委3 | **.2 | **.**2 | **.** | **.**2 |
評(píng)委4 | **.2 | **.**2 | **.** | **.**2 |
評(píng)委5 | **.6 | **.**2 | **.** | **.**2 |
最終得分 | **.**2 |
企業(yè)得分 | 河南慕晗建設(shè)工程有限公司 | |||
評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 綜合標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 合計(jì) |
評(píng)委1 | **.9 | **.**1 | ** | **.**1 |
評(píng)委2 | **.1 | **.**1 | ** | **.**1 |
評(píng)委3 | **.9 | **.**1 | ** | **.**1 |
評(píng)委4 | **.5 | **.**1 | ** | **.**1 |
評(píng)委5 | **.4 | **.**1 | ** | **.**1 |
最終得分 | **.**1 |
企業(yè)得分 | 河南云雷建筑工程有限公司 | |||
評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 綜合標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 合計(jì) |
評(píng)委1 | **.3 | **.**3 | ** | **.**3 |
評(píng)委2 | **.1 | **.**3 | ** | **.**3 |
評(píng)委3 | **.1 | **.**3 | ** | **.**3 |
評(píng)委4 | **.3 | **.**3 | ** | **.**3 |
評(píng)委5 | **.5 | **.**3 | ** | **.**3 |
最終得分 | **.**3 |
企業(yè)得分 | 泰源工程集團(tuán)股份有限公司 | |||
評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 綜合標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 合計(jì) |
評(píng)委1 | **.6 | **.**1 | ** | **.**1 |
評(píng)委2 | ** | **.**1 | ** | **.**1 |
評(píng)委3 | **.9 | **.**1 | ** | **.**1 |
評(píng)委4 | **.2 | **.**1 | ** | **.**1 |
評(píng)委5 | **.2 | **.**1 | ** | **.**1 |
最終得分 | **.**1 |
企業(yè)得分 | 河南廣通興泰建筑工程有限公司 | |||
評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 綜合標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 合計(jì) |
評(píng)委1 | **.6 | **.**5 | 8 | **.**5 |
評(píng)委2 | **.4 | **.**5 | 8 | **.**5 |
評(píng)委3 | **.4 | **.**5 | 8 | **.**5 |
評(píng)委4 | **.8 | **.**5 | 8 | **.**5 |
評(píng)委5 | **.5 | **.**5 | 8 | **.**5 |
最終得分 | **.**5 |
企業(yè)得分 | 中鐵電氣化局集團(tuán)第三工程有限公司 | |||
評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 綜合標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 合計(jì) |
評(píng)委1 | **.4 | **.**9 | **.4 | **.**9 |
評(píng)委2 | **.3 | **.**9 | **.4 | **.**9 |
評(píng)委3 | **.6 | **.**9 | **.4 | **.**9 |
評(píng)委4 | **.1 | **.**9 | **.4 | **.**9 |
評(píng)委5 | **.4 | **.**9 | **.4 | **.**9 |
最終得分 | **.**9 |
五、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)按綜合得分由高到低的排序如下:
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
1 | 鄭州騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | **.**0 | 1 |
2 | 河南榮德建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.**9 | 8 |
3 | 許昌萬(wàn)誠(chéng)建設(shè)工程有限公司 | **.**8 | 7 |
4 | 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | **.**9 | 3 |
5 | 河南英辰建筑工程有限公司 | **.**7 | 5 |
6 | 河南晶業(yè)城市建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.**2 | 9 |
7 | 河南慕晗建設(shè)工程有限公司 | **.**1 | ** |
8 | 河南云雷建筑工程有限公司 | **.**3 | 4 |
9 | 泰源工程集團(tuán)股份有限公司 | **.**1 | 2 |
** | 河南廣通興泰建筑工程有限公司 | **.**5 | ** |
** | 中鐵電氣化局集團(tuán)第三工程有限公司 | **.**9 | 6 |
六、推薦的中標(biāo)候選人得分情況
第一中標(biāo)候選人 | 鄭州騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 主要施工方案與技術(shù)措施(2.0) | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.8 |
質(zhì)量管理體系與措施(1.5) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
安全管理體系與措施(1.5) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施(1.0) | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | |
工期保證措施(1.0) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
擬投入資源配備計(jì)劃(1.5) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(1.0) | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
施工總平面圖布置(1.0) | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(4.0) | 3.6 | 3.8 | 3.5 | 3.6 | 3.8 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(3.5) | 3.3 | 3.0 | 3.2 | 3.2 | 3.3 | |
施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(1.0) | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | |
風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1.0) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
商務(wù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審(**.0) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)(**.0) | 3.**2 | 3.**2 | 3.**2 | 3.**2 | 3.**2 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)(5.0) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))(5.0) | 4.**8 | 4.**8 | 4.**8 | 4.**8 | 4.**8 | |
綜合標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 企業(yè)業(yè)績(jī)(2.0) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(8.0) | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | |
企業(yè)信用(**.0) | ** | ** | ** | ** | ** | |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(5.0) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | **.**0 | |||||
| ||||||
第二中標(biāo)候選人 | 泰源工程集團(tuán)股份有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 主要施工方案與技術(shù)措施(2.0) | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 |
質(zhì)量管理體系與措施(1.5) | 1.2 | 1.0 | 1.1 | 0.7 | 1.1 | |
安全管理體系與措施(1.5) | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 0.9 | 1.1 | |
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施(1.0) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.4 | 0.6 | |
工期保證措施(1.0) | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.4 | 0.6 | |
擬投入資源配備計(jì)劃(1.5) | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 0.7 | 1.1 | |
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(1.0) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | |
施工總平面圖布置(1.0) | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.4 | 0.6 | |
建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(4.0) | 2.9 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | 3.3 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(3.5) | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.8 | |
施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(1.0) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | |
風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1.0) | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | |
商務(wù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審(**.0) | **.**5 | **.**5 | **.**5 | **.**5 | **.**5 |
分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)(**.0) | 4.**3 | 4.**3 | 4.**3 | 4.**3 | 4.**3 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)(5.0) | 1.**3 | 1.**3 | 1.**3 | 1.**3 | 1.**3 | |
措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))(5.0) | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | |
綜合標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 企業(yè)業(yè)績(jī)(2.0) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(8.0) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
企業(yè)信用(**.0) | ** | ** | ** | ** | ** | |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(5.0) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | **.**1 | |||||
| ||||||
第三中標(biāo)候選人 | 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 主要施工方案與技術(shù)措施(2.0) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
質(zhì)量管理體系與措施(1.5) | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.1 | |
安全管理體系與措施(1.5) | 1.2 | 1.0 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | |
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施(1.0) | 0.8 | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | |
工期保證措施(1.0) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | |
擬投入資源配備計(jì)劃(1.5) | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 0.9 | 1.1 | |
施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(1.0) | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | |
施工總平面圖布置(1.0) | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | |
建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(4.0) | 3.2 | 2.6 | 2.4 | 3.1 | 3.4 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(3.5) | 2.9 | 2.6 | 2.2 | 2.8 | 2.8 | |
施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(1.0) | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.6 | |
風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1.0) | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.6 | |
商務(wù)標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審(**.0) | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 |
分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)(**.0) | 3.**7 | 3.**7 | 3.**7 | 3.**7 | 3.**7 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)(5.0) | 1.**8 | 1.**8 | 1.**8 | 1.**8 | 1.**8 | |
措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))(5.0) | 3.**2 | 3.**2 | 3.**2 | 3.**2 | 3.**2 | |
綜合標(biāo)評(píng)審(**.0分) | 企業(yè)業(yè)績(jī)(2.0) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(8.0) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
企業(yè)信用(**.0) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(5.0) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | **.**9 |
七、推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標(biāo)候選人名單:
第一中標(biāo)候選人:鄭州騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****************3M
企業(yè)注冊(cè)地址:鄭州市管城區(qū)鼎瑞街**號(hào)金岱產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)管委會(huì)1樓**3室
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報(bào)價(jià):******9.**元
大寫(xiě):伍佰玖拾陸萬(wàn)陸仟捌佰叁拾玖元玖角捌分
工期:自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起**0日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:王培浩
證書(shū)名稱及編號(hào):注冊(cè)一級(jí)建造師 豫****************
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱:
1、鄭州市管城回族區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院遷建EPC項(xiàng)目 合同簽訂日期:****.8.**
企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包特級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:符合
是否具備獨(dú)立法人資格:具備
第二中標(biāo)候選人:泰源工程集團(tuán)股份有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****************6R
企業(yè)注冊(cè)地址:河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)鄭州片區(qū)(鄭東)金水東路**號(hào)1號(hào)樓7層**
0號(hào)
企業(yè)性質(zhì):股份有限公司(非上市、自然人投資或控股)
投標(biāo)報(bào)價(jià):******6.**元
大寫(xiě):伍佰玖拾捌萬(wàn)貳仟貳佰叁拾陸元壹角貳分
工期:自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起**0日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:馮凈
證書(shū)名稱及編號(hào):注冊(cè)二級(jí)建造師 豫************
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱:
1、國(guó)家林草種質(zhì)資源設(shè)施保存庫(kù)新疆分庫(kù)配套工程建設(shè)項(xiàng)目-新疆林草種質(zhì)資源
展廳、學(xué)術(shù)交流廳建設(shè)項(xiàng)目合同簽訂日期:****.1.**
企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:符合
是否具備獨(dú)立法人資格:具備
第三中標(biāo)候選人:許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:******************
企業(yè)注冊(cè)地址:許昌市建設(shè)路**6號(hào)
企業(yè)性質(zhì):股份有限公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報(bào)價(jià):******6.**元
大寫(xiě):陸佰零貳萬(wàn)伍仟玖佰伍拾陸元伍角捌分
工期:自合同簽訂發(fā)出開(kāi)工令之日起**0日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):達(dá)到國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:陳德業(yè)
證書(shū)名稱及編號(hào):注冊(cè)二級(jí)建造師 豫************
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱:
1、河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠原料周轉(zhuǎn)庫(kù)建設(shè)項(xiàng)目士建施工總承包工程
合同簽訂日期:****.1.**
企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包特級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:符合
是否具備獨(dú)立法人資格:具備
(二)簽訂合同前要處理的事宜:無(wú)。
八、澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要:無(wú)
九、公示期:****年4月**日至****年4月**日,若公示期無(wú)異議,期滿將向第一中標(biāo)候選人簽發(fā)中標(biāo)通知書(shū)。
十、公示地點(diǎn):《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)(河南省·許昌市)》和《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》。
十一、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人:許繼集團(tuán)有限公司
地 址:許昌市許繼大道****號(hào)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:王陳貴
聯(lián)系電話:**********3
代理機(jī)構(gòu):河南方正水利工程咨詢有限公司
地 址:許昌市八一路與八龍路交叉口府西雅園1號(hào)樓**樓
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:許甫
聯(lián)系電話:**********3
監(jiān)督部門(mén):許昌市建安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
聯(lián) 系 人:楊會(huì)芳
電 話:**********0
十二、備注:
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請(qǐng)于公示期內(nèi)在許昌市公共資源交易中心平臺(tái)上在線向招標(biāo)人(代理機(jī)構(gòu))提出。若有投訴,可在許昌市公共資源交易中心平臺(tái)上在線向行政監(jiān)督部門(mén)進(jìn)行投訴。
許繼集團(tuán)有限公司
****年4月**日