港橋產(chǎn)業(yè)園沿江起步區(qū)理文濱江路大修工程
中標候選人公示表
（公示期： **** 年 ** 月 ** 日至 **** 年 ** 月 ** 日）
| 項目標段名稱 | 港橋產(chǎn)業(yè)園沿江起步區(qū)理文濱江路大修工程 | 最高限價（或招標控制價）（元） | ********.** | |||||
| 項目編碼 | **********************1 | |||||||
| 招標公告編號 | / | |||||||
| 招標人 | 重慶豪興建筑工程有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **********1 | |||||
| 招標代理機構(gòu) | 中益工程管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **********2 | |||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價(元) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量 | 擬任項目負責人 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 四川中宇建業(yè)建設有限公司 | ********.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 何同凡 | 注冊證 | 川 **************** | |
| 第二名 | 四川中港建設工程有限公司 | ********.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 劉家林 | 注冊證 | 川**************** | |
| 第三名 | 西昌市振興建筑安裝工程有限公司 | ********.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 羅維 | 注冊證 | 川 **************** | |
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人:四川中宇建業(yè)建設有限公司 企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包壹級 單位業(yè)績：紅光主干道二期(未完成段)道路工程項目 第二中標候選人:四川中港建設工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包壹級 單位業(yè)績：中山翠亨新區(qū)起步區(qū)和清路東段工程 第三中標候選人:西昌市振興建筑安裝工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包壹級 單位業(yè)績：西昌釩鈦產(chǎn)業(yè)園區(qū)鋼釩北路、鋼釩西路建設工程 | |||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容 | 未遞交投標保證金且提交了《中小微企業(yè)聲明函》的中標候選人：四川中宇建業(yè)建設有限公司、四川中港建設工程有限公司、西昌市振興建筑安裝工程有限公司 否決投標情況： 評審不合格投標人名稱及原因分別如下： 1、重慶建工市政交通工程有限責任公司因評審點投標總報價不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-** 投標函中的總報價與已標價工程量清單總報價不一致，或工程量清單總報價與依據(jù)單價、工程數(shù)量、分部分項工程合價計算出的結(jié)果不一致，由評標委員會作否決投標處理。全費用清單綜合單價已包含規(guī)費和稅金，在單位工程投標報價匯總表中又計取了規(guī)費和稅金。否決其投標。 2、福建榮建集團有限公司因評審點投標總報價不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-** 投標函中的總報價與已標價工程量清單總報價不一致，或工程量清單總報價與依據(jù)單價、工程數(shù)量、分部分項工程合價計算出的結(jié)果不一致，由評標委員會作否決投標處理。全費用清單綜合單價已包含規(guī)費和稅金，在單位工程投標報價匯總表中又計取了規(guī)費和稅金。否決其投標。 3、江蘇華實市政建設集團有限公司因評審點投標總報價不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-** 投標函中的總報價與已標價工程量清單總報價不一致，或工程量清單總報價與依據(jù)單價、工程數(shù)量、分部分項工程合價計算出的結(jié)果不一致，由評標委員會作否決投標處理。全費用清單綜合單價已包含規(guī)費和稅金，在單位工程投標報價匯總表中又計取了規(guī)費和稅金。否決其投標。 4、天豐建筑集團有限公司因評審點投標總報價不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-** 投標函中的總報價與已標價工程量清單總報價不一致，或工程量清單總報價與依據(jù)單價、工程數(shù)量、分部分項工程合價計算出的結(jié)果不一致，由評標委員會作否決投標處理。全費用清單綜合單價已包含稅金，在單位工程投標報價匯總表中又計取了稅金。否決其投標。 5、杭州恒鼎建設集團有限公司因評審點投標總報價不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-** 投標函中的總報價與已標價工程量清單總報價不一致，或工程量清單總報價與依據(jù)單價、工程數(shù)量、分部分項工程合價計算出的結(jié)果不一致，由評標委員會作否決投標處理。全費用清單綜合單價已包含規(guī)費和稅金，在單位工程投標報價匯總表中又計取了規(guī)費和稅金。否決其投標。 | |||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人符合性審查（資格評審、形式評審、響應性評審、投標函及投標報價評審） 均合格。 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：重慶豪興建筑工程有限公司(聯(lián)系人：王老師，聯(lián)系電話：**********1）提出異議。 | |||||||
| 招標人（蓋章）: | 招標代理機構(gòu)（蓋章）： | |||||||
注：1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準確性和一致性負責 。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3. 中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
