A**********************1
中標(biāo)候選人公示
寧夏正通工程咨詢有限公司 受 銀川市西夏區(qū)綜合執(zhí)法局 的委托,對 銀川市西夏區(qū)中北部排水防澇能力提升工程勘察設(shè)計(jì)銀川市西夏區(qū)中北部排水防澇能力提升工程勘察設(shè)計(jì) 進(jìn)行 公開招標(biāo) ,已于****-**-** **:**:**完成評標(biāo)工作,經(jīng)評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件詳細(xì)評審,推薦出中標(biāo)結(jié)果候選人。
現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下:
一、評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人名單及其排序
中標(biāo)候選人排名 | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 相關(guān)證書及編號 | 評標(biāo)得分 |
第一中標(biāo)候選人 | 寧夏建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 | ******0元 | **天 | 合格 | 張玉濤 | CS********2 | **.** |
第二中標(biāo)候選人 | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | ******0元 | **天 | 合格 | 王松 | CS********0 | **.** |
第三中標(biāo)候選人 | 泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******0元 | **天 | 合格 | 武俊 | CS**********4 | **.** |
二、開標(biāo)記錄:
三、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因及其依據(jù)(可選):
序號 | 被否決投標(biāo)人名稱 | 否決原因及依據(jù) |
四、評標(biāo)委員會評標(biāo)計(jì)分匯總表
五、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)單位投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)打分表(詳見附表)
六、提出異議的渠道和方式
根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定,投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本項(xiàng)目評標(biāo)結(jié)果有異議的,請?jiān)谥袠?biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向銀川市西夏區(qū)綜合執(zhí)法局或?qū)幭恼üこ套稍冇邢薰咎岢鲑|(zhì)疑,公示期截止后,質(zhì)疑請求不再受理。
七、發(fā)布媒介:寧夏回族自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)、中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺
八、公示期:****-**-**至****-**-**
九、聯(lián)系方式:
招 標(biāo) 人:銀川市西夏區(qū)綜合執(zhí)法局 聯(lián) 系 人:陳俊杰 電 話:****-******7
代理機(jī)構(gòu):寧夏正通工程咨詢有限公司 聯(lián) 系 人:薛龍飛 電 話:**********5
十、備注:
銀川市西夏區(qū)中北部排水防澇能力提升工程勘察設(shè)計(jì)于****年**月**日上午**:**分在銀川市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo),評標(biāo)過程中評標(biāo)小組成員劉芳梅誤將所有投標(biāo)單位企業(yè)信用分打分為8分;因評標(biāo)系統(tǒng)不可逆,無法現(xiàn)場修正分?jǐn)?shù),經(jīng)評標(biāo)委員會現(xiàn)場溝通并與劉芳梅評委確認(rèn),將寧夏建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司分?jǐn)?shù)修正為**分,最終得分**.**分;天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司分?jǐn)?shù)修正為9.**分,最終得分**.**分;泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司分?jǐn)?shù)修正為7.**分,最終得分**.**分;中交公路規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司分?jǐn)?shù)修正為6.**分,最終得分**.**分,最終得分不影響排名結(jié)果。
公示期滿無異議,招標(biāo)人將依法確定本項(xiàng)目的中標(biāo)人,特此公示。
寧夏正通工程咨詢有限公司
日期:****-**-** **:**:**