排序 | 單位名稱 | 工期 | 資格條件 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 安全目標(biāo) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 項(xiàng)目業(yè)績(jī) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 天津市雍陽公路工程集團(tuán)有限公司 | **日歷天 | 交通運(yùn)輸主管部門頒發(fā)在有效期內(nèi)的路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)、交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì) | 工程驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 在生產(chǎn)過程中無生產(chǎn)責(zé)任事故、重大傷亡事故和死亡事故的發(fā)生。 | ******** | 1、長(zhǎng)深高速公路(天津北段)****年養(yǎng)護(hù)工程2標(biāo)段施工 2、****年公路預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程2標(biāo)段施工 3、京津高速公路****年維修工程2標(biāo)段施工 |
2 | 天津市靜海公路工程有限公司 | **日歷天 | 交通運(yùn)輸主管部門頒發(fā)在有效期內(nèi)的路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)、交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì) | 工程驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 在生產(chǎn)過程中無生產(chǎn)責(zé)任事故、重大傷亡事故和死亡事故的發(fā)生。 | ******** | 1、****年G**6津神線(團(tuán)王線-團(tuán)靜路、京嵐線-河北文安界)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程1標(biāo)段施工 2、****年S**3團(tuán)王線(團(tuán)靜線-津石高速出入口)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 3、****年津神線(團(tuán)靜路-靜雙路)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 |
3 | 天津市寧通公路工程有限公司 | **日歷天 | 交通運(yùn)輸主管部門頒發(fā)在有效期內(nèi)的路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)、交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì) | 工程驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定: 合格 | 在生產(chǎn)過程中無生產(chǎn)責(zé)任事故、重大傷亡事故和死亡事故的發(fā)生。 | ******** | 1、****年寶白線(潮陽大道-唐廊線)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程2標(biāo)段施工 2、****年G**2京環(huán)線(寶蘆線-蘆臺(tái)農(nóng)場(chǎng)界、克黃線-京濱線)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程1標(biāo)段施工 3、****年S**1津榆復(fù)線(迎賓路-津蘆線)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 |
姓名 | 本工程職務(wù) | 個(gè)人業(yè)績(jī)證明 | 相關(guān)證書編號(hào) | |
---|---|---|---|---|
證書名稱 | 資格證書編號(hào) | |||
劉燕 | 正項(xiàng)目經(jīng)理 | 1、****年S**9武香線(津?yàn)I線-崔廊線)修復(fù)性養(yǎng)護(hù)工程施工 2、****年崔廊線(克黃線-旗良路)修復(fù)性養(yǎng)護(hù)工程施工 3、河大公路(G**3-高王線)維修工程施工 | 高級(jí)工程師 | ****B****** |
黃麗華 | 項(xiàng)目總工 | 1、****年S**9武香線(津?yàn)I線-崔廊線)修復(fù)性養(yǎng)護(hù)工程施工 2、****年崔廊線(克黃線-旗良路)修復(fù)性養(yǎng)護(hù)工程施工 3、河大公路(G**3-高王線)維修工程施工 | 高級(jí)工程師 | ****B****** |
姓名 | 本工程職務(wù) | 個(gè)人業(yè)績(jī)證明 | 相關(guān)證書編號(hào) | |
---|---|---|---|---|
證書名稱 | 資格證書編號(hào) | |||
張偉佳 | 正項(xiàng)目經(jīng)理 | 1、****年津神線(團(tuán)靜路-靜雙路)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 2、****年G**5山深線(津神線-馬廠減河橋)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 3、津海路(北華路~開發(fā)區(qū)一號(hào)路段)維修工程施工 | 高級(jí)工程師 | ****B****** |
聶增榮 | 項(xiàng)目總工 | 1、****年津神線(團(tuán)靜路-靜雙路)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 2、****年G**5山深線(津神線-馬廠減河橋)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 3、津海路(北華路~開發(fā)區(qū)一號(hào)路段)維修工程施工 | 高級(jí)工程師 | ****B****** |
姓名 | 本工程職務(wù) | 個(gè)人業(yè)績(jī)證明 | 相關(guān)證書編號(hào) | |
---|---|---|---|---|
證書名稱 | 資格證書編號(hào) | |||
韓健 | 正項(xiàng)目經(jīng)理 | 1、****年寶白線(潮陽大道-唐廊線)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程2標(biāo)段施工 2、****年G**2京環(huán)線(寶蘆線-蘆臺(tái)農(nóng)場(chǎng)界、克黃線-京濱線)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程1標(biāo)段施工 3、****年S**1津榆復(fù)線(迎賓路-津蘆線)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 | 高級(jí)工程師 | S****** |
劉玉補(bǔ) | 項(xiàng)目總工 | 1、****年寶白線(潮陽大道-唐廊線)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程2標(biāo)段施工 2、****年G**2京環(huán)線(寶蘆線-蘆臺(tái)農(nóng)場(chǎng)界、克黃線-京濱線)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程1標(biāo)段施工 3、****年S**1津榆復(fù)線(迎賓路-津蘆線)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 | 高級(jí)工程師 | S****** |
(1) 投標(biāo)人名稱:寧夏公路橋梁建設(shè)有限公司;
否決依據(jù):寧夏公路橋梁建設(shè)有限公司所遞交的第一信封投標(biāo)文件中所附企業(yè)業(yè)績(jī)和人員業(yè)績(jī)的證明材料中無工程竣工時(shí)間,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表附錄3資格審查條件業(yè)績(jī)最低要求和附錄5資格審查條件項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求,不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第(4)款和第(6)款規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法3.1.1款規(guī)定否決其投標(biāo);
否決原因:寧夏公路橋梁建設(shè)有限公司所遞交的第一信封投標(biāo)文件中所附企業(yè)業(yè)績(jī)和人員業(yè)績(jī)的證明材料中無工程竣工時(shí)間,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表附錄3資格審查條件業(yè)績(jī)最低要求和附錄5資格審查條件項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求,不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第(4)款和第(6)款規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法3.1.1款規(guī)定否決其投標(biāo);
(2) 投標(biāo)人名稱:甘肅路橋善建科技有限公司;
否決依據(jù):甘肅路橋善建科技有限公司所遞交的第一信封投標(biāo)文件中所附企業(yè)業(yè)績(jī)和人員業(yè)績(jī)的證明材料中無工程竣工時(shí)間,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表附錄3資格審查條件業(yè)績(jī)最低要求和附錄5資格審查條件項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求,不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第(4)款和第(6)款規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法3.1.1款規(guī)定否決其投標(biāo);其余投標(biāo)單位未發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性問題,均通過評(píng)審。
否決原因:甘肅路橋善建科技有限公司所遞交的第一信封投標(biāo)文件中所附企業(yè)業(yè)績(jī)和人員業(yè)績(jī)的證明材料中無工程竣工時(shí)間,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表附錄3資格審查條件業(yè)績(jī)最低要求和附錄5資格審查條件項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求,不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第(4)款和第(6)款規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法3.1.1款規(guī)定否決其投標(biāo);其余投標(biāo)單位未發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性問題,均通過評(píng)審。