根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,黔西市教育局的黔西市中坪鎮(zhèn)中心幼兒園建設項目(入場登記號：E**************CT）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內容：
第一中標候選人：貴州竣安建設有限公司
資質條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.1分
投標總報價(元)：******2.**
工程質量：符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期：**0 日歷天
項目負責人 (項目經理) ：朱愛民
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第二中標候選人：貴州中溢建設工程集團有限公司
資質條件：具有建筑工程施工總承包壹級 資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.**分
投標總報價(元)：******4.**
工程質量：符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期：**0 日歷天
項目負責人 (項目經理) ：石國泰
具備建筑工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號貴****************
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第三中標候選人：貴州貴泰建筑工程有限公司
資質條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**. **分
投標總報價(元)：******9.**
工程質量：符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期：**0 日歷天
項目負責人 (項目經理) ：庭開元
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經理) 業(yè)績 (如需要) ：/
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標候選人公示****年 **月**日至****年 **月**日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向黔西市住房和城鄉(xiāng)建設局（電話：****-******3）（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州業(yè)宸建筑安裝工程有限公司 |
| 2 | 貴州宏瑞達建筑工程有限公司 |
| 3 | 貴州中溢建設工程集團有限公司 |
| 4 | 貴州中展建設有限公司 |
| 5 | 春璟建設集團有限公司 |
| 6 | 貴州竣安建設有限公司 |
| 7 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 |
| 8 | 貴州二建建設有限公司 |
| 9 | 貴州瑞達順成建設工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 貴州垠泰建設工程有限公司 形式審查未通過（報價低于投標警戒線，按招標文件投保人須知前附表 3.2.3 要求，未在規(guī)定時間內在系統(tǒng)上提供書面澄清、說明并承諾） |
| 2 | 元潤建設工程有限公司 資格審查未通過（未按投標人須知前符表 **.2.2條要求提供有效的承諾（承諾時間不符合要求）） |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州中展建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | 0.6 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1 | |
| 3.確保安全生產技術措施(0分-4分) | 1.7 | 2.3 | 2.2 | 2.8 | 1.6 | |
| 4.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.5 | |
| 5.工程質量保證措施(0分-4分) | 2.8 | 1.6 | 2.8 | 2.3 | 1.5 | |
| 6.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) | 1 | 0.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| 7.主要施工設備配置(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
| 8.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2.5 | 3 | 1.8 | 2.9 | 1.7 | |
| 9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 商
務 | 1.細微偏差扣分標準 (-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州中溢建設工程集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.5 | 1.1 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
| 3.確保安全生產技術措施(0分-4分) | 2 | 2.2 | 2 | 3 | 3.2 | |
| 4.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | |
| 5.工程質量保證措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2.3 | 3 | 3.1 | |
| 6.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
| 7.主要施工設備配置(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 8.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2.1 | 3.2 | 2.8 | 2.5 | 3 | |
| 9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 商
務 | 1.細微偏差扣分標準 (-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分) | 3 | 2 | 2 | 2.6 | 3.2 | |
| 4.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州宏瑞達建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 0.8 | 1.1 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.確保安全生產技術措施(0分-4分) | 2.2 | 2.8 | 2 | 3.2 | 2 | |
| 4.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 1.9 | 1.5 | |
| 5.工程質量保證措施(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 1.8 | 2 | 3 | |
| 6.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1 | |
| 7.主要施工設備配置(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
| 8.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 3.1 | 2.5 | 2.8 | 2.2 | 1.9 | |
| 9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 商
務 | 1.細微偏差扣分標準 (-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分) | 2.8 | 2.8 | 3.5 | 4 | 3.4 | |
| 4.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**5 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 春璟建設集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.3 | 0.5 | 1 | 1.3 | 1.4 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
| 3.確保安全生產技術措施(0分-4分) | 1.5 | 2.2 | 3 | 1.2 | 2.8 | |
| 4.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 2 | 1.9 | 2.3 | |
| 5.工程質量保證措施(0分-4分) | 2.8 | 1.4 | 1 | 2 | 2.8 | |
| 6.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) | 0.5 | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | |
| 7.主要施工設備配置(0分-2分) | 0.8 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | |
| 8.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 3 | 1.8 | 2.3 | 2.8 | 1.6 | |
| 9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.1 | 0.8 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 商
務 | 1.細微偏差扣分標準 (-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**5 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.2 | |
| 3.確保安全生產技術措施(0分-4分) | 2.3 | 2 | 3.5 | 3 | 2.2 | |
| 4.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.2 | |
| 5.工程質量保證措施(0分-4分) | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 3 | 3.4 | |
| 6.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
| 7.主要施工設備配置(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
| 8.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2.5 | 3 | 3.5 | 2.8 | 3 | |
| 9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
| 商
務 | 1.細微偏差扣分標準 (-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分) | 3.6 | 2.8 | 4 | 3.8 | 3 | |
| 4.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**5 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州竣安建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 0.8 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 3.確保安全生產技術措施(0分-4分) | 2.2 | 1.9 | 2.8 | 2.8 | 1.8 | |
| 4.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | |
| 5.工程質量保證措施(0分-4分) | 1.8 | 2.8 | 3.1 | 1.7 | 2.5 | |
| 6.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.5 | 0.8 | |
| 7.主要施工設備配置(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2.8 | 1.8 | 2.6 | 1.8 | 3.2 | |
| 9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.1 | 1 | |
| 商
務 | 1.細微偏差扣分標準 (-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3 | 2.5 | 3.5 | |
| 4.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.1 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州二建建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 0.5 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.1 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
| 3.確保安全生產技術措施(0分-4分) | 2.6 | 2.2 | 2.8 | 1.5 | 1.1 | |
| 4.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 1.2 | |
| 5.工程質量保證措施(0分-4分) | 1 | 2.2 | 2.7 | 2.5 | 1.1 | |
| 6.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) | 0.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 0.6 | |
| 7.主要施工設備配置(0分-2分) | 0.8 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | |
| 8.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2.5 | 2 | 2.8 | 2.8 | 1 | |
| 9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.3 | 0.8 | |
| 商
務 | 1.細微偏差扣分標準 (-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州瑞達順成建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1 | 1.4 | 0.6 | 1.5 | 1.3 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.4 | 1 | 1.3 | |
| 3.確保安全生產技術措施(0分-4分) | 2.3 | 2.3 | 2.8 | 1.6 | 1.8 | |
| 4.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1.6 | 2.4 | 2.2 | 2 | 1.9 | |
| 5.工程質量保證措施(0分-4分) | 1.7 | 1.5 | 2.7 | 2.8 | 2.4 | |
| 6.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 0.6 | 1 | |
| 7.主要施工設備配置(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 0.8 | |
| 8.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2.5 | 2.9 | 2 | 2.9 | 1.8 | |
| 9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.4 | |
| 商
務 | 1.細微偏差扣分標準 (-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州業(yè)宸建筑安裝工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.5 | 0.8 | 1.3 | 1 | 1.4 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1 | |
| 3.確保安全生產技術措施(0分-4分) | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 2.8 | 1.8 | |
| 4.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 2.6 | |
| 5.工程質量保證措施(0分-4分) | 1.8 | 3.2 | 2.5 | 2 | 2.9 | |
| 6.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 7.主要施工設備配置(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
| 8.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 3.3 | 2.5 | 1.9 | 2 | 2.9 | |
| 9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
| 商
務 | 1.細微偏差扣分標準 (-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.**5 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 |
| 貴州竣安建設有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.1 | ******2.** | 1 |
| 貴州中溢建設工程集團有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ******4.** | 2 |
| 貴州貴泰建筑工程有限公司 | **.** | **.**5 | **.** | **.** | **.**5 | ******9.** | 3 |
| 貴州宏瑞達建筑工程有限公司 | **.** | **.**5 | **.3 | **.** | **.**5 | ******0.** | 4 |
| 貴州二建建設有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******2.6 | 5 |
| 貴州瑞達順成建設工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0.** | 6 |
| 貴州中展建設有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******3.** | 7 |
| 貴州業(yè)宸建筑安裝工程有限公司 | **.6 | **.**5 | ** | **.** | **.**5 | ******7.** | 8 |
| 春璟建設集團有限公司 | **.** | **.**5 | 8 | **.** | **.**5 | ******1.** | 9 |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：黔西市教育局
地址：貴州省黔西市文峰社區(qū)東山路 ** 號
聯(lián)系人：劉書倫（****—******2）
2.代理機構信息
名稱：貴州源輝項目管理有限公司
地址：畢節(jié)市七星關區(qū)碧陽大道眾隆財富中心 A 座 ** 樓
聯(lián)系人：古洋（**********7）
