梁平區(qū)新盛鎮(zhèn)新盛村****年度市級(jí)美麗移民村建設(shè)項(xiàng)目
中標(biāo)候選人公示 表 ( 復(fù)核)
(公示期: **** 年 4 月 ** 日至 **** 年 4 月 ** 日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 梁平區(qū)新盛鎮(zhèn)新盛村****年度市級(jí)美麗移民村建設(shè)項(xiàng)目 | 最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) | ******7.** | ||||||
項(xiàng)目編碼 | **********************1 | ||||||||
招標(biāo)公告編號(hào) | / | ||||||||
招標(biāo)人 | 重慶市梁平區(qū)新盛鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********4 | ||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶睿洺工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********0 | ||||||
中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任 項(xiàng)目經(jīng)理 | ||||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | |||||||
第一名 | 河南軍恒建設(shè)有限公司 | ******7.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 王忠森 | 注冊(cè)建造師證 | 豫************ | ||
第二名 | 重慶金傲建筑工程有限公司 | ******2.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 蔣元華 | 注冊(cè)建造師證 | 渝**************** | ||
第三名 | 江西省易通建設(shè)工程有限公司 | ******8.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 胡小平 | 注冊(cè)建造師證 | 贛**************** | ||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一 中標(biāo) 候選人: 河南軍恒建設(shè)有限公司 資質(zhì):市政公用工程施工總承包貳級(jí) 業(yè)績要求:清豐縣城區(qū)朝陽路排水防澇管道改造項(xiàng)目 第二中標(biāo)候選人: 重慶金傲建筑工程有限公司 資質(zhì): 市政公用工程施工總承包貳級(jí) 業(yè)績要求: 墊江縣西門橋片區(qū)老舊小區(qū)(二期)改造項(xiàng)目 第三中標(biāo)候選人: 江西省易通建設(shè)工程有限公司 資質(zhì):市政公用工程施工總承包貳級(jí) 業(yè)績要求:賢士一路(青陽大道-民和路段)道路工程 施工總承包 | ||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 資格評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱及原因如下: 四川展豐建設(shè)集團(tuán)有限公司:該投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知1.4.1中“企業(yè)主要負(fù)責(zé)人,擬擔(dān)任該項(xiàng)目經(jīng)理具備相應(yīng)在由建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的有效的安全生產(chǎn)考核合格證書”的要求,投標(biāo)人未提供企業(yè)主要負(fù)責(zé)人的安全生產(chǎn)考核合格證書(A)。根據(jù)招標(biāo)文件附件A《綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表》“A-1投標(biāo)人的資質(zhì)條件、營業(yè)執(zhí)照及安全生產(chǎn)條件須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”,故評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決其投標(biāo)。 江西博成建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司:該投標(biāo)人****年財(cái)務(wù)報(bào)告記錄該年度財(cái)務(wù)狀況為虧損,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知1.4.1中“****年、****年、****年的年度財(cái)務(wù)狀況不虧損”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件附件A《綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表》“A-2投標(biāo)人的財(cái)務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理(如有)”,故評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決其投標(biāo)。 重慶阿澤柯建設(shè)工程有限公司:該投標(biāo)人未提供《中小企業(yè)聲明函》,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知1.4.1中投標(biāo)人應(yīng)提交“《中小企業(yè)聲明函》”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法附件A《綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表》“A-6投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”,故評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決其投標(biāo)。 投標(biāo)函部分不合格投標(biāo)人名稱及原因如下: 重慶一一一建筑工程有限公司、重慶玉環(huán)建筑工程有限公司:該兩家投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知3.2投標(biāo)報(bào)價(jià)中“投標(biāo)人的每項(xiàng)清單綜合單價(jià)報(bào)價(jià)不得超過每項(xiàng)清單綜合單價(jià)最高限價(jià)”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件附件A《綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表》“A-**投標(biāo)人的每項(xiàng)清單綜合單價(jià)不得超過每項(xiàng)清單綜合單價(jià)最高限價(jià),否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。”故評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決其投標(biāo)。 未遞交投標(biāo)保證金且提交了《中小企業(yè)聲明函》的中標(biāo)候選人:河南軍恒建設(shè)有限公司、重慶金傲建筑工程有限公司、 江西省易通建設(shè)工程有限公司 | ||||||||
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人符合性審查(包括資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分評(píng)審)均合格。 | ||||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶市梁平區(qū)新盛鎮(zhèn)人民政府(聯(lián)系人:楊老師,聯(lián)系電話:**********4)提出異議。 | ||||||||
招標(biāo)人(蓋章): 重慶市梁平區(qū)新盛鎮(zhèn)人民政府 ****年4月 **日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章): 重慶睿洺工程咨詢有限公司 ****年4月 **日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。