| 公示開始時間：****-**-** |
| 公示結(jié)束時間：****-**-** |
| ****-****年懷柔區(qū)普通公路橋梁、隧道、地災及高邊坡監(jiān)測項目勘察（查）設(shè)計（招標項目編號：S******A************），建設(shè)單位名稱：北京市交通委員會懷柔公路分局，建設(shè)地點：北京市懷柔區(qū)懷柔區(qū)，評標日期：****年**月**日。經(jīng)評標委員會評審，確定******5-****年懷柔區(qū)普通公路橋梁、隧道、地災及高邊坡監(jiān)測項目勘察（查）設(shè)計的中標候選人，現(xiàn)公示如下： |
| 一、中標候選人 |
| ******5-****年懷柔區(qū)普通公路橋梁、隧道、地災及高邊坡監(jiān)測項目勘察（查）設(shè)計 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | | 1 | 北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司 | **.****** | | 2 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | **.****** | | 3 | 北京建達道橋咨詢有限公司 | **.****** | |
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| | 中標候選人名稱 | 項目負責人（經(jīng)理） | 項目總工（技術(shù)負責人） |
| 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
| 1 | 北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司 | 楊勇 | ZGA******** | ****年通州區(qū)普通公路、橋梁養(yǎng)護工程第4標段勘察設(shè)計；****年通州區(qū)普通公路中修、橋梁中修、小修維護及應急搶險工程和交通工程勘察設(shè)計；通州區(qū)史村立交橋應急搶修工程；****年通州區(qū)道路、橋梁中小修工程（第2標段）。 | | | |
| 2 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 靳戰(zhàn)飛 | ****** | 館陶縣沿中街農(nóng)村公路建設(shè)工程;館陶縣東龍街-公主大道農(nóng)村公路建設(shè)工程勘察設(shè)計；****年密云區(qū)普通公路修復養(yǎng)護及舊橋改造工程1標段；****年密云區(qū)普通公路、橋梁養(yǎng)護工程第3標段；密云區(qū)****年汛期鄉(xiāng)村公路及橋梁水毀修復工程（牤牛溝路等3條路、關(guān)上橋等4座橋）勘察設(shè)計第4標段；崔阿路（定泗路-京密引水渠北路）道路工程（初步設(shè)計、施工圖設(shè)計）；國道**8海興至天峻公路海興縣繞城項目。 | | | |
| 3 | 北京建達道橋咨詢有限公司 | 王文德 | ****** | 準格爾旗前房子至龍口（魏家峁）、納日松至龍口（魏家峁）高速公路項目勘察設(shè)計；平陽縣勝利路東延線（墨城互通至衡山大道）新建工程勘察設(shè)計。 | | | |
| （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| | 中標候選人名稱 | 響應情況 |
| 1 | 北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司 | 響應 |
| 2 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 響應 |
| 3 | 北京建達道橋咨詢有限公司 | 響應 |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| ******5-****年懷柔區(qū)普通公路橋梁、隧道、地災及高邊坡監(jiān)測項目勘察（查）設(shè)計 |
| 提出異議的渠道和方式：公示期內(nèi)，如對上述中標候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法（試行）》，可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
| 被否決的投標人：無 |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標項目的監(jiān)督部門為：北京市交通委員會 |
| 監(jiān)督投訴方式：電話**0-****8；網(wǎng)址jtw.beijing.gov.cn |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標 人：北京市交通委員會懷柔公路分局 | 招標代理機構(gòu)：北京筑鑫興業(yè)工程項目管理有限公司 |
| 地址：北京市懷柔區(qū)府前街1號 | 地址：北京市密云區(qū)鼓樓東大街**號辦公樓三層**8室 |
| 聯(lián) 系 人：張路笛 | 聯(lián) 系 人：李明燕 |
| 電話：**0-********-**** | 電話：**0-******** |
| 電子郵件： | 電子郵件： |
| 六、開評、評標情況 |
| ******5-****年懷柔區(qū)普通公路橋梁、隧道、地災及高邊坡監(jiān)測項目勘察（查）設(shè)計 |
| （一）開標記錄 |
| 序號 | 投標人 | 投標價格（%） | 投標工期（日歷天） | 質(zhì)量標準 | 擬派項目經(jīng)理 | | 1 | 北京建達道橋咨詢有限公司 | **.6 | **** | 嚴格執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)范與相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質(zhì)量責任終身制 | 王文德 | | 2 | 北京交科公路勘察設(shè)計研究院有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司 | ** | **** | 嚴格執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)范與相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質(zhì)量責任終身制。 | 楊勇 | | 4 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | **0 | **** | 嚴格執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)范與相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質(zhì)量責任終身制。 | 靳戰(zhàn)飛 | | 5 | 中交綜合規(guī)劃設(shè)計院有限公司 | | / | / | | |
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | | / | / | |
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
| 投標人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 履約信譽 | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | | 技術(shù)建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司 | 業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 履約信譽 | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | | 技術(shù)建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 北京建達道橋咨詢有限公司 | 業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 履約信譽 | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | 5.**** | | 技術(shù)建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | |
