根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，黔西市城區(qū)供水提質(zhì)改造工程監(jiān)理（二次）（入場登記號為：E**************D4）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******，已于****年4月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
| 第一中標候選人：貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院股份有限公司 |
| 中標候選人資質(zhì)：具備房屋建筑工程監(jiān)理乙級監(jiān)理資質(zhì)、市政公用工程監(jiān)理乙級監(jiān)理資質(zhì)。 |
| 投標報價：******0.**元 |
| 綜合得分：**.**分 |
| 工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。 |
| 監(jiān)理服務(wù)期：從簽訂監(jiān)理合同之日起至完成施工階段（含竣工驗收、結(jié)算及移交工作）、工程保修階段相關(guān)服務(wù)監(jiān)理。 |
| 總監(jiān)理工程師：冉文均 |
| 總監(jiān)理工程師資格：注冊監(jiān)理工程師（注冊專業(yè)：市政公用工程、房屋建筑工程） |
| 注冊編號：******** |
| 第二中標候選人：貴州黔水工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
| 中標候選人資質(zhì)：具備房屋建筑工程監(jiān)理甲級監(jiān)理資質(zhì)、市政公用工程監(jiān)理甲級監(jiān)理資質(zhì)。 |
| 投標報價：******0.**元 |
| 綜合得分：**.**分 |
| 工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。 |
| 監(jiān)理服務(wù)期：從簽訂監(jiān)理合同之日起至完成施工階段（含竣工驗收、結(jié)算及移交工作）、工程保修階段相關(guān)服務(wù)監(jiān)理。 |
| 總監(jiān)理工程師：張現(xiàn)貴 |
| 總監(jiān)理工程師資格：注冊監(jiān)理工程師（注冊專業(yè)：市政公用工程、房屋建筑工程） |
| 注冊編號：******** |
| 第三中標候選人：河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
| 中標候選人資質(zhì)：具備工程監(jiān)理綜合資質(zhì)。 |
| 投標報價：******0.**元 |
| 綜合得分：**.**分 |
| 工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。 |
| 監(jiān)理服務(wù)期：從簽訂監(jiān)理合同之日起至完成施工階段（含竣工驗收、結(jié)算及移交工作）、工程保修階段相關(guān)服務(wù)監(jiān)理。 |
| 總監(jiān)理工程師：李偉 |
| 總監(jiān)理工程師資格：注冊監(jiān)理工程師（注冊專業(yè)：市政公用工程、房屋建筑工程） |
| 注冊編號：******** |
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向黔西市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：****-******3）投訴。
招標人：畢節(jié)水投黔西水務(wù)有限責(zé)任公司
聯(lián)系電話：**********5
招標代理機構(gòu)：貴陽實創(chuàng)建設(shè)工程咨詢有限公司
聯(lián)系電話：****-********、**********4
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 吉林省隆翔工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
| 2 | 江西同濟建設(shè)項目管理股份有限公司 |
| 3 | 河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
| 4 | 貴州黔水工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
| 5 | 凱邦建設(shè)管理集團有限公司 |
| 6 | 中唯耘源建設(shè)管理有限公司 |
| 7 | 中珒工程咨詢有限公司 |
| 8 | 貴州宏達盈逸項目管理有限公司 |
| 9 | 貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院股份有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 大勤項目管理有限公司 無注冊機電工程師,其他監(jiān)理人員中未提供注冊專業(yè)為機電安裝工程的國家注冊監(jiān)理工程師證書,其他監(jiān)理人員中冉友無注冊機電安裝專業(yè)人員,無機電設(shè)備安裝專業(yè)監(jiān)理人員（具備國家注冊監(jiān)理工程師證書，注冊專業(yè)為機電安裝工程）。,其他監(jiān)理人員無注冊機電安裝工程專業(yè)人員。 |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 吉林省隆翔工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.進度控制措施(0分-6分) | 4.3 | 4.1 | 3.7 | 4 | 4 |
| 2.造價控制措施(0分-6分) | 3.5 | 4.2 | 3.9 | 4 | 4.5 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 4.2 | 3.5 | 3.2 | 3.3 | 4 | |
| 4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分) | 4 | 4.2 | 4 | 3.8 | 4 | |
| 5.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.3 | 4.3 | 3.8 | 3.5 | 4 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.9 | 3.3 | 3 | 3.5 | 4 | |
| 7.質(zhì)量控制措施(0分-6分) | 4.2 | 4.3 | 3.6 | 4 | 4 | |
| 8.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.1 | 3.3 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 中唯耘源建設(shè)管理有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.進度控制措施(0分-6分) | 3.9 | 4.3 | 3.9 | 4 | 3.5 |
| 2.造價控制措施(0分-6分) | 3.1 | 4.4 | 3.9 | 4 | 3.5 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 4.1 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 3.5 | |
| 4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分) | 3.6 | 4.3 | 4 | 3.8 | 3.5 | |
| 5.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.2 | 4.2 | 4 | 3.3 | 3.5 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3 | 3.8 | 3.5 | |
| 7.質(zhì)量控制措施(0分-6分) | 3.6 | 4.5 | 3.7 | 4 | 3.5 | |
| 8.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.3 | 3.2 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.3 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 中珒工程咨詢有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.進度控制措施(0分-6分) | 4.1 | 4.3 | 3.7 | 4 | 4 |
| 2.造價控制措施(0分-6分) | 3.3 | 4.3 | 3.9 | 3.8 | 5 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.3 | 3 | 4 | |
| 4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分) | 3.8 | 4.3 | 4 | 3.7 | 4 | |
| 5.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4 | 4.2 | 3.9 | 3.2 | 4 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.7 | 3.3 | 3 | 3.6 | 4 | |
| 7.質(zhì)量控制措施(0分-6分) | 3.8 | 4.4 | 3.7 | 4 | 4 | |
| 8.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 3.3 | 3.2 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院股份有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.進度控制措施(0分-6分) | 4.6 | 4.8 | 4.6 | 4.5 | 5 |
| 2.造價控制措施(0分-6分) | 3.8 | 4.9 | 4.2 | 4.5 | 3.5 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 4.5 | 4.1 | 4 | 3.2 | 4 | |
| 4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分) | 4.3 | 4.7 | 4.7 | 3.8 | 4 | |
| 5.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.5 | 4.8 | 4.8 | 3.8 | 4 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 4 | 3.9 | 3.9 | 4 | 4 | |
| 7.質(zhì)量控制措施(0分-6分) | 4.4 | 4.7 | 4.5 | 4.5 | 5 | |
| 8.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 4 | 4.1 | 3.9 | 3.5 | 4.5 | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.7 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 凱邦建設(shè)管理集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.進度控制措施(0分-6分) | 4 | 4.1 | 3.9 | 4 | 3.5 |
| 2.造價控制措施(0分-6分) | 3 | 4.3 | 3.8 | 4 | 3.5 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | |
| 4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分) | 3.7 | 4.3 | 4 | 4 | 3.5 | |
| 5.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.2 | 4.1 | 3.9 | 3.5 | 3.5 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.1 | 4 | 3.5 | |
| 7.質(zhì)量控制措施(0分-6分) | 3.6 | 4.2 | 3.8 | 4 | 3.5 | |
| 8.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州宏達盈逸項目管理有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.進度控制措施(0分-6分) | 4.1 | 4.1 | 3.7 | 4 | 4 |
| 2.造價控制措施(0分-6分) | 3.3 | 4.1 | 3.8 | 4 | 4 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 4.1 | 3.6 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | |
| 4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分) | 3.9 | 4.3 | 4 | 3.8 | 3.5 | |
| 5.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.1 | 4.2 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 3.6 | 3.8 | 3.5 | |
| 7.質(zhì)量控制措施(0分-6分) | 3.7 | 4.1 | 3.7 | 4.2 | 4 | |
| 8.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.1 | 3.2 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師(0分-**分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 江西同濟建設(shè)項目管理股份有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.進度控制措施(0分-6分) | 4.4 | 4.2 | 3.7 | 4 | 4 |
| 2.造價控制措施(0分-6分) | 3.4 | 4.3 | 3.9 | 3.8 | 4 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 4.2 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 4 | |
| 4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分) | 4 | 4.3 | 4 | 3.7 | 4 | |
| 5.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.3 | 4.2 | 3.8 | 3.1 | 4 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.8 | 3.3 | 3 | 3.8 | 4 | |
| 7.質(zhì)量控制措施(0分-6分) | 4.1 | 4.4 | 3.6 | 4 | 4 | |
| 8.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.8 | 3.3 | 3.2 | 3.1 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.進度控制措施(0分-6分) | 4.5 | 4.3 | 4 | 4 | 4 |
| 2.造價控制措施(0分-6分) | 3.7 | 4.3 | 3.8 | 4 | 4 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 4.4 | 3.5 | 3.8 | 3.2 | 4 | |
| 4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分) | 4.2 | 4.3 | 4.1 | 3.5 | 4 | |
| 5.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.4 | 4.2 | 4.1 | 3.5 | 4 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.2 | 3.8 | 4 | |
| 7.質(zhì)量控制措施(0分-6分) | 4.3 | 4.4 | 3.9 | 4 | 4 | |
| 8.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3.5 | 3.2 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州黔水工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.進度控制措施(0分-6分) | 4.5 | 4.2 | 3.8 | 4.3 | 5 |
| 2.造價控制措施(0分-6分) | 3.6 | 4.3 | 3.9 | 4.3 | 3.5 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 4.4 | 3.8 | 3.5 | 3.1 | 4 | |
| 4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分) | 4.3 | 4.6 | 4.1 | 3.6 | 4 | |
| 5.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.3 | 4.5 | 4.2 | 3.3 | 4 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.8 | 3.6 | 3.7 | 3.8 | 4 | |
| 7.質(zhì)量控制措施(0分-6分) | 4.2 | 4.4 | 3.8 | 4.3 | 5 | |
| 8.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.9 | 3.9 | 3.5 | 3.3 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院股份有限公司 | **.6 | **.1 | ** | **.1 | **.7 | ******0 | 1 | |
| 貴州黔水工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 2 | |
| 河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 3 | |
| 吉林省隆翔工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | **.** | **.7 | ** | **.7 | **.** | ******0 | 4 | |
| 江西同濟建設(shè)項目管理股份有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 5 | |
| 中珒工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******3 | 6 | |
| 中唯耘源建設(shè)管理有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.3 | ******0 | 7 | |
| 貴州宏達盈逸項目管理有限公司 | **.** | **.1 | ** | **.1 | **.** | ******8 | 8 | |
| 凱邦建設(shè)管理集團有限公司 | **.** | **.6 | ** | **.6 | **.** | ******0 | 9 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 畢節(jié)水投黔西水務(wù)有限責(zé)任公司
地址： 貴州省黔西市花都大道
聯(lián)系人： 聶玉祥
2.代理機構(gòu)信息
名稱： 貴陽實創(chuàng)建設(shè)工程咨詢有限公司
地址： 貴州省貴陽市云巖區(qū)貴開路**號2樓
聯(lián)系人： 曹旭舒妮（****PI****）、吳天莊、耿苫、鄭名玚
