詳細說明：
經(jīng)評標委員會評審,****年度航道建設(shè)項目竣工決算審計項目,****-JGSJ-2
| 第一中標候選人：正中國際項目管理集團有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=9e**1f5a******fdbadaae****abf8fb)，預(yù)期中標價格******(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：管光耀 |
| 第二中標候選人：中興華會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=2ede******e**bc****7cd**2c****b2)，預(yù)期中標價格******(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：劉秋生 |
| 第三中標候選人：江蘇經(jīng)天緯地建設(shè)項目管理有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=0d0c6d**b****ba5b**dfb**7b**afdc)，預(yù)期中標價格******(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：龐飛 |
廢標原因分別如下：
| 廢標單位及原因：江蘇辰星工程項目管理有限公司與南京新合源會計師事務(wù)所（普通合伙）聯(lián)合體****-JGSJ-2標段投標文件第二個信封（報價文件）投標函法定代表人未簽字，“表1 投標匯總表”“表2 人員費用報價表”“表3 現(xiàn)場費用報價表”“表4 公司取費報價表”工程名稱填寫錯誤，與《評標辦法》第2.1.1、2.1.3項形式評審與響應(yīng)性評審標準“第二個信封（投標報價和工程量清單）評審標準：（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨；（2）投標文件上法定代表人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定：招標文件“投標文件格式”中要求蓋單位章和（或）簽字的地方，投標人均應(yīng)使用CA數(shù)字證書加蓋投標人的單位電子印章和（或）法定代表人的個人電子印章或電子簽名章。聯(lián)合體投標的，投標文件由聯(lián)合體牽頭人按上述規(guī)定加蓋聯(lián)合體牽頭人單位電子印章和（或）法定代表人的個人電子印章或電子簽名章”的規(guī)定相違背，不予通過其****-JGSJ-2標段投標文件第二個信封（報價文件）形式評審與響應(yīng)性評審。若對評標結(jié)果有異議，請在****-**-**日到****-**-**日內(nèi)向招標人書面提出；如無異議，招標人將從上述候選人中依法選定中標人。異議聯(lián)系人：程細英、徐蕾、孫寧 聯(lián)系電話：**5-********、**********8 |
投標人
名稱 | 評分項 | 分值 | 評委打分 | 商務(wù)技術(shù)得分 | 報價得分 | 合計 |
| 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
| 中興華會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）與江蘇富華工程造價咨詢有限公司聯(lián)合體 | 重點和難點分析及對策措施 | ** | 8 | 7.6 | 8 | 8.1 | 9.5 | **.** | **.** | **.** |
| 履約信譽 | ** | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 擬投入的主要財務(wù)與造價審計人員 | 5 | 4 | 4.6 | 4 | 4.1 | 4.8 |
| 審計工作的程序與方法 | 5 | 4 | 4.2 | 4 | 4.** | 4.6 |
| 投入的主要人員團隊是否滿足工作需要 | ** | 8 | 8.2 | 9 | 8.2 | 9.4 |
| 服務(wù)承諾及保證措施 | 5 | 4 | 4.6 | 4.5 | 4.2 | 4.6 |
| 業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 項目負責人 | ** | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 |
| 江蘇經(jīng)天緯地建設(shè)項目管理有限公司與南京經(jīng)天緯地會計師事務(wù)所（普通合伙）聯(lián)合體 | 重點和難點分析及對策措施 | ** | 8.5 | 7.4 | 7 | 8.** | 9.5 | **.** | **.** | **.** |
| 履約信譽 | ** | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 擬投入的主要財務(wù)與造價審計人員 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4 | 4.1 | 4.5 |
| 審計工作的程序與方法 | 5 | 4 | 3.8 | 3.3 | 3.8 | 4.6 |
| 投入的主要人員團隊是否滿足工作需要 | ** | 8.5 | 7.2 | 9 | 8.1 | 9.5 |
| 服務(wù)承諾及保證措施 | 5 | 3.8 | 4 | 4 | 3.9 | 4.6 |
| 業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 項目負責人 | ** | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 |
| 江蘇華社工程管理咨詢有限公司與南京維施信會計師事務(wù)所聯(lián)合體 | 重點和難點分析及對策措施 | ** | 8 | 7.8 | 7.5 | 8.1 | 9.5 | **.** | **.** | **.** |
| 履約信譽 | ** | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 擬投入的主要財務(wù)與造價審計人員 | 5 | 4.8 | 4.6 | 4 | 3.9 | 4.8 |
| 審計工作的程序與方法 | 5 | 4.2 | 4 | 3.5 | 3.8 | 4.6 |
| 投入的主要人員團隊是否滿足工作需要 | ** | 9 | 7.8 | 9 | 7.5 | 9.5 |
| 服務(wù)承諾及保證措施 | 5 | 4 | 4.2 | 4 | 4 | 4.6 |
| 業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 項目負責人 | ** | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 |
| 江蘇蘇亞金誠工程管理咨詢有限公司與蘇亞金誠會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）聯(lián)合體 | 重點和難點分析及對策措施 | ** | 7 | 7.8 | 7.5 | 8.** | 9.5 | **.** | **.** | **.** |
| 履約信譽 | ** | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 擬投入的主要財務(wù)與造價審計人員 | 5 | 4.5 | 4.6 | 3.5 | 4.2 | 4.5 |
| 審計工作的程序與方法 | 5 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4.1 | 4.4 |
| 投入的主要人員團隊是否滿足工作需要 | ** | 8.5 | 8 | 8 | 8.1 | 9.4 |
| 服務(wù)承諾及保證措施 | 5 | 3.5 | 4.2 | 3.5 | 4.** | 4.4 |
| 業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 項目負責人 | ** | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 |
| 江蘇開遠工程造價咨詢有限公司與南京開元聯(lián)合會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）聯(lián)合體 | 重點和難點分析及對策措施 | ** | 7 | 6.2 | 7.5 | 8.2 | 9.4 | **.** | **.** | **.** |
| 履約信譽 | ** | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 擬投入的主要財務(wù)與造價審計人員 | 5 | 3.5 | 3.6 | 4 | 4.3 | 4.4 |
| 審計工作的程序與方法 | 5 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.9 | 4.4 |
| 投入的主要人員團隊是否滿足工作需要 | ** | 7.5 | 6.2 | 9 | 8.2 | 9.5 |
| 服務(wù)承諾及保證措施 | 5 | 3.5 | 3.6 | 4 | 4.1 | 4.4 |
| 業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 項目負責人 | ** | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 |
| 北京中交京緯公路造價技術(shù)有限公司與湖南中交京緯聯(lián)合會計師事務(wù)所（普通合伙）聯(lián)合體 | 重點和難點分析及對策措施 | ** | 8 | 7 | 8 | 8.9 | 9.5 | **.** | **.** | **.** |
| 履約信譽 | ** | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 擬投入的主要財務(wù)與造價審計人員 | 5 | 4 | 3.8 | 4 | 4.5 | 4.2 |
| 審計工作的程序與方法 | 5 | 4 | 3.6 | 3.5 | 4.5 | 4.6 |
| 投入的主要人員團隊是否滿足工作需要 | ** | 8 | 6.8 | 9 | 9 | 9.4 |
| 服務(wù)承諾及保證措施 | 5 | 4 | 3.8 | 4 | 4.5 | 4.6 |
| 業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 項目負責人 | ** | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 |
| 江蘇鼎璽會計師事務(wù)所有限公司與立信國際工程咨詢有限公司聯(lián)合體 | 重點和難點分析及對策措施 | ** | 7.5 | 6.4 | 7 | 8.1 | 9.5 | **.** | **.** | **.** |
| 履約信譽 | ** | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 擬投入的主要財務(wù)與造價審計人員 | 5 | 3.5 | 3.4 | 4 | 4 | 4 |
| 審計工作的程序與方法 | 5 | 4 | 3.4 | 3.2 | 3.8 | 4.6 |
| 投入的主要人員團隊是否滿足工作需要 | ** | 7.5 | 6.2 | 9 | 7.8 | 9.3 |
| 服務(wù)承諾及保證措施 | 5 | 4 | 3.6 | 4 | 4 | 4.6 |
| 業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 項目負責人 | ** | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 |
| 正中國際項目管理集團有限公司與江蘇正中會計師事務(wù)所有限公司聯(lián)合體 | 重點和難點分析及對策措施 | ** | 8.5 | 8.4 | 7.5 | 8.** | 9.6 | **.** | **.** | **.** |
| 履約信譽 | ** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** |
| 擬投入的主要財務(wù)與造價審計人員 | 5 | 4.8 | 4.4 | 4 | 4.3 | 4.5 |
| 審計工作的程序與方法 | 5 | 4.5 | 4.6 | 3.5 | 4.1 | 4.8 |
| 投入的主要人員團隊是否滿足工作需要 | ** | 9 | 8.6 | 9 | 8.2 | 9.5 |
| 服務(wù)承諾及保證措施 | 5 | 4.2 | 4.6 | 4 | 4 | 4.8 |
| 業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 項目負責人 | ** | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 |
注：
1.正中國際項目管理集團有限公司與江蘇正中會計師事務(wù)所有限公司聯(lián)合體在****-JGSJ-2、****-JGSJ-3標段綜合得分排名均第一，根據(jù)《評標辦法》規(guī)定，推薦正中國際項目管理集團有限公司與江蘇正中會計師事務(wù)所有限公司聯(lián)合體為其投標價較大標段即****-JGSJ-2標段的第一中標候選人，****-JGSJ-3標段中標候選人推薦按綜合得分排名依次遞補。
2.投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績詳見“江蘇省公路水路建設(shè)市場信用信息服務(wù)系統(tǒng)”。
