詳細說明:
經(jīng)評標委員會評審,鎮(zhèn)江市****年普通國省道路面養(yǎng)護工程施工項目,****C
第一中標候選人:江蘇鎮(zhèn)江路橋工程有限公司(報表查看:http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=******2b**af4adfbc**1aee9f4c1f4c),預期中標價格******9(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人:陳曉敏 |
第二中標候選人:江蘇省交通工程集團有限公司(報表查看:http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=cda0f**2a****9a1bf****f7bf0b**9d),預期中標價格******6(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人:蔣慧琴 |
第三中標候選人:鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)公路工程養(yǎng)護有限責任公司(報表查看:http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=7c**fb****a****0b**ff****a****d7),預期中標價格******6(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人:殷國龍 |
廢標原因分別如下:
廢標單位及原因:無廢標單位。若對評標結果有異議,請在****-**-**日到****-**-**日內(nèi)向招標人書面提出;如無異議,招標人將從上述候選人中依法選定中標人。異議聯(lián)系人:王女士、趙敏慧 聯(lián)系電話:****-********、**5-********-****(分機號) |
單位名稱 | 評價內(nèi)容 | 權重分 | 評委打分 | 綜合得分合計 |
專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
江蘇省交通工程集團有限公司 | 財務能力 | 5 | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | **.** |
主要施工方案 | ** | 8.8 | 9 | 9 | 8.8 | 8 |
設備配置 | 5 | 4 | 3.9 | 4.4 | 4.2 | 4.5 |
項目經(jīng)理 | ** | **.5 | ** | **.5 | **.5 | ** |
重難點分析 | ** | 8.5 | 9 | 8.9 | 8.2 | 8 |
質量、安全、環(huán)保體系及保證措施 | 7 | 5.8 | 6.3 | 6.1 | 6 | 6 |
進度計劃及工期保證措施 | 8 | 7.1 | 6.8 | 7.6 | 6.4 | 7.5 |
項目總工 | ** | 7.8 | 6.8 | 8.7 | 8.8 | 8 |
企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
江蘇長城交通設施設備有限公司 | 財務能力 | 5 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | **.** |
主要施工方案 | ** | 7.2 | 6.8 | 8.9 | 8.3 | 7 |
設備配置 | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.5 |
項目經(jīng)理 | ** | **.8 | **.5 | **.4 | ** | ** |
重難點分析 | ** | 7 | 6.5 | 8.8 | 7.5 | 7 |
質量、安全、環(huán)保體系及保證措施 | 7 | 5.2 | 4.8 | 6 | 5.8 | 6 |
進度計劃及工期保證措施 | 8 | 6.5 | 5.6 | 7.5 | 6 | 6.5 |
項目總工 | ** | 8.5 | 9 | 8.7 | 8 | 7 |
企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
丹陽市公路道路養(yǎng)護工程有限公司 | 財務能力 | 5 | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | **.** |
主要施工方案 | ** | 8.5 | 8.7 | 8.9 | 8.5 | 8 |
設備配置 | 5 | 4.2 | 4.2 | 4.5 | 4 | 4.5 |
項目經(jīng)理 | ** | ** | ** | **.6 | **.2 | **.5 |
重難點分析 | ** | 8.8 | 8.6 | 8.8 | 8 | 7.5 |
質量、安全、環(huán)保體系及保證措施 | 7 | 6 | 5.1 | 6.2 | 6.1 | 6 |
進度計劃及工期保證措施 | 8 | 7 | 6.4 | 7.5 | 6.8 | 7 |
項目總工 | ** | 8.5 | 7.1 | 8.9 | 8.5 | 7.5 |
企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
句容市昌達公路養(yǎng)護工程有限公司 | 財務能力 | 5 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | **.** |
主要施工方案 | ** | 8.6 | 8.4 | 8.8 | 8.5 | 7.5 |
設備配置 | 5 | 3.9 | 3.5 | 4.3 | 4.2 | 4.5 |
項目經(jīng)理 | ** | **.5 | ** | **.2 | **.8 | **.5 |
重難點分析 | ** | 8.7 | 8.2 | 8.8 | 8 | 7.5 |
質量、安全、環(huán)保體系及保證措施 | 7 | 6.1 | 5.6 | 5.9 | 5.8 | 6 |
進度計劃及工期保證措施 | 8 | 6.8 | 7.2 | 7.4 | 6.8 | 7 |
項目總工 | ** | 9 | 7.9 | 8.7 | 8.6 | 7.5 |
企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
江蘇鎮(zhèn)江路橋工程有限公司 | 財務能力 | 5 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | **.** |
主要施工方案 | ** | 7 | 6.9 | 8.9 | 9 | 8 |
設備配置 | 5 | 3.7 | 3.3 | 4.4 | 4.5 | 4.5 |
項目經(jīng)理 | ** | ** | 9.5 | **.3 | **.8 | ** |
重難點分析 | ** | 7.2 | 6.7 | 8.7 | 8.2 | 8 |
質量、安全、環(huán)保體系及保證措施 | 7 | 5.2 | 6 | 6.1 | 6 | 6 |
進度計劃及工期保證措施 | 8 | 6.7 | 6.2 | 7.6 | 7 | 7.5 |
項目總工 | ** | 7.8 | 6.8 | 8.6 | 8.7 | 8 |
企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)公路工程養(yǎng)護有限責任公司 | 財務能力 | 5 | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | **.7 |
主要施工方案 | ** | 8.8 | 7.6 | 8.9 | 8.6 | 7.5 |
設備配置 | 5 | 3.9 | 3.7 | 4.4 | 4.2 | 4.5 |
項目經(jīng)理 | ** | ** | **.5 | **.4 | **.6 | **.5 |
重難點分析 | ** | 8.5 | 7.3 | 8.9 | 8.5 | 7.5 |
質量、安全、環(huán)保體系及保證措施 | 7 | 6 | 5.2 | 5.8 | 5.8 | 6 |
進度計劃及工期保證措施 | 8 | 6.9 | 6 | 7.5 | 7 | 7 |
項目總工 | ** | 8.5 | 7.4 | 8.7 | 8.8 | 7.5 |
企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
鎮(zhèn)江市四通公路工程有限公司 | 財務能力 | 5 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | **.** |
主要施工方案 | ** | 8.9 | 8.1 | 8.8 | 8 | 7.5 |
設備配置 | 5 | 4 | 4 | 4.4 | 4 | 4.5 |
項目經(jīng)理 | ** | ** | **.5 | **.3 | **.2 | **.5 |
重難點分析 | ** | 8.8 | 8 | 8.8 | 7.8 | 7.5 |
質量、安全、環(huán)保體系及保證措施 | 7 | 6 | 5.8 | 6 | 5.5 | 6 |
進度計劃及工期保證措施 | 8 | 7 | 6.6 | 7.4 | 6.8 | 7 |
項目總工 | ** | 8.2 | 8.3 | 8.6 | 8.5 | 7.5 |
企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
履約信譽 | ** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** |
注:江蘇長城交通設施設備有限公司在****A、****B標段評標價排名均為第一,根據(jù)《評標辦法》的規(guī)定,優(yōu)先推薦其為**** A標段的第一中標候選人,不再被推薦為其他標段的中標候選人。
根據(jù)《評標辦法》的規(guī)定,****B標段由句容市昌達公路養(yǎng)護工程有限公司遞補為第一中標候選人,且其不再被推薦為其他標段的中標候選人。
江蘇鎮(zhèn)江路橋工程有限公司和丹陽市公路道路養(yǎng)護工程有限公司分別被推薦為****C和****D標段的第一中標候選人,根據(jù)《評標辦法》的規(guī)定,不再被推薦為其他標段的中標候選人。