項目名稱

舒城縣朱槽溝河防洪治理工程一期二標(biāo)（石灘河橋-入河口）（第二次）

項目編號

E**************1

標(biāo)段名稱

舒城縣朱槽溝河防洪治理工程一期二標(biāo)（石灘河橋-入河口）（第二次）

標(biāo)段編號

E******************

招標(biāo)人

舒城縣水利局、安徽龍舒水務(wù)投資有限公司

最高限價

叁仟叁佰零貳萬陸仟貳佰捌拾捌元叁角整

********.**元（其中暫估價：******.**元）

代理機(jī)構(gòu)

安徽睿翔項目管理有限公司

代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式

地址：六安市裕安區(qū)恒生陽光城**棟A座**樓****-****室

電話：****-******1

招標(biāo)方式

公開招標(biāo)

評標(biāo)辦法

綜合評估法

開標(biāo)時間

****年3月**日**時**分

計劃工期

**0日歷天

被否決的投標(biāo)人名稱

廈門安能建設(shè)有限公司（聯(lián)合體成員：安徽沛霖水利建筑有限公司）

被否決的依據(jù)

和原因

投標(biāo)文件中提供的分項報價合理性評審匯總表內(nèi)容未填寫不符合招標(biāo)文件響應(yīng)性評審，根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表2.1.3分項報價合理性規(guī)定，初步評審不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

淮河工程集團(tuán)有限公司

被否決的依據(jù)

和原因

投標(biāo)文件中提供技術(shù)負(fù)責(zé)人資格等級為中級職稱，不符合招標(biāo)文件資格要求，根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表2.1.2技術(shù)負(fù)責(zé)人資格規(guī)定，初步評審不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

安徽中乾建筑工程有限公司（聯(lián)合體成員：魯興欣盛水務(wù)科技有限公司）

被否決的依據(jù)

和原因

投標(biāo)文件中提供的分項報價合理性評審匯總表內(nèi)容未填寫不符合招標(biāo)文件響應(yīng)性評審，根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表2.1.3分項報價合理性規(guī)定，初步評審不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

安徽繁騰水利工程有限公司（聯(lián)合體成員：湖南中信水電建設(shè)有限公司）

被否決的依據(jù)

和原因

投標(biāo)文件中提供的分項報價合理性評審匯總表內(nèi)容未填寫不符合招標(biāo)文件響應(yīng)性評審，根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表2.1.3分項報價合理性規(guī)定，初步評審不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

鳳陽縣天龍水利建筑工程有限公司（聯(lián)合體成員：定遠(yuǎn)縣五洋水利建筑工程有限公司）

被否決的依據(jù)

和原因

投標(biāo)文件中提供技術(shù)負(fù)責(zé)人資格等級為中級職稱，不符合招標(biāo)文件資格要求，根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表2.1.2技術(shù)負(fù)責(zé)人資格規(guī)定，初步評審不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

湖南望新建設(shè)集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合體成員：徽春建工集團(tuán)有限公司）

被否決的依據(jù)

和原因

投標(biāo)文件中提供的分項報價合理性評審匯總表內(nèi)容未填寫不符合招標(biāo)文件響應(yīng)性評審，根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表2.1.3分項報價合理性規(guī)定，初步評審不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

湖南德禹建設(shè)有限公司（聯(lián)合體成員：安徽海鴻水利水電工程有限公司）

被否決的依據(jù)

和原因

投標(biāo)文件中提供技術(shù)負(fù)責(zé)人資格等級為中級職稱，不符合招標(biāo)文件資格要求，根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表2.1.2技術(shù)負(fù)責(zé)人資格規(guī)定，初步評審不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

三明市水利水電工程有限公司

被否決的依據(jù)

和原因

投標(biāo)文件中提供的分項報價合理性評審匯總表內(nèi)容未填寫不符合招標(biāo)文件響應(yīng)性評審，根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表2.1.3分項報價合理性規(guī)定，初步評審不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

福建路港（集團(tuán)）有限公司 （聯(lián)合體成員：安徽泓石建設(shè)有限公司）

被否決的依據(jù)

和原因

投標(biāo)文件中提供的分項報價合理性評審匯總表內(nèi)容未填寫不符合招標(biāo)文件響應(yīng)性評審，根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表2.1.3分項報價合理性規(guī)定，初步評審不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

河南華禹水利水電工程有限公司

被否決的依據(jù)

和原因

投標(biāo)文件中提供的分項報價合理性評審匯總表內(nèi)容未填寫不符合招標(biāo)文件響應(yīng)性評審，根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表2.1.3分項報價合理性規(guī)定，初步評審不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

山東潤泰水利工程有限公司

被否決的依據(jù)

和原因

投標(biāo)文件中提供的分項報價合理性評審匯總表內(nèi)容未填寫不符合招標(biāo)文件響應(yīng)性評審，根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表2.1.3分項報價合理性規(guī)定，初步評審不通過。

中標(biāo)（成交）單位

名稱

安徽同濟(jì)水電建安有限公司

響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力

水利水電工程施工總承包貳級

投標(biāo)工期

**0日歷天

地址

安徽省來安縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)黎明路**號

投標(biāo)報價（元）

叁仟貳佰肆拾肆萬壹仟零玖拾元叁角柒分

********.**（其中暫估價：******.**元）

項目負(fù)責(zé)人

黃正剛

資格證書名稱及編號

水利水電工程一級建造師

皖****************

項目技術(shù)負(fù)責(zé)人

袁海波

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

合格

項目負(fù)責(zé)人獲獎

無

項目負(fù)責(zé)人業(yè)績

1、黃山市黃山區(qū)麻川河三口湘潭段治理工程施工標(biāo)；

2、黃山區(qū)麻川河仙源仰山段防洪治理工程施工標(biāo)；

3、淮北市王引河治理工程（王莊閘至四鋪閘段）。

技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎

無

技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績

全椒縣馬廠河治理工程施工標(biāo)

企業(yè)獲獎

1、來安縣美麗鄉(xiāng)村振興建設(shè)項目獨(dú)山一、二、三級泵站拆除重建工程榮獲****年度安徽省水利工程“禹王杯”獎；

2、滁州市城區(qū)紅廟一站工程榮獲****年度安徽省水利工程“禹王杯”獎。

企業(yè)業(yè)績

1、滁州市滁河防洪治理工程新增項目（來安段）施工；

2、滁州市清流河來安段治理工程（二次）。

公示時間

****年4月**日至****年4月**日