G**5線枋洋至古農(nóng)農(nóng)場段公路安全提升工程中標(biāo)結(jié)果公示
（招標(biāo)項目編號：E******************1）
（一）招標(biāo)人、招標(biāo)代理單位名稱、地址和聯(lián)系方式:
招標(biāo)人名稱：漳州市公路事業(yè)發(fā)展中心長泰分中心
地址：福建省漳州市長泰區(qū)武安鎮(zhèn)福信路6號
聯(lián)系人：江先生聯(lián)系電話：****-******0
招標(biāo)代理單位：福建天咨偉業(yè)集團有限公司
地址：福建省漳州市薌城區(qū)漳福路**號倉庫3號
聯(lián)系人：小曾聯(lián)系電話：**********2
（二）招標(biāo)項目相關(guān)信息
招標(biāo)項目名稱：G**5線枋洋至古農(nóng)農(nóng)場段公路安全提升工程
項目建設(shè)規(guī)模：本項目為公路養(yǎng)護工程。G**5線枋洋至古農(nóng)農(nóng)場段公路安全提升工程，起點位于上洋村、設(shè)計樁號 K**3+**4，終點位于古農(nóng)農(nóng)場、設(shè)計樁號 K**1+**1。路線全長**.**7公里，其中：K**3+**4～K**5+**0 路段長**.**6公里，二級公路、水泥砼路面；K**5+**0～K**6+**5 路段長 1.**5公里，二級公路、瀝青砼路面；K**6+**5～K**1+**1路段長4.**6公里，一級公路、瀝青砼路面。
實施內(nèi)容：新建波形梁護欄****米、規(guī)范護欄端頭設(shè)置**8米，增設(shè)警示柱****個，線性誘導(dǎo)標(biāo)****個，單柱式鋁合金標(biāo)志牌**塊、鋁合金百米樁**6個，補劃熱熔標(biāo)線****平方米等。
本項目預(yù)算審核價為******6元【其中含暫列金******元、建筑工程一切險為****5元，第三方責(zé)任險保險費為****元、工傷保險費****元、安全生產(chǎn)費為****4元】
開標(biāo)地點：漳州市長泰區(qū)建設(shè)工程交易中心（長泰區(qū)文體中心科技館二樓）
開標(biāo)時間：****年**月** 日**時**分
招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
評標(biāo)辦法：合理低價+信用分
（三）評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果:無。
（四）推薦中標(biāo)候選人排序、名稱、投標(biāo)報價、項目的計劃工期、質(zhì)量要求、項目經(jīng)理、項目總工等信息:
第一中標(biāo)候選人：江西省欣鑫工程建設(shè)有限公司；
中標(biāo)價：人民幣肆佰柒拾捌萬捌仟貳佰壹拾伍元整（含暫列金壹拾柒萬伍仟元整）￥******5.**元（含暫列金 ******元）；
信用分申請使用情況:/；
項目經(jīng)理：李賢亮；
建造師注冊證書注冊編號：贛****************；
中級工程師（公路與橋梁工程）證書編號：**************；
安全生產(chǎn)考核合格證：贛交安B（**）G****6；
信用分申請使用情況:/；
項目總工：蔡勝軍；
中級工程師（公路與橋梁工程）證書編號：**************。
項目工期：工期為**0日歷天；缺陷責(zé)任期自實際交工日期起計算1年。
質(zhì)量要求：標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：符合現(xiàn)行有效的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》 、《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、《公路工程竣(交)工驗收辦法》、《福建省公路養(yǎng)護工程管理實施細(xì)則》、《漳州市公路事業(yè)發(fā)展中心公路養(yǎng)護工程管理實施細(xì)則》要求。相關(guān)現(xiàn)行的驗收規(guī)范要求，質(zhì)量應(yīng)達到合格及以上標(biāo)準(zhǔn)。
竣工驗收的質(zhì)量評定：符合現(xiàn)行有效的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》 、《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、《公路工程竣(交)工驗收辦法》、《福建省公路養(yǎng)護工程管理實施細(xì)則》、《漳州市公路事業(yè)發(fā)展中心公路養(yǎng)護工程管理實施細(xì)則》要求。相關(guān)現(xiàn)行的驗收規(guī)范要求，質(zhì)量應(yīng)達到合格及以上標(biāo)準(zhǔn)。
安全目標(biāo)：合同實施期間嚴(yán)格落實好安全生產(chǎn)“五項制度”，確保無重大安全責(zé)任事故。
（五）被否決投標(biāo)的進入評審的投標(biāo)人名稱及原因：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 廢標(biāo)原因 |
| 1 | 安徽昌達路橋工程集團有限公司
| 你單位投標(biāo)文件投標(biāo)函附錄中提前交工的獎金限額數(shù)據(jù)不符合 2.1.1 和2.1.3 規(guī)定，初步評審不通過。 |
| 2 | 江西聚源建設(shè)工程有限公司
| 你單位投標(biāo)文件投標(biāo)函附錄中質(zhì)量保證金數(shù)據(jù)不符合 2.1.1 和 2.1.3 規(guī)定，初步評審不通過。 |
| 3 | 江西中創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 你單位投標(biāo)文件的企業(yè)資質(zhì)從業(yè)范圍不滿足招標(biāo)文件的要求，不符合招標(biāo)文件 2.1.2 條款，資格審查不通過。 |
| 4 | 揚州潤揚路面工 程有限公司
| 你單位投標(biāo)文件項目經(jīng)理注冊建造師證書未簽名，不符合招標(biāo)文件 2.1.2 條款，資格審查不通過。 |
| 5 | 貴州黔交公路橋梁有限公司
| 你單位投標(biāo)文件的資質(zhì)未體現(xiàn)從業(yè)范圍 ，不符合招標(biāo)文件 2.1.2 條款，資格審查不通過。 |
| 6 | 遼寧高崇建設(shè)工程有限公司
| 你單位投標(biāo)文件的企業(yè)資質(zhì)從業(yè)范圍不滿足招標(biāo)文件的要求，不符合招標(biāo)文件2.1.2 條款，資格審查不通過。 |
| 7 | 豫章交通建設(shè)集團有限公司
| 你單位投標(biāo)文件的企業(yè)資質(zhì)從業(yè)范圍不滿足招標(biāo)文件的要求，不符合招標(biāo)文件2.1.2 條款，資格審查不通過。 |
| 8 | 江蘇長城交通設(shè)施設(shè)備有限公司
| 你單位投標(biāo)文件資質(zhì)信息與交通運輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”公布的資質(zhì)信息不符，不符合招標(biāo)文件 2.1.2 條款，資格審查不通過。 |
| 9 | 亮云建設(shè)集團有限公司 | 你單位投標(biāo)文件的企業(yè)資質(zhì)從業(yè)范圍不滿足招標(biāo)文件的要求，不符合招標(biāo)文件2.1.2 條款，資格審查不通過。 |
| ** |
江西高新交通工程有限公司
| 你單位投標(biāo)文件的企業(yè)資質(zhì)從業(yè)范圍不滿足招標(biāo)文件的要求，不符合招標(biāo)文件 2.1.2 條款，資格審查不通過。 |
| ** | 安徽昂堃建設(shè)工程有限公司
| 你單位投標(biāo)文件的企業(yè)資質(zhì)從業(yè)范圍不滿足招標(biāo)文件的要求，不符合招標(biāo)文件 2.1.2 條款，資格審查不通過。 |
| ** | 四川省威遠(yuǎn)路橋有限責(zé)任公司
| 你單位投標(biāo)文件的企業(yè)資質(zhì)從業(yè)范圍不滿足招標(biāo)文件的要求，不符合招標(biāo)文件 |
| ** | 安徽省泗縣康通建設(shè)工程有限公司 | 你單位投標(biāo)文件項目經(jīng)理職稱證書信息與交通運輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管 理系統(tǒng)”公布的信息不符，不符合招標(biāo)文件 2.1.2 條款，資格審查不通過。 |
| ** | 江西中唐建設(shè)有限公司
| 你單位提供的項目經(jīng)理安全生產(chǎn)考核合格 B 證與交通運輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”公布的信息不符，不符合招標(biāo)文件 2.1.2 條款，資格審查不通過。 |
| ** |
河南中原鼎盛工程技術(shù)有限公司 | 你單位提供的資質(zhì)證書不符合招標(biāo)文件 2.1.2 條款，資格審查不通過。 |
| ** | 恒榮建設(shè)集團有限公司
| 你單位投標(biāo)文件的資質(zhì)未體現(xiàn)從業(yè)范圍 ，不符合招標(biāo)文件 2.1.2 條款，資格審查不通過。 |
| ** | 遼寧新達誠建設(shè)發(fā)展有限公司
| 你單位投標(biāo)文件的企業(yè)資質(zhì)從業(yè)范圍不滿足招標(biāo)文件的要求，不符合招標(biāo)文件2.1.2 條款，資格審查不通過。 |
| ** | 江西晟江水利水電工程有限公司
| 你單位投標(biāo)文件的資質(zhì)未體現(xiàn)從業(yè)范圍 ，不符合招標(biāo)文件 2.1.2 條款，資格審查不通過。 |
| ** | 西安嘉軒交通工程有限公司
| 你單位投標(biāo)文件的企業(yè)資質(zhì)從業(yè)范圍不滿足招標(biāo)文件的要求，不符合招標(biāo)文件 2.1.2 條款，資格審查不通過。 |
| ** | 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司
| 你單位未提供已標(biāo)價工程量清單說明，不符合 2.1.1 和 2.1.3 規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 重慶順翔建筑工程有限公司
| 你單位提供的投標(biāo)函中增值稅稅率未響應(yīng)招標(biāo)文件要求，不符合 2.1.1 和 2.1.3 規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 福建第一公路工程集團有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 內(nèi)蒙古恒德市政公用工程有限責(zé)任公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 安徽恒通交通工程有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 福建順聯(lián)公路養(yǎng)護科技有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 山西昱銘公路工程有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 河北標(biāo)航公路工程有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 重慶洪富建筑工程有限公司
| 你單位未提供已標(biāo)價工程量清單說明，不符合 2.1.1 和 2.1.3 規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 廈門市通途工程有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 邯鄲市華通公路養(yǎng)護工程有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 河北道達建設(shè)工程有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 | 你單位未提供已標(biāo)價工程量清單說明，不符合 2.1.1 和 2.1.3 規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 江西志幫實業(yè)有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 廈門市元固建設(shè)工程有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 江蘇耀鑫交通設(shè)施有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 內(nèi)蒙古乾力建設(shè)工程有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 衡水佳力路橋維護有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 安徽鴻宇路橋工程有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 中普建設(shè)集團有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 成盛建設(shè)集團有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 天津路橋建設(shè)工程有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 江西萬宏路橋建設(shè)工程有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 河北天谷公路工程有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 福建金捷工程建設(shè)有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 內(nèi)蒙古鼎誠建設(shè)工程有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 重慶昂然建筑工程有限公司
| 你單位未提供已標(biāo)價工程量清單說明，不符合 2.1.1 和 2.1.3 規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 安徽勛成建筑工程有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 寧德市路橋養(yǎng)護工程有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 重慶和亞建筑工程有限公司
| 你單位未提供已標(biāo)價工程量清單說明，不符合 2.1.1 和 2.1.3 規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 江西晟銘建設(shè)工程有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 核工業(yè)華東建設(shè)工程集團有限公司
| 你單位提供的投標(biāo)函中增值稅稅率未響應(yīng)招標(biāo)文件要求，不符合 2.1.1 和 2.1.3 規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 江西緯邦路橋工程有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 河北潤初建設(shè)工程有限公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 鄂爾多斯市金熙建筑裝飾工程有限責(zé)任公司
| 你單位提供的工程量清單子目“拆除的波形護欄、標(biāo)志桿鐵件等回收價值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（7）規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
（六）評標(biāo)委員會專家來源:福建省綜合性評標(biāo)專家?guī)靸?nèi)隨機抽取。
評標(biāo)委員會成員名單:林芳(組長)、陳迅、鄭培林、洪連木、楊章生。
（七）公示日期：上述中標(biāo)結(jié)果公示在福建省公共資源交易電子公共服務(wù)平臺、漳州市工程項目交易中心網(wǎng)予以公示。公示期****年**月** 日至****年**月**日
（八）監(jiān)管部門：漳州市長泰區(qū)交通運輸局、漳州市長泰區(qū)發(fā)展和改革局
聯(lián)系電話：****-******8、****-******3
招標(biāo)人：漳州市公路事業(yè)發(fā)展中心長泰分中心
招標(biāo)代理單位：福建天咨偉業(yè)集團有限公司
****年** 月** 日
