項(xiàng)目標(biāo)段

名稱

巫山縣S**2銅鼓至蓮花塘公路改建工程（銅鼓至長梁段）

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

********.**

項(xiàng)目編碼

****-******-**-**-******

招標(biāo)公告

編號(hào)

**********************1

招標(biāo)人

重慶市巫山交通建設(shè)（集團(tuán)）有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**3-********

招標(biāo)代理

機(jī)構(gòu)

重慶頂軼建設(shè)工程項(xiàng)目咨詢有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

聯(lián)系電話

**3-********

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)

報(bào)價(jià)（元）

工期（月）

質(zhì)量

項(xiàng)目經(jīng)理

姓名

執(zhí)業(yè)資格

證書編號(hào)

第一名

河南漢通公路工程有限公司

********.**

**

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

杜飛

一級(jí)注冊(cè)建造師

豫****************

第二名

云南金沙江建設(shè)工程有限公司

********.**

**

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

楊興蘋

一級(jí)注冊(cè)建造師

云****************

第三名

重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司

********.**

**

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

程吉林

一級(jí)注冊(cè)建造師

渝****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

1.河南漢通公路工程有限公司：公路工程施工總承包壹級(jí)資質(zhì)；項(xiàng)目總工：余萬貴，高級(jí)工程師，證書編號(hào)：B**************4，業(yè)績：****年商丘市普通省道次差路段改造項(xiàng)目，合同金額：****7.****萬元；

2.云南金沙江建設(shè)工程有限公司：公路工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，項(xiàng)目總工：李超霞，高級(jí)工程師，證書編號(hào)：**********，業(yè)績：環(huán)江縣華山至馴樂（何家寨）公路工程N(yùn)o2標(biāo)段施工，合同金額：****.****萬元；

3.重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司：公路工程施工總承包壹級(jí)資質(zhì)，項(xiàng)目總工：鄭永成，高級(jí)工程師，證書編號(hào)：************，業(yè)績：酉陽縣S**5南腰界革命根據(jù)地紅色旅游公路改建工程，合同金額：****.****萬元。

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

暗標(biāo)編號(hào)3（河南通程公路工程有限公司）技術(shù)方案無臨時(shí)占地恢復(fù)方案、無標(biāo)準(zhǔn)化工地建設(shè)方案、無橋梁支架拆除方案、無特殊路基軟基處理方案不滿足招標(biāo)文件技術(shù)部分3.7.5款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附第3.7.5項(xiàng)（4）技術(shù)部分要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理；

暗標(biāo)編號(hào)4（中澳建工集團(tuán)有限公司）技術(shù)方案無臨時(shí)占地恢復(fù)方案、無橋梁支架拆除方案、無標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)方案、無臨時(shí)供電設(shè)施架設(shè)方案、無保通工程施工方案不滿足招標(biāo)文件技術(shù)部分3.7.5款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附第3.7.5項(xiàng)（4）技術(shù)部分要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理；

暗標(biāo)編號(hào)5（重慶川東路橋工程有限公司）技術(shù)方案無臨時(shí)占地恢復(fù)方案、無橋梁支架預(yù)壓拆除方案、無標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)方案、無臨時(shí)供電設(shè)施架設(shè)施工方案不滿足招標(biāo)文件技術(shù)部分3.7.5款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附第3.7.5項(xiàng)（4）技術(shù)部分要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理；

暗標(biāo)編號(hào)6（四川寶鑫建設(shè)有限公司）技術(shù)方案無臨時(shí)占地恢復(fù)方案、無橋梁支架預(yù)壓拆除方案、無拌和設(shè)備安拆方案、無臨時(shí)供電設(shè)施架設(shè)施工方案不滿足招標(biāo)文件技術(shù)部分3.7.5款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附第3.7.5項(xiàng)（4）技術(shù)部分要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理；

暗標(biāo)編號(hào)**（滄州路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司）技術(shù)方案無臨時(shí)占地恢復(fù)方案、無橋梁支架預(yù)壓拆除方案、無保通工程施工方案、無標(biāo)準(zhǔn)化工地建設(shè)方案、無拌和設(shè)備安拆方案不滿足招標(biāo)文件技術(shù)部分3.7.5款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附第3.7.5項(xiàng)（4）技術(shù)部分要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理；

暗標(biāo)編號(hào)**（重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司）技術(shù)方案無臨時(shí)占地恢復(fù)方案、無標(biāo)準(zhǔn)化工地建設(shè)方案、無保通工程施工方案、無特殊路基軟基處理方案不滿足招標(biāo)文件技術(shù)部分3.7.5款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附第3.7.5項(xiàng)（4）技術(shù)部分要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理；

暗標(biāo)編號(hào)**（重慶交通建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司）技術(shù)方案無臨時(shí)占地恢復(fù)方案、無標(biāo)準(zhǔn)化工地建設(shè)方案、無橋梁支架拆除方案、無特殊路基軟基處理方案不滿足招標(biāo)文件技術(shù)部分3.7.5款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附第3.7.5項(xiàng)（4）技術(shù)部分要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理；

暗標(biāo)編號(hào)1（四川廷昌建設(shè)工程有限公司）技術(shù)方案無臨時(shí)占地恢復(fù)方案、無標(biāo)準(zhǔn)化工地建設(shè)方案、無橋梁支架拆除方案、無臨時(shí)供電設(shè)施架設(shè)施工方案不滿足招標(biāo)文件技術(shù)部分3.7.5款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附第3.7.5項(xiàng)（4）技術(shù)部分要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理；

暗標(biāo)編號(hào)8（山西路橋第六工程有限公司）技術(shù)方案P1P2頁出現(xiàn)斜體字、無臨時(shí)占地恢復(fù)方案、無標(biāo)準(zhǔn)化工地建設(shè)方案、無臨時(shí)供電設(shè)施架設(shè)施工方案不滿足招標(biāo)文件技術(shù)部分3.7.5款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附第3.7.5項(xiàng)（4）技術(shù)部分要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理；

暗標(biāo)編號(hào)**（江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司）技術(shù)方案無綠化施工方案不滿足招標(biāo)文件技術(shù)部分3.7.5款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附第3.7.5項(xiàng)（4）技術(shù)部分要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理;

暗標(biāo)編號(hào)**（鄭州久鼎路橋工程有限公司）技術(shù)方案無臨時(shí)占地恢復(fù)方案、無保通施工方案、無橋梁支架拆除方案、無臨時(shí)供電設(shè)施架設(shè)施工方案不滿足招標(biāo)文件技術(shù)部分3.7.5款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附第3.7.5項(xiàng)（4）技術(shù)部分要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理；

未遞交投標(biāo)保證金且提交了《中小微企業(yè)聲明函》的中標(biāo)候選人名單：重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

第一名：河南漢通公路工程有限公司：符合性評(píng)審合格；

第二名：云南金沙江建設(shè)工程有限公司：符合性評(píng)審合格；

第三名：重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司：符合性評(píng)審合格。

提出異議的渠道和方式

1、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市巫山交通建設(shè)（集團(tuán)）有限公司(聯(lián)系人：皮美群，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。

2、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)以書面形式向巫山縣發(fā)展和改革委員會(huì)投訴(電話：**3-********）。

招標(biāo)人（蓋章）:

****年**月**日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：

****年**月**日