根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，貴州雍能水務(wù)投資(集團(tuán))有限公司的納雍縣城鄉(xiāng)供水及污水處理一體化項(xiàng)目監(jiān)理(入場登記號(hào)：E**************8I）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：垚鑫工程項(xiàng)目管理有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)
評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)報(bào)價(jià)（下浮率）：參照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價(jià)格[****]**0號(hào)）計(jì)算下浮**%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期：從簽訂監(jiān)理合同之日起至本項(xiàng)目保修期結(jié)束止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(總監(jiān)理工程師)：何禎雄，國家注冊監(jiān)理工程師，注冊專業(yè)：水利工程施工監(jiān)理，注冊證號(hào)：**********
第二中標(biāo)候選人：江西同濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目管理股份有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)
評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)報(bào)價(jià)（下浮率）：參照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價(jià)格[****]**0號(hào)）計(jì)算下浮**%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期：從簽訂監(jiān)理合同之日起至本項(xiàng)目保修期結(jié)束止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(總監(jiān)理工程師)：張鵬昊，國家注冊監(jiān)理工程師，注冊專業(yè)：水利工程施工監(jiān)理，注冊證號(hào)：**********
第三中標(biāo)候選人：恒之宇工程集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)
評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)報(bào)價(jià)（下浮率）：參照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價(jià)格[****]**0號(hào)）計(jì)算下浮**%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期：從簽訂監(jiān)理合同之日起至本項(xiàng)目保修期結(jié)束止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(總監(jiān)理工程師)：王鵬，國家注冊監(jiān)理工程師，注冊專業(yè)：水利工程施工監(jiān)理，注冊證號(hào)：**********
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向納雍縣水務(wù)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。電話：****-******0
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 垚鑫工程項(xiàng)目管理有限公司 |
| 2 | 恒之宇工程集團(tuán)有限公司 |
| 3 | 江西同濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目管理股份有限公司 |
| 4 | 中元方工程咨詢有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 貴州京泉工程咨詢有限公司 無監(jiān)理大綱,缺監(jiān)理大綱,無監(jiān)理大綱,未提供監(jiān)理大綱,未提供 |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 恒之宇工程集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-5分) | 1.8 | 3.4 | 3.2 | 1.2 | 3.5 |
| 2.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全 監(jiān)理措施(0分-4分) | 1.9 | 3.3 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
| 3.合同、信息管理方案(0分-4分) | 1.9 | 3.4 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | |
| 4.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-4分) | 1.9 | 3.3 | 2.7 | 2.4 | 2.5 | |
| 5.水保監(jiān)理措施(0分-4分) | 1.9 | 3.2 | 2.7 | 1.5 | 2.5 | |
| 6.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.2 | 1.8 | 3.5 | |
| 7.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職 責(zé)(0分-4分) | 1.9 | 2.4 | 2.6 | 1.7 | 2.5 | |
| 8.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-4分) | 1.9 | 3.3 | 2.8 | 1.6 | 2.5 | |
| 9.擬投入的監(jiān)理人員、試驗(yàn) 檢測儀器設(shè)備(0分-4分) | 1.8 | 3.3 | 2.6 | 2.9 | 3.1 | |
| **.環(huán)保監(jiān)理措施(0分-4分) | 1.9 | 3.3 | 2.8 | 2.4 | 2.5 | |
| **.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-4分) | 1.9 | 3.1 | 2.7 | 2.5 | 3 | |
| **.對(duì)本工程監(jiān)理的合理化建議(0分-4分) | 1.9 | 3.1 | 2.4 | 1.8 | 2.5 | |
| 商
務(wù) | 1.其余人員(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.總監(jiān)理工程師資歷(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.專業(yè)監(jiān)理工程師資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 6.細(xì)微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.認(rèn)證體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.6 | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中元方工程咨詢有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-5分) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 0.6 | 2.1 |
| 2.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全 監(jiān)理措施(0分-4分) | 1.8 | 1.9 | 2.4 | 1.3 | 1.8 | |
| 3.合同、信息管理方案(0分-4分) | 1.8 | 1.2 | 2.5 | 1.2 | 2.5 | |
| 4.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-4分) | 1.8 | 1.3 | 2.6 | 1.5 | 1.9 | |
| 5.水保監(jiān)理措施(0分-4分) | 1.8 | 1.1 | 1.5 | 0.7 | 1.2 | |
| 6.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-5分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 0.8 | 2.4 | |
| 7.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職 責(zé)(0分-4分) | 1.2 | 1.5 | 2.2 | 0.9 | 1.9 | |
| 8.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-4分) | 1.8 | 1.2 | 2.5 | 1.6 | 1.8 | |
| 9.擬投入的監(jiān)理人員、試驗(yàn) 檢測儀器設(shè)備(0分-4分) | 1.8 | 1.2 | 2.2 | 0.5 | 3.1 | |
| **.環(huán)保監(jiān)理措施(0分-4分) | 1.8 | 1.2 | 1.6 | 0.4 | 1.2 | |
| **.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-4分) | 1.2 | 1.2 | 2.2 | 0.7 | 1.8 | |
| **.對(duì)本工程監(jiān)理的合理化建議(0分-4分) | 1.8 | 1.1 | 2.4 | 0.6 | 1.9 | |
| 商
務(wù) | 1.其余人員(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.總監(jiān)理工程師資歷(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.專業(yè)監(jiān)理工程師資歷(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.細(xì)微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.認(rèn)證體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.9 | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 垚鑫工程項(xiàng)目管理有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-5分) | 3 | 4.2 | 3.7 | 4.1 | 4.3 |
| 2.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全 監(jiān)理措施(0分-4分) | 2.6 | 3.4 | 3.1 | 2.7 | 3.5 | |
| 3.合同、信息管理方案(0分-4分) | 2.5 | 3.5 | 3 | 2.7 | 3.5 | |
| 4.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-4分) | 2.5 | 3.6 | 3.1 | 2.5 | 3.5 | |
| 5.水保監(jiān)理措施(0分-4分) | 2.5 | 3.3 | 2.9 | 2.5 | 3.5 | |
| 6.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-5分) | 3 | 4.2 | 3.8 | 3.8 | 4.2 | |
| 7.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職 責(zé)(0分-4分) | 2.6 | 3.5 | 3.1 | 3.2 | 3.5 | |
| 8.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-4分) | 2.5 | 3.4 | 3 | 2.8 | 3.4 | |
| 9.擬投入的監(jiān)理人員、試驗(yàn) 檢測儀器設(shè)備(0分-4分) | 2.4 | 3.2 | 2.9 | 2.7 | 3.2 | |
| **.環(huán)保監(jiān)理措施(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 3.1 | 3 | 3.5 | |
| **.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-4分) | 2.6 | 3.4 | 3 | 3.1 | 3.3 | |
| **.對(duì)本工程監(jiān)理的合理化建議(0分-4分) | 2.5 | 3.5 | 3 | 2.6 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.其余人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.總監(jiān)理工程師資歷(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.專業(yè)監(jiān)理工程師資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 6.細(xì)微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.認(rèn)證體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 江西同濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目管理股份有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-5分) | 1.8 | 3.8 | 3.4 | 3.5 | 4.1 |
| 2.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全 監(jiān)理措施(0分-4分) | 2.4 | 3.5 | 3 | 2.3 | 3.2 | |
| 3.合同、信息管理方案(0分-4分) | 2.4 | 3.2 | 2.9 | 2.1 | 3.2 | |
| 4.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-4分) | 2.4 | 3.4 | 3 | 2.3 | 3.2 | |
| 5.水保監(jiān)理措施(0分-4分) | 2.4 | 3.4 | 2.7 | 2.6 | 3.1 | |
| 6.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-5分) | 3 | 3.9 | 3.6 | 3.4 | 4 | |
| 7.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職 責(zé)(0分-4分) | 2.4 | 3.4 | 2.8 | 3.5 | 3.2 | |
| 8.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-4分) | 2.4 | 3.2 | 2.9 | 3.1 | 3.1 | |
| 9.擬投入的監(jiān)理人員、試驗(yàn) 檢測儀器設(shè)備(0分-4分) | 2.4 | 3.1 | 2.8 | 2.8 | 3.2 | |
| **.環(huán)保監(jiān)理措施(0分-4分) | 2.4 | 3.5 | 2.9 | 2.9 | 3.1 | |
| **.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-4分) | 2.4 | 3.2 | 2.9 | 2.6 | 3.2 | |
| **.對(duì)本工程監(jiān)理的合理化建議(0分-4分) | 2.4 | 3.2 | 2.8 | 2.5 | 3.2 | |
| 商
務(wù) | 1.其余人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.總監(jiān)理工程師資歷(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.專業(yè)監(jiān)理工程師資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 6.細(xì)微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.認(rèn)證體系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 垚鑫工程項(xiàng)目管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 1 | |
| 江西同濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目管理股份有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 2 | |
| 恒之宇工程集團(tuán)有限公司 | ** | **.6 | ** | **.6 | **.6 | / | 3 | |
| 中元方工程咨詢有限公司 | ** | **.9 | 8 | **.9 | **.9 | / | 4 | |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 貴州雍能水務(wù)投資（集團(tuán)）有限公司
地址： 陳英
聯(lián)系人： ****-******0
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州中泰項(xiàng)目管理有限公司
地址： /
聯(lián)系人： 關(guān)衛(wèi)華、王琴、劉思陽
