起步區(qū)第五組團(tuán)大學(xué)城配套一期項(xiàng)目東縱、西縱市政道路工程監(jiān)理中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱： | 起步區(qū)第五組團(tuán)大學(xué)城配套一期項(xiàng)目東縱、西縱市政道路工程監(jiān)理 |
| 招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)： | XAPR？G************** |
| 公示名稱： | 起步區(qū)第五組團(tuán)大學(xué)城配套一期項(xiàng)目東縱、西縱市政道路工程監(jiān)理中標(biāo)候選人公示 |
| 公示編號(hào)： | XAPR？G****************1 |
公示內(nèi)容
| 標(biāo)段： | 起步區(qū)第五組團(tuán)大學(xué)城配套一期項(xiàng)目東縱、西縱市政道路工程監(jiān)理 | ||
| 所屬專業(yè)： | 建筑市政 | 所屬地區(qū)： | 雄安新區(qū) |
| 開標(biāo)時(shí)間： | ****年4月**日 | 開標(biāo)地點(diǎn)： | 開標(biāo)室一 |
| 公示開始日期： | ****年4月**日 | 公示截止日期： | ****年4月**日 |
1.中標(biāo)候選人名單
| 排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 投標(biāo)價(jià)格 （萬(wàn)元） | 評(píng)標(biāo)價(jià)格 （萬(wàn)元） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工期 （交貨期） |
| 1 | 沈陽(yáng)東北工程建設(shè)發(fā)展有限公司 | **6.****** | **6.****** | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
| 2 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | **2.****** | **2.****** | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
2.中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
| 排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號(hào) |
| 1 | 沈陽(yáng)東北工程建設(shè)發(fā)展有限公司 | 劉志仲 | 高級(jí)工程師 | 市政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師 | ******** |
| 2 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | 李澤剛 | 高級(jí)工程師 | 市政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師 | ******** |
3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 沈陽(yáng)東北工程建設(shè)發(fā)展有限公司 | 市政公用工程監(jiān)理甲級(jí) |
| 2 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | 工程監(jiān)理綜合資質(zhì) |
4.(1)中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額 |
4.(2)中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 沈陽(yáng)東北工程建設(shè)發(fā)展有限公司 | 劉志仲 | 沈北新區(qū)蒲河慢道系統(tǒng)工程監(jiān)理 | 沈陽(yáng)市沈北新區(qū)城市建設(shè)局 | ****-**-** | ******5元 |
| 2 | 沈陽(yáng)東北工程建設(shè)發(fā)展有限公司 | 劉志仲 | 于洪區(qū)城中村改造東民村等片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程（一期）監(jiān)理 | 沈陽(yáng)市于洪區(qū)城市建設(shè)局 | ****-**-** | ******0元 |
| 3 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | 李澤剛 | 朱蘭鐵礦東山頭道路整治及邊坡治理工程 | 攀鋼集團(tuán)礦業(yè)有限公司 | ****-**-** | ******0元 |
5.(1)所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評(píng)分情況
| 序號(hào) | 單位名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
| 1 | 沈陽(yáng)東北工程建設(shè)發(fā)展有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
5.(2)所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
| 序號(hào) | 單位名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
| 1 | 沈陽(yáng)東北工程建設(shè)發(fā)展有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
5.(3)所有投標(biāo)人或供應(yīng)商總得分情況
| 序號(hào) | 單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 總得分 |
| 1 | 沈陽(yáng)東北工程建設(shè)發(fā)展有限公司 | **.**** | **.** |
| 2 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | **.**** | **.** |
6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 否決原因 |
| 1 | 天津津齊工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 技術(shù)暗標(biāo)編制不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.7.4（4）暗標(biāo)編制要求中4.排版要求。 |
| 2 | 北京方圓工程監(jiān)理有限公司 | 技術(shù)暗標(biāo)編制不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.7.4（4）暗標(biāo)編制要求中4.排版要求。 |
7.提出異議的渠道和方式
| 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，可在公示期向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。在中標(biāo)候選人公示期間通過(guò)“交易平臺(tái)”在“異議與答復(fù)”菜單采用CA數(shù)字證書以加蓋單位電子印章的數(shù)據(jù)電文形式提出。 |
聯(lián)系方式
| 招標(biāo)人 | 河北雄安城發(fā)域智置業(yè)有限公司、河北雄安城發(fā)匯智置業(yè)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 中國(guó)遠(yuǎn)東國(guó)際招標(biāo)有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 張亞雄 | 聯(lián)系人 | 劉慶國(guó)、田偉程、趙崇懿、李龍、賈文濤、康亮、王歡 |
| 地址 | 雄安新區(qū)容東片區(qū)容德東路**2號(hào)（華望城豐華谷B7辦公樓） | 地址 | 北京市朝陽(yáng)區(qū)東土城路甲9號(hào) |
| 電話 | ****-******8 | 電話 | ****-******9、**********3、**********5 |
| 電子郵箱 | / | 電子郵箱 | yuandongxa@**3.com |
8.發(fā)布媒介
| 雄安新區(qū)公共資源交易服務(wù)平臺(tái)；河北省招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)；中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái) |
9.其他公示內(nèi)容
| 1.全部投標(biāo)單位：沈陽(yáng)東北工程建設(shè)發(fā)展有限公司、攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司、天津津齊工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司、北京方圓工程監(jiān)理有限公司。 2.中標(biāo)候選人推薦理由：評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)辦法，判斷投標(biāo)仍具有競(jìng)爭(zhēng)力，可繼續(xù)評(píng)標(biāo)。評(píng)標(biāo)過(guò)程公平公正，采取少數(shù)服從多數(shù)的原則，推薦的中標(biāo)候選人數(shù)量少于3家。 |
附件：
