第一中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
四川匯美置業(yè)有限公司 | 犀浦體育中心和公共人防(停車場)新建工程 | ******** | ******** | 新建地下人防工程(建筑面積約****0平方米)、全民健身中心、配套用房、公共衛(wèi)生間、物管用房、停車庫出入口以及地下室等總建筑面積約****3平方米,包括總平配套工程、活動場地鋪裝工程、景觀小品等。 | ********6.** | 何杰 |
成都市興錦現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投資有限責任公司 | 駙馬片區(qū)配套社區(qū)綜合體2項目 | ******** | ******** | 總建筑面積約****5.**平方米,包含社區(qū)服務(wù)中心、社區(qū)居委會、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施、文化活動中心、綜合健身館、公廁、物業(yè)用房、地下車庫、環(huán)衛(wèi)設(shè)施用房、市政公用設(shè)施點位、其他設(shè)備用房等。 | ********5.** | 朱鵬 |
成都高新未來科技城發(fā)展集團有限公司 | 未來科技城國際教育產(chǎn)業(yè)園區(qū)及基礎(chǔ)配套二批次設(shè)計-施工總承包標段 | ******** | ******** | 本項目位于未來科技城國際教育產(chǎn)業(yè)園區(qū),總建筑面積約為**萬平方米,包括學生公寓、教學樓、多功能餐廳、總平景觀綠化及附屬工程、三通一平、一體化污水處理設(shè)施及設(shè)備、配套道路等。 | ********9.** | 唐志鑫 |
成都新蓉華文旅發(fā)展投資有限公司 | 青龍新山二組配套小學建設(shè)工程項目 | ******** | ******** | 建公益性小學等相關(guān)配套設(shè)施工程,占地約**.7畝,建筑面積約****0平方米,共 **個班,建設(shè)資金約****0萬元。資金為國家投資-政府投資。 | ********9 | 范嗣全 |
成都市興城建實業(yè)發(fā)展有限責任公司 | 成都市泡桐樹小學樂平校區(qū)項目 | ******** | ******** | 規(guī)劃凈用地面積****5.8㎡,總建筑面積****4.**㎡。其中地上建筑面積****1.**㎡,地下建筑面積****.**㎡。 | ********4.** | 羅陽勇 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| | | | | | |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
第二中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都雙流興城置業(yè)有限公司 | 協(xié)和騎龍幼兒園及配套道路建設(shè)工程(幼兒園部分)、騎龍幼兒園及周邊地塊綜合建設(shè)項目 | ******** | ******** | 建筑面積****3.**平方米。 | ********4.** | 李高 |
成都九聯(lián)科海健康科技有限公司 | 電子科技大學三醫(yī)及人工智能科技園一期項目設(shè)計-施工總承包標段 | ******** | ******** | 建筑面積******.7平方米:(其中3號地塊****1.**平方米,2號地塊****0.**平方米)。 | ********2.** | 李秋雄 |
成都交子城市運營有限公司 | 金牛區(qū)人才交流中心及地下停車場工程 | ******** | ******** | 建筑面積****5.**平方米。 | ********4 | 夏應(yīng)雪 |
成都交投淮州新城投資運營有限公司 | 通用航空運營基地項目(二期) | ******** | ******** | 建筑面積****9.**0平方米。 | ********9.** | 李柏祥 |
成都交子現(xiàn)代都市工業(yè)發(fā)展有限公司 | 北斗保障性租賃住房改建項目 | ******** | ******** | 建筑面積****6.**平方米。 | ********.** | 萬巍 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| | | | | | |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
第三中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
泉州鯤鵬投資合伙企業(yè)(有限合伙) | 美嶺智慧產(chǎn)業(yè)園**-**、**-** | ******** | ******** | 共**棟樓總建筑面積****0.**平方米,總造價********.5元,其中**#、**#廠房建筑面積****.**平方米,**#建筑面積廠房****.**平方米,**#廠房建筑面積****.**平方米,**#-**#建筑面積廠房****2.**平方米,**#-**#廠房建筑面積****4.**平方米,層高為5-7層。 | ********.** | 林建偉 |
建甌鴻盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 天璽華府一期工程 | ******** | ******** | 現(xiàn)承包范圍改為一期6#、7#、8#、9#樓及地下室,中庭地下室,商業(yè)SY5#、SY7#、SY8#,電房S1#.S2#.S3#.配套P2#.P3#,總建筑面積約****1.**㎡,以工程量清單和施工圖為準。 | ********0 | 洪世偉 |
| | | | | | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| | | | | | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
甘肅國傲工程建設(shè)集團有限公司 | ********.**/未否決其投標 | ********.**/未否決其投標 | **.** |
重慶樺竣建設(shè)(集團)有限公司 | ********.**/未否決其投標 | ********.**/未否決其投標 | **.** |
中九建工集團有限公司 | ********.**/未否決其投標 | ********.**/未否決其投標 | **.** |
天人建設(shè)安裝有限公司 | ********.**/根據(jù)招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)2.1.4(1)投標報價初步評審標準的相關(guān)要求,否決其投標。 | 0/投標文件中已標價工程量清單中工程名稱:數(shù)字影視拍攝基地項目一號攝影棚【建筑與裝飾工程】分部分項工程和單價措施項目清單與計價表中第**項與招標文件招標工程量清單有以下不一致:1.招標工程量清單中項目名稱為:箱型鋼柱(Q**5B),投標已標價工程量清單中項目名稱為:箱型鋼柱;2.招標招標工程量清單中項目特征描述與投保已標價工程量清單中項目特征描述實質(zhì)性內(nèi)容不一致。 | 0 |
四川普力諾建設(shè)工程有限公司 | ********.**/未否決其投標 | ********.**/未否決其投標 | **.** |
華鴻建設(shè)集團有限公司 | ********.**/根據(jù)招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)2.1.4(1)投標報價初步評審標準的相關(guān)要求,否決其投標。 | 0/投標文件中已標價工程量清單中工程名稱:數(shù)字影視拍攝基地項目二號攝影棚及庫房【暖通工程】分部分項工程和單價措施項目清單與計價表中第**項、第**項與招標文件招標工程量清單有以下不一致:1.招標招標工程量清單中項目特征描述與投保已標價工程量清單中項目特征描述實質(zhì)性內(nèi)容不一致。 | 0 |
中通建工城建集團有限公司 | ********.**/根據(jù)招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)2.1.4(1)投標報價初步評審標準的相關(guān)要求,否決其投標。 | 0/投標文件中已標價工程量清單中工程名稱:數(shù)字影視拍攝基地項目二號攝影棚及庫房【暖通工程】分部分項工程和單價措施項目清單與計價表中第**項、第**項與招標文件招標工程量清單有以下不一致:1.招標招標工程量清單中項目特征描述與投保已標價工程量清單中項目特征描述實質(zhì)性內(nèi)容不一致。 | 0 |
江西王牌建設(shè)工程集團有限公司 | ********.**/未否決其投標 | ********.**/未否決其投標 | **.** |
四川省江油市新華建筑工程有限公司 | ********.**/未否決其投標 | ********.**/未否決其投標 | **.** |
浙江山口建筑工程有限公司 | ********.**/根據(jù)招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)2.1.4(1)投標報價初步評審標準的相關(guān)要求,否決其投標。 | 0/投標文件中已標價工程量清單中工程名稱:數(shù)字影視拍攝基地項目二號攝影棚及庫房【暖通工程】分部分項工程和單價措施項目清單與計價表中第**項、第**項與招標文件招標工程量清單有以下不一致:1.招標招標工程量清單中項目特征描述與投保已標價工程量清單中項目特征描述實質(zhì)性內(nèi)容不一致。 | 0 |
中鏵正鑫路橋有限公司 | ********.**/根據(jù)招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)2.1.4(1)投標報價初步評審標準的相關(guān)要求,否決其投標。 | 0/投標文件中已標價工程量清單中工程名稱:數(shù)字影視拍攝基地項目一號攝影棚【建筑與裝飾工程】分部分項工程和單價措施項目清單與計價表中第**項與招標文件招標工程量清單有以下不一致:1.招標工程量清單中工程量為**9.**3,投標已標價工程量清單中工程量為**9.**。 | 0 |
陜西中洋建設(shè)工程有限公司 | ********.**/根據(jù)招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)2.1.4(1)投標報價初步評審標準的相關(guān)要求,否決其投標。 | 0/投標文件中已標價工程量清單中工程名稱:數(shù)字影視拍攝基地項目一號攝影棚【電氣工程】分部分項工程和單價措施項目清單與計價表中第**項與招標文件招標工程量清單有以下不一致:1.招標工程量清單中項目編碼為************,投標已標價工程量清單中項目編碼為**********4;2.招標工程量清單中項目名稱為:利用基礎(chǔ)鋼筋通焊做接地,投標已標價工程量清單中項目名稱為:利用基礎(chǔ)鋼筋通;3.招標工程量清單中項目特征描述與投保已標價工程量清單中項目特征描述實質(zhì)性內(nèi)容不一致。 | 0 |
國海建設(shè)有限公司 | ********.**/根據(jù)招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)2.1.4(1)投標報價初步評審標準的相關(guān)要求,否決其投標。 | 0/投標文件中已標價工程量清單中工程名稱:數(shù)字影視拍攝基地項目一號攝影棚【建筑與裝飾工程】分部分項工程和單價措施項目清單與計價表中第**項與招標文件招標工程量清單有以下不一致:1.招標工程量清單中工程量為**9.**3,投標已標價工程量清單中工程量為**9.**。 | 0 |
四川華霖建筑工程有限公司 | ********.**/根據(jù)招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)2.1.4(1)投標報價初步評審標準的相關(guān)要求,否決其投標。 | 0/投標文件中已標價工程量清單中工程名稱:數(shù)字影視拍攝基地項目二號攝影棚及庫房【暖通工程】分部分項工程和單價措施項目清單與計價表中第**項、第**項與招標文件招標工程量清單有以下不一致:1.招標招標工程量清單中項目特征描述與投保已標價工程量清單中項目特征描述實質(zhì)性內(nèi)容不一致。 | 0 |
四川鑫圓建設(shè)集團有限公司 | ********.**/根據(jù)招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)2.1.4(1)投標報價初步評審標準的相關(guān)要求,否決其投標。 | 0/投標文件中已標價工程量清單中工程名稱:數(shù)字影視拍攝基地項目一號攝影棚【建筑與裝飾工程】分部分項工程和單價措施項目清單與計價表中第**項與招標文件招標工程量清單有以下不一致:1.招標工程量清單中項目編碼為:************,投標已標價工程量清單中項目編碼為:**********3;2.招標工程量清單中項目名稱為:箱型鋼柱(Q**5B),投標已標價工程量清單中項目名稱為:箱型鋼柱;3.招標招標工程量清單中項目特征描述與投保已標價工程量清單中項目特征描述實質(zhì)性內(nèi)容不一致。 | 0 |
中啟鴻騰建設(shè)集團有限公司 | ********.**/根據(jù)招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)2.1.4(1)投標報價初步評審標準的相關(guān)要求,否決其投標。 | 0/投標文件中已標價工程量清單中工程名稱:數(shù)字影視拍攝基地項目二號攝影棚及庫房【暖通工程】分部分項工程和單價措施項目清單與計價表中第**項、第**項與招標文件招標工程量清單有以下不一致:1.招標招標工程量清單中項目特征描述與投保已標價工程量清單中項目特征描述實質(zhì)性內(nèi)容不一致。 | 0 |
廣西聯(lián)友建設(shè)工程有限公司 | ********.**/根據(jù)招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)2.1.4(1)投標報價初步評審標準的相關(guān)要求,否決其投標。 | 0/投標文件中已標價工程量清單中工程名稱:數(shù)字影視拍攝基地項目二號攝影棚及庫房【弱電、消防電工程】分部分項工程和單價措施項目清單與計價表中第**、**項與招標文件招標工程量清單有以下不一致:1.招標招標工程量清單中項目特征描述與投保已標價工程量清單中項目特征描述實質(zhì)性內(nèi)容不一致。 | 0 |
福建省東昇建設(shè)工程有限公司 | ********.**/根據(jù)招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)2.1.4(1)投標報價初步評審標準的相關(guān)要求,否決其投標。 | 0/投標文件中已標價工程量清單中工程名稱:數(shù)字影視拍攝基地項目二號攝影棚及庫房【暖通工程】分部分項工程和單價措施項目清單與計價表中第**項、第**項與招標文件招標工程量清單有以下不一致:1.招標招標工程量清單中項目特征描述與投保已標價工程量清單中項目特征描述實質(zhì)性內(nèi)容不一致。 | 0 |
天保建設(shè)集團有限公司 | ********.**/未否決其投標 | ********.**/未否決其投標 | **.** |
自貢宏圖建筑工程有限責任公司 | ********.**/根據(jù)招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)2.1.4(1)投標報價初步評審標準的相關(guān)要求,否決其投標。 | 0/投標文件中已標價工程量清單中工程名稱:數(shù)字影視拍攝基地項目三號攝影棚及配套辦公樓【建筑與裝飾工程】分部分項工程和單價措施項目清單與計價表中第**項與招標文件招標工程量清單有以下不一致:1.招標招標工程量清單中項目名稱為:管井出屋面:**厚1:2水泥砂漿面層加5%防水劑,投標已標價工程量清單中項目名稱為:管井出屋面:**厚1:2水泥砂漿面層加5%防。 | 0 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都影視城文化傳媒有限公司 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
行業(yè)主管部門:成都影視城文化傳媒有限公司 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。