根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,貴州省畢節(jié)市森林火災(zāi)高風險區(qū)綜合治理工程建設(shè)項目林火視頻監(jiān)控及防火預(yù)警顯示平臺服務(wù)采購(入場登記號：E**************W8）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：中國鐵塔股份有限公司畢節(jié)市分公司
評審得分：**.**
投標總報價(元)：********.**
質(zhì)量標準：達到國家現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范要求。
工期：**個日歷日。
第二中標候選人：聯(lián)通數(shù)字科技有限公司貴州省分公司
評審得分：**.**
投標總報價(元)：********.**
質(zhì)量標準：達到國家現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范要求。
工期：**個日歷日。
第三中標候選人：中移系統(tǒng)集成有限公司
評審得分：**.**
投標總報價(元)：********.**
質(zhì)量標準：達到國家現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范要求。
工期：**個日歷日。
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年4月9日至****年4月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市林業(yè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）(電話：****-******8)投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州省電子認證科技有限公司 |
| 2 | 中憬科技集團有限公司 |
| 3 | 聯(lián)通數(shù)字科技有限公司貴州省分公司 |
| 4 | 中移系統(tǒng)集成有限公司 |
| 5 | 中電信數(shù)智科技有限公司 |
| 6 | 中安電投建工集團有限公司 |
| 7 | 中國鐵塔股份有限公司畢節(jié)市分公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 中移系統(tǒng)集成有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.服務(wù)質(zhì)量(0分-**分) | **.5 | ** | ** | ** | 9.5 | ** | ** |
| 2.服務(wù)方案(0分-**分) | ** | ** | 9.5 | ** | 9.2 | ** | ** | |
| 商
務(wù) | 1.擬派項目團隊(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.服務(wù)承諾(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.售后服務(wù)方案(0分-7分) | 5.8 | 5 | 4.9 | 6 | 3 | 5.2 | 6 | |
| 4.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 中安電投建工集團有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.服務(wù)質(zhì)量(0分-**分) | 9 | 0.3 | 9 | ** | 9.5 | ** | 8 |
| 2.服務(wù)方案(0分-**分) | 8.5 | 0.3 | ** | 9 | 9 | 9.5 | 8 | |
| 商
務(wù) | 1.擬派項目團隊(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.服務(wù)承諾(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.售后服務(wù)方案(0分-7分) | 2.5 | 0.2 | 0.1 | 5 | 4.5 | 4.5 | 4 | |
| 4.業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 中國鐵塔股份有限公司畢節(jié)市分公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.服務(wù)質(zhì)量(0分-**分) | ** | **.5 | **.8 | ** | ** | ** | **.8 |
| 2.服務(wù)方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | **.8 | ** | **.9 | |
| 商
務(wù) | 1.擬派項目團隊(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.服務(wù)承諾(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.售后服務(wù)方案(0分-7分) | 6.5 | 6 | 6.5 | 6 | 5.6 | 5 | 6.3 | |
| 4.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州省電子認證科技有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.服務(wù)質(zhì)量(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.5 |
| 2.服務(wù)方案(0分-**分) | 9 | ** | 9.5 | ** | 9.5 | 9 | **.5 | |
| 商
務(wù) | 1.擬派項目團隊(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.服務(wù)承諾(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.售后服務(wù)方案(0分-7分) | 5 | 5 | 2.9 | 6 | 4 | 4.7 | 5.8 | |
| 4.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 聯(lián)通數(shù)字科技有限公司貴州省分公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.服務(wù)質(zhì)量(0分-**分) | **.5 | ** | **.5 | ** | 9.5 | ** | **.7 |
| 2.服務(wù)方案(0分-**分) | ** | ** | **.5 | ** | 9.2 | ** | ** | |
| 商
務(wù) | 1.擬派項目團隊(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.服務(wù)承諾(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.售后服務(wù)方案(0分-7分) | 5.3 | 5.5 | 5 | 6 | 4 | 5.2 | 5.8 | |
| 4.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 中憬科技集團有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.服務(wù)質(zhì)量(0分-**分) | 8.5 | ** | ** | ** | 9.5 | ** | ** |
| 2.服務(wù)方案(0分-**分) | 9.5 | ** | **.5 | ** | 9.5 | 9 | ** | |
| 商
務(wù) | 1.擬派項目團隊(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.服務(wù)承諾(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.售后服務(wù)方案(0分-7分) | 4 | 4.8 | 4.7 | 4.5 | 4 | 4.6 | 5.8 | |
| 4.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 中電信數(shù)智科技有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.服務(wù)質(zhì)量(0分-**分) | 9.5 | ** | 9.5 | ** | **.5 | ** | ** |
| 2.服務(wù)方案(0分-**分) | ** | **.5 | ** | ** | **.5 | 9 | ** | |
| 商
務(wù) | 1.擬派項目團隊(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.服務(wù)承諾(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.售后服務(wù)方案(0分-7分) | 4.5 | 5 | 3 | 5 | 4 | 4.8 | 6 | |
| 4.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 |
| 中國鐵塔股份有限公司畢節(jié)市分公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | ******** | 1 |
| 聯(lián)通數(shù)字科技有限公司貴州省分公司 | **.** | **.7 | **.** | **.** | ******** | 2 |
| 中移系統(tǒng)集成有限公司 | **.** | **.1 | **.** | **.** | ******** | 3 |
| 中電信數(shù)智科技有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | ******** | 4 |
| 貴州省電子認證科技有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | ******** | 5 |
| 中憬科技集團有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | ******** | 6 |
| 中安電投建工集團有限公司 | **.8 | **.** | **.** | **.** | ******** | 7 |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：畢節(jié)市森林災(zāi)害防治站
地址：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)學院路
聯(lián)系人：李正
聯(lián)系電話：**********8
2.代理機構(gòu)信息
名稱：貴州信泰項目管理咨詢有限公司
地址：貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)百里杜鵑大道區(qū)政府禮堂旁
聯(lián)系人：劉星
聯(lián)系電話：**********6、****-******8
