項目標(biāo)段名稱

梁平高新區(qū)集成電路產(chǎn)業(yè)園污水處理廠項目建設(shè)工程監(jiān)理

最高限價（或招標(biāo)控制價）

******0.**元

項目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市梁平區(qū)新桂實業(yè)有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**********7

招標(biāo)代理機構(gòu)

重慶螞蟻工程咨詢有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話

**********3

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價（元）

監(jiān)理服務(wù)期限

監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量

擬任項目總監(jiān)理工程師

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

湖南楚嘉工程咨詢有限公司

******.**

達到招標(biāo)文件要求

達到招標(biāo)文件要求

何宇軍

注冊監(jiān)理工程師

********

第二名

重慶渝海建設(shè)監(jiān)理有限公司

******.**

達到招標(biāo)文件要求

達到招標(biāo)文件要求

李飛

注冊監(jiān)理工程師

********

第三名

福建省宏信項目管理有限公司

******.**

達到招標(biāo)文件要求

達到招標(biāo)文件要求

洪鼎乾

注冊監(jiān)理工程師

********

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：湖南楚嘉工程咨詢有限公司

企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程監(jiān)理甲級

投標(biāo)業(yè)績：西環(huán)線(青年西路-金鶚西路)建設(shè)項目

第二中標(biāo)候選人：重慶渝海建設(shè)監(jiān)理有限公司

企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程監(jiān)理甲級

投標(biāo)業(yè)績：華巖隧道西延伸段項目四、五標(biāo)段工程施工監(jiān)理

第三中標(biāo)候選人：福建省宏信項目管理有限公司

企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程監(jiān)理甲級

投標(biāo)業(yè)績：福州濱海新城漳江河周邊支路網(wǎng)工程

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

盛源鑫項目管理有限公司因評審點業(yè)績要求不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 投標(biāo)人的業(yè)績要求須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。

貴州立達工程項目管理有限責(zé)任公司因評審點業(yè)績要求不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 投標(biāo)人的業(yè)績要求須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人符合性審查（包括資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟部分評審）均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市梁平區(qū)新桂實業(yè)有限公司(聯(lián)系人：劉垚 ，聯(lián)系電話：**********7）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:

****年**月**日

招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：

****年**月**日