霍山縣美麗公路建設(shè)工程(道士沖至太陽段、單龍寺至太陽段道路導(dǎo)視系統(tǒng)工程)中標(biāo)結(jié)果公示
項目名稱 | 霍山縣美麗公路建設(shè)工程(道士沖至太陽段、單龍寺至太陽段道路導(dǎo)視系統(tǒng)工程) | ||||
項目編號 | E**************4 | ||||
標(biāo)段名稱 | 霍山縣美麗公路建設(shè)工程(道士沖至太陽段、單龍寺至太陽段道路導(dǎo)視系統(tǒng)工程) | ||||
標(biāo)段編號 | E****************** | ||||
招標(biāo)人 | 安徽省六安市公路管理局霍山分局、霍山縣交投建設(shè)有限公司 | ||||
最高限價 | ********.**元 | ||||
代理機構(gòu) | 安徽金源建設(shè)項目管理有限公司 | ||||
代理機構(gòu)地址和聯(lián)系方式 | 招標(biāo)代理地址:六安市振興金融大廈****室 招標(biāo)代理聯(lián)系方式:****-******7 | ||||
招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 評標(biāo)辦法 | 合理低價法 | ||
開標(biāo)時間 | ****年3月**日**時**分 | 計劃工期 | **0日歷天 | ||
被否決的 投標(biāo)人名稱 | 青島交科建設(shè)集團有限公司 | 被否決的 依據(jù)和原因 | 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法(合理低價法)3.3第二信封初步評審3.3.1要求。 | ||
被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽寶駒建筑有限公司 | 被否決的 依據(jù)和原因 | 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法(合理低價法)3.3第二信封初步評審3.3.1要求。 | ||
被否決的 投標(biāo)人名稱 | 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | 被否決的 依據(jù)和原因 | 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法(合理低價法)3.3第二信封初步評審3.3.1要求。 | ||
被否決的 投標(biāo)人名稱 | 合肥誠開建設(shè)工程有限公司 | 被否決的 依據(jù)和原因 | 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法(合理低價法)3.3第二信封初步評審3.3.1要求。 | ||
中標(biāo) (成交) 單位 | 名稱 | 山西億承建設(shè)工程有限公司 | |||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 | 具備公路工程施工總承包三級(含)以上或公路養(yǎng)護作業(yè)(路基路面)乙級及以上和公路養(yǎng)護作業(yè)(交通安全設(shè)施)資質(zhì),具有有效的安全生產(chǎn)許可證 | ||||
投標(biāo)工期 | **0日歷天 | ||||
地 址 | 山西省呂梁市離石區(qū)鳳山街道文豐嘉苑 7 層 A 區(qū) | ||||
投標(biāo)報價(元) | ********.**元 | ||||
項目經(jīng)理 | 朱偉慧 | 資格證書名稱及編號 | 公路工程二級建造師 | ||
晉**************** | |||||
項目總工 | 高利軍 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格 竣工驗收的質(zhì)量評定:合格 | ||
項目經(jīng)理獲獎 | 無 | ||||
項目經(jīng)理業(yè)績 | 無 | ||||
項目總工獲獎 | 無 | ||||
項目總工業(yè)績 | 無 | ||||
企業(yè)獲獎 | 無 | ||||
企業(yè)業(yè)績 | 長城一號旅游公路大同市陽高縣(東縱脫貧路)神泉堡至南徐段公路改造工程 | ||||
公示時間 | ****年4月7日 |