| 寧海梅橋片地下雨污管網(wǎng)提質(zhì)增效工程-橋頭胡片地下雨污管網(wǎng)提質(zhì)增效工程（片區(qū)三）中標候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 寧海梅橋片地下雨污管網(wǎng)提質(zhì)增效工程-橋頭胡片地下雨污管網(wǎng)提質(zhì)增效工程（片區(qū)三） | 交易登記號 | A******************7 | ||||
| 招標人 | 寧海縣水利建設有限公司 | 招標代理 | 中冠工程管理咨詢有限公司 | ||||
| 招標控制價 | ******9.**0元 | 開標時間 | ****年**月**日 | ||||
| 經(jīng)評標委員會評審，確定中標候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標候選人 | 項目負責人及資格證書 | 得分 | 投標報價 | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標 | 中標候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 寧波宏昌建筑有限公司 | 王紹軍/市政公用工程二級建造師 | **0.0 | ******6元 | **0 日歷天,其中管道部分須在 8 月底前完成 | 符合現(xiàn)行國家有關工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范和標準要求，驗收合格 | 市政公用工程施工總承包貳級 |
| 中標候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號 | 中標候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 寧波宏昌建筑有限公司 | ||||||
| 否決投標原因及依據(jù) | |||||||
| 序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 浙江禮昭建設工程有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| 2 | 寧波翔勝建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| 3 | 寧波和昌市政園林建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【低于成本價】未通過評審； | |||||
| 4 | 寧波景祥建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| 5 | 浙江廣渤建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【低于成本價】未通過評審； | |||||
| 6 | 浙江協(xié)弘建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| 7 | 浙江睿杰建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| 8 | 寧波昊梁建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| 9 | 寧波嘉昊建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波公源生態(tài)建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 江西旺達建設工程有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【取費檢查】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江越湖建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江泰立建筑工程有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 福建地利建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 杭州港灣建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 臺州弘豐建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 福建點位建設工程有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江嘉鴻建設工程有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【投標函或承諾書】未通過評審； | |||||
| ** | 福建凱福建筑工程有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波歐天洋建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 湖州鹿山園林發(fā)展有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【投標函或承諾書】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江欣諾生態(tài)工程有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江匯巖建設工程有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江綠衢建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江迎豐建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 杭州全甚建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 杭州巍立建設工程有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【取費檢查】未通過評審； | |||||
| ** | 杭州國通建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江盈風建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 杭州中旭市政園林工程有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 海寧海屹建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江城翼建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 福建中賢建設工程有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波欣承生態(tài)建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 杭州翊程建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 杭州云騰建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江甬園建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【低于成本價】未通過評審； | |||||
| ** | 紹興巨成建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波金勝建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江晟奧建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波辰正建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波力拓爆破工程有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【取費檢查】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波市沛霖建設工程有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 杭州永承建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波廣元生態(tài)建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江鏵揚建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 杭州君鼎建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【取費檢查】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江長興中禾建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 杭州恒力市政景觀藝術有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【取費檢查】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江盛振生態(tài)建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【低于成本價】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波錦佳建設有限公司 | 在【商務標初步評審】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
- 招標預告 招標公告 招標變更 中標結果
