第二標(biāo)包

供應(yīng)商名稱

得分

排名

北京北盟國際貿(mào)易有限公司

**.**

1

寧夏閱潤科技有限公司

**.**

2

寧夏賽維多測繪儀器有限公司

**.**

3

陜西大秦醫(yī)聯(lián)信息科技有限公司

**.**

4

沈陽際華三五四七特種裝具有限公司

**.**

5

寧夏永益永和貿(mào)易有限公司

**.**

6

備注：

1、根據(jù)招標(biāo)文件要求“采用綜合評分法的，評標(biāo)結(jié)果按評審后得分由高到低順序排列。得分相同的，按修正和扣除后的投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序排列?！?

2、提供相同品牌產(chǎn)品且通過資格審查、符合性審查的不同供應(yīng)商，按一家供應(yīng)商計(jì)算，評審后得分最高的同品牌供應(yīng)商獲得中標(biāo)供應(yīng)商推薦資格。

第三標(biāo)包

供應(yīng)商名稱

得分

排名

深圳市遠(yuǎn)拓體育用品有限公司

**.**

1

西安懷石科技有限公司

**.**

2

寧夏閱潤科技有限公司

**.**

3

重慶南麒正貿(mào)易有限公司

**.**

4

深圳市火焰藍(lán)科技有限公司

**.**

5

北京北科科儀科技有限公司

**.**

6

寧夏永益永和貿(mào)易有限公司

**.**

7

陜西大秦醫(yī)聯(lián)信息科技有限公

司

**.**

8

備注：提供相同品牌產(chǎn)品且通過資格審查、符合性審查的不同供應(yīng)商，按一家供應(yīng)商計(jì)算，評審后得分最高的同品牌供應(yīng)商獲得中標(biāo)供應(yīng)商推薦資格。

第四標(biāo)包

供應(yīng)商名稱

得分

排名

北京智普斯高科特種設(shè)備技術(shù)有限公司

**.**

1

寧夏閱潤科技有限公司

**.**

2

江蘇銳杰安全科技有限公司

**.**

3

煙臺海韻潛水裝備有限公司

**.**

4

陜西大秦醫(yī)聯(lián)信息科技有限公司

**.**

5

寧夏永益永和貿(mào)易有限公司

**.**

6

備注：提供相同品牌產(chǎn)品且通過資格審查、符合性審查的不同供應(yīng)商，按一家供應(yīng)商計(jì)算，評審后得分最高的同品牌供應(yīng)商獲得中標(biāo)供應(yīng)商推薦資格。

第五標(biāo)包

供應(yīng)商名稱

得分

排名

廣州六瑞消防科技有限公司

**.**

1

蘇州騰偉電子有限公司

**.**

2

深圳市遠(yuǎn)拓體育用品有限公司

**.**

3

深圳羽焰科技有限公司

**.**

4

備注：2、提供相同品牌產(chǎn)品且通過資格審查、符合性審查的不同供應(yīng)商，按一家供應(yīng)商計(jì)算，評審后得分最高的同品牌供應(yīng)商獲得中標(biāo)供應(yīng)商推薦資格。

第六標(biāo)包

供應(yīng)商名稱

得分

排名

北京森暉科技有限公司

**.**

1

河南融博科技有限公司

**.**

2

新疆恒溪醫(yī)療器械商貿(mào)有限公司

**.**

3

四川凱維德安全設(shè)備有限責(zé)任公司

**.**

4

泰州市翔天安全防護(hù)設(shè)備科技有限公司

**.**

5

河南豫路機(jī)械有限公司

**.**

6

浙江華球消防設(shè)備有限責(zé)任公司

**.**

7

沈陽際華三五四七特種裝具有限公司

**.**

8

備注：提供相同品牌產(chǎn)品且通過資格審查、符合性審查的不同供應(yīng)商，按一家供應(yīng)商計(jì)算，評審后得分最高的同品牌供應(yīng)商獲得中標(biāo)供應(yīng)商推薦資格。

第二標(biāo)包

序號

投標(biāo)單位

否決原因

1

沈陽普捷特消防設(shè)備有限公司

中小企業(yè)聲明函填寫不全（項(xiàng)目名稱、采購單位等），不符合招標(biāo)文件要求。

第三標(biāo)包

序號

投標(biāo)單位

否決原因

1

沈陽際華三五四七特種裝具有限公司

中小企業(yè)聲明函填寫不全（項(xiàng)目名稱、采購單位等），不符合招標(biāo)文件要求。

第六標(biāo)包

序號

投標(biāo)單位

否決原因

1

泰州市國威消防科技有限公司

本標(biāo)包僅面向小微企業(yè)采購，大型中型企業(yè)投標(biāo)無效。貴單位提供的聲明函承諾為中型企業(yè)，且標(biāo)的名稱書寫與招標(biāo)文件不符。

2

浙江森海應(yīng)急裝備有限公司

中小企業(yè)聲明函填寫不全（未填寫采購單位），不符合招標(biāo)文件要求。

3

上海鑫奇消防器材有限公司

投標(biāo)函中沒有明確被授權(quán)人，不符合政府采購法律法規(guī)和招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求的。