巫溪縣****年農(nóng)村公路生命防護(hù)欄工程（第一批）二標(biāo)段中標(biāo)候選人公示表
（公示期：****年4月1日至****年4月3日）
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 巫溪縣****年農(nóng)村公路生命防護(hù)欄工程（第一批）二標(biāo)段 | 最高限價（或招標(biāo)控制價） （萬元） | ****.**** | |||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | |||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | |||||||
| 招標(biāo)人 | 巫溪縣公路事務(wù)中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********6 | |||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶淘金建設(shè)工程管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********6 | |||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價 （元） | 工期（日歷天） | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 重慶寧州建設(shè)有限公司
| ********
| **日歷天 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格 工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：滿足國家現(xiàn)行工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，并達(dá)到合格。 | 胡立云
| 二級建造師注冊證 | 渝****************
| |
| 第二名 | 四川天壬建設(shè)工程有限 公司
| ********
| **日歷天 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格 工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：滿足國家現(xiàn)行工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，并達(dá)到合格。 | 楊青蓉
| 二級建造師注冊證 | 川****************
| |
| 第三名 | 重慶拓亨建設(shè)有限公司
| ********.**
| **日歷天 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格 工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：滿足國家現(xiàn)行工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，并達(dá)到合格。 | 黃娟 | 二級建造師注冊證 | 渝 **************** | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：重慶寧州建設(shè)有限公司，企業(yè)資質(zhì)合格 資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級 第二中標(biāo)候選人：四川天壬建設(shè)工程有限公司，企業(yè)資質(zhì)合格 資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級 第三中標(biāo)候選人：重慶拓亨建設(shè)有限公司，企業(yè)資質(zhì)合格 資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級 | |||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 不合格單位名稱及原因如下： 四川中吳路橋建設(shè)工程有限公司：技術(shù)方案中缺少道路交通標(biāo)線施工方案，不滿足招標(biāo)文件 3.7.5 的編制要求，由評標(biāo)委員會否決投標(biāo)。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。 河北大凰交通工程有限公司：技術(shù)方案中缺少道路交通標(biāo)線施工方案，不滿足招標(biāo)文件3.7.5 的編制要求，由評標(biāo)委員會否決投標(biāo)。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。 四川華府天辰建筑工程有限公司：技術(shù)方案中出現(xiàn)斜體字，不滿足招標(biāo)文件 3.7.5 的編制要求，由評標(biāo)委員會否決投標(biāo)。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。 | |||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人技術(shù)方案評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報(bào)價評審均合格。 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：巫溪縣公路事務(wù)中心(聯(lián)系人：李老師，聯(lián)系電話：**********6）提出異議。 | |||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： | |||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
