G**8線（現狀S**8）云霄段路面改造工程及S**8線郊洋至城內公路安全提升工程中標候選人公示
一、工程名稱:G**8線（現狀S**8）云霄段路面改造工程及S**8線郊洋至城內公路安全提升工程
二、招標人：漳州市公路事業(yè)發(fā)展中心云霄分中心
聯系人：陳工聯系方式：****-******2
招標代理機構：大成工程咨詢有限公司
聯系人：小林聯系方式：****-******5
三、項目建設地點：福建省漳州市云霄縣；
四、項目建設規(guī)模：項目起點位于云霄縣郊洋村，終點位于城內村，實施路段全長8.**8公里，起訖樁號:K6+**8-K**+**6，路基寬度**.5米、K6+**8-K**+**8路面寬度**米、K**+**8-K**+**6路面寬度**米改造面積******平方米(主線******平方米、中分帶加鋪改造****平方米)，新建混凝土翼墻 **m、波形梁護欄****m，更換銹蝕波形梁護欄板 ****m，加高混凝土護欄**0m，加高波形梁護欄****5m,更換標志牌**9套、輪廓標**0個，補劃標線 **** 平方米等。原則同意本項目按現狀一級公路技術標準設計,設計速度**Km/h，設計中心線與現狀中心線保持一致；具體以招標人提供的設計施工圖紙、有關設計變更通知、工程造價資料所列指的范圍、招標文件以及招標人對招標文件的答疑、澄清、修改或補充說明為準。本項目預算審核價：********元（含暫列金額******0元）（其中：G**8線（現狀S**8）云霄段路面改造工程預算審核價：********元（含暫列金額******0元）；S**8線郊洋至城內公路安全提升工程預算審核價：******6元（含暫列金額******元））。
五、招標方式：公開招標；
評標辦法：合理低價法+信用分
六、開標時間：****年**月**日**:**:**；
七、中標候選人：福建省路翔工程設計有限公司
項目經理：董錦丹
注冊建造師證號：閩****************；
高級工程師證號：閩G**9-****9；
交安B證：閩交安B（**）G****0；
項目總工：柯冬梅；
工程師證號：閩Z**9-******
投標報價：********元（含暫列金額******0元）
工期要求：**0個日歷天
質量要求：本工程根據交通運輸部《公路養(yǎng)護技術標準》（JTG ****-****）、交通運輸部《公路養(yǎng)護工程管理辦法》（交公路發(fā)[****]**號）、福建省交通運輸廳“ 閩交建【****】**號”福建省交通運 輸廳關于印發(fā)《福建省公路養(yǎng)護工程管理實施細則》、 《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準 （JTG ****-****） 、 《公路工程質量檢驗評定標準》 、 《公路工程竣(交)工驗收辦法》 、 《福建省普通國省道養(yǎng)護計劃管理辦法（試行）》（閩交建[****]2號）、《漳州市公路事業(yè)發(fā)展中心公路養(yǎng)護工程管理實施細則》等驗收規(guī)范要求:質量達到合格及以上標準。
-
被否決投標的投標人名稱及原因
| 序號 | 投標人名稱 | 廢標原因 |
| 1 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| 2 | 沈陽東啟公路工程有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| 3 | 青堯建設有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| 4 | 沈陽通航交通設施有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| 5 | 廈門市元固建設工程有限公司 | 你公司擬派出的項目經理與投標文件其它資料中項目經理的名字不一致，不符合2.1.1 2.1.3（**），初步評審不通過。 |
| 6 | 湖南交通國際經濟工程合作有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| 7 | 福建省高速公路養(yǎng)護工程有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| 8 | 安徽新科交通建設有限責任公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| 9 | 安徽先河建筑工程有限公司 | 你公司投標文件中的其它資料未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（**）b，初步評審不通過。 |
| ** | 安徽昌達路橋工程集團有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 河南錦路路橋建設有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 福建南平路橋建設工程有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄逾期交工違約金未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 遼寧瀚鴻建設工程有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 江西晟江水利水電工程有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 天津路橋建設工程有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 河北佑恩公路工程有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄逾期交工違約金和逾期交工違約金限額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 廈門路橋建設集團養(yǎng)護工程有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 保利長大工程有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 河南省同裕路橋工程有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 湖南瑞安公路橋梁建設有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 江西中交路景建設集團有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 內蒙古公路市政工程有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 安徽智路交通建設有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 江西億安工程科技集團有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 重慶順翔建筑工程有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 福建省東安交通工程有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 浙江眾匯交通科技有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 鄂爾多斯市金熙建筑裝飾工程有限責任公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 江西林悅交通工程有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| ** | 興國縣交通公路橋梁工程有限公司 | 你公司投標文件中投標函附錄質量保證金金額未按招標文件要求填寫，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3（1）b，初步評審不通過。 |
| 序號 | 投標人名稱 | 廢標原因 |
| 1 | 遼寧萬吉建設工程有限公司 | 你公司擬派出的項目經理注冊建造師證書編號與交通運輸主管部門“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統”上查詢的相關信息不一致，不符合評標辦法2.1.2（2），資格評審不通過。 |
| 2 | 森橋建設集團有限公司 | 你公司提供的交通安全設施養(yǎng)護資質未體現從業(yè)范圍，不符合評標辦法2.1.2（2），資格評審不通過。 |
| 3 | 江西盛世建業(yè)集團有限公司 | 你公司提供的交通安全設施養(yǎng)護資質從業(yè)范圍不滿足招標文件資格要求，不符合評標辦法2.1.2（2），資格評審不通過。 |
| 4 | 廣西長庚建筑工程有限公司 | 你公司擬派出的項目經理的交安B證在交通運輸主管部門“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統”上查詢不到，不符合評標辦法2.1.2（2），資格評審不通過。 |
| 5 | 沈陽友達道橋公路工程有限責任公司 | 你公司提供的交通安全設施養(yǎng)護資質未體現從業(yè)范圍，不符合評標辦法2.1.2（2），資格評審不通過。 |
| 6 | 江西創(chuàng)明建設工程有限公司 | 你公司提供的交通安全設施養(yǎng)護資質從業(yè)范圍不滿足招標文件資格要求，不符合評標辦法2.1.2（2），資格評審不通過。 |
| 7 | 貴州黔交公路橋梁有限公司 | 你公司提供的交通安全設施養(yǎng)護資質未體現從業(yè)范圍，不符合評標辦法2.1.2（2），資格評審不通過。 |
| 8 | 河北道達建設工程有限公司 | 你公司擬派出的項目經理注冊建造師等級不滿足招標文件要求，不符合評標辦法2.1.2（6），資格評審不通過。 |
| 9 | 湖北中博廣泰建設發(fā)展有限公司 | 你公司擬派出的項目經理職稱證書專業(yè)不滿足附錄5資格審查條件資格要求，不符合評標辦法2.1.2（2），資格評審不通過。 |
| ** | 華躍建工有限公司 | 你公司擬派出的項目經理注冊建造師等級不滿足招標文件要求，不符合評標辦法2.1.2（6），資格評審不通過。 |
| ** | 中鐵十八局集團有限公司 | 你公司擬派出的項目經理和項目總工目前仍在其他項目上任職，未按招標文件資格審查資料3.5.5要求則投標人應在投標文件承諾函中承諾上述人員能夠從該項目撤離，不符合評標辦法2.1.2（6），資格評審不通過。 |
| ** | 中虔建設集團有限公司 | 你公司擬派出的項目經理在交通運輸主管部門“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統”上查詢不到，不符合評標辦法2.1.2（2），資格評審不通過。 |
| ** | 中冶（北京）交通科技發(fā)展有限公司 | 你公司提供的交安設施養(yǎng)護資質載明的信息與交通運輸主管部門“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統”上查詢的相關信息不一致，不符合評標辦法2.1.2（2），資格評審不通過。 |
| ** | 安徽擇正公路工程有限責任公司 | 你公司擬派出的項目經理職稱證書編號與交通運輸主管部門“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統”上查詢的相關信息不一致，不符合評標辦法2.1.2（2），資格評審不通過。 |
| 序號 | 投標人名稱 | 廢標原因 |
| 1 | 廣東恒泰公路工程有限公司 | 你公司提交的已標價工程量清單未按投標人須知前附表 **.2、**.3填寫，不符合評標辦法 2.1.1 2.1.3，第二信封初步評審不通過。 |
| 2 | 福建省路橋建設集團有限公司 | 你公司提交的已標價工程量清單未按投標人須知前附表 **.2、**.3填寫，不符合評標辦法 2.1.1 2.1.3，第二信封初步評審不通過。 |
| 3 | 內蒙古恒德市政公用工程有限責任公司 | 你公司提交的已標價工程量清單未按投標人須知前附表 **.2、**.3填寫，不符合評標辦法 2.1.1 2.1.3，第二信封初步評審不通過。 |
| 4 | 山東省路橋集團有限公司 | 你公司提交的已標價工程量清單未按投標人須知前附表 **.2、**.3填寫，不符合評標辦法 2.1.1 2.1.3，第二信封初步評審不通過。 |
| 5 | 平湖市通順交通設施有限公司 | 你公司提交的已標價工程量清單未按投標人須知前附表 **.2、**.3填寫，不符合評標辦法 2.1.1 2.1.3，第二信封初步評審不通過。 |
| 6 | 山西昱銘公路工程有限公司 | 你公司提交的已標價工程量清單未按投標人須知前附表 **.2、**.3填寫，不符合評標辦法 2.1.1 2.1.3，第二信封初步評審不通過。 |
| 7 | 邯鄲市華通公路養(yǎng)護工程有限公司 | 你公司提交的已標價工程量清單未按投標人須知前附表 **.2、**.3填寫，不符合評標辦法 2.1.1 2.1.3，第二信封初步評審不通過。 |
| 8 | 寧夏圣道建設發(fā)展有限公司 | 你公司提交的已標價工程量清單未按投標人須知前附表 **.2、**.3填寫，不符合評標辦法 2.1.1 2.1.3，第二信封初步評審不通過。 |
| 9 | 江西萬宏路橋建設工程有限公司 | 你公司提交的已標價工程量清單未按投標人須知前附表 **.2、**.3填寫，不符合評標辦法 2.1.1 2.1.3，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 成盛建設集團有限公司 | 你公司提交的已標價工程量清單未按投標人須知前附表 **.2、**.3填寫，不符合評標辦法 2.1.1 2.1.3，第二信封初步評審不通過。 |
| ** | 福建順聯公路養(yǎng)護科技有限公司 | 你公司提交的已標價工程量清單未按投標人須知前附表 **.2、**.3填寫，不符合評標辦法 2.1.1 2.1.3，第二信封初步評審不通過。 |
九、評標委員會專家來源：福建省綜合評標專家?guī)祀S機抽取
十、異議的渠道和方式：投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，依據《中華人民共和國招標投標法實施條例》（國務院令第**3號）第五十四條“投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出”的規(guī)定，應在中標候選人公示期間提出。中標候選人公示期滿，招標人不再接收異議申訴。評標結果異議應當符合《中華人民共和國招標投標法實施條例》。
十一、監(jiān)督部門及聯系電話：云霄縣發(fā)展改革局、云霄縣交通運輸局、漳州市公路事業(yè)發(fā)展中心
電 話：****-******8、****-******6、****-******1
公示期：****年4月1日-****年4月7日；
招標人：漳州市公路事業(yè)發(fā)展中心云霄分中心
招標代理機構：大成工程咨詢有限公司
日期：****年4月1日
