根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州煙葉復(fù)烤有限責(zé)任公司的貴州煙葉復(fù)烤有限責(zé)任公司畢節(jié)復(fù)烤廠就地技術(shù)改造—信息化系統(tǒng)標(biāo)段采購(gòu)項(xiàng)目（三次）(入場(chǎng)登記號(hào)：E**************RV）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州通信建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******9.**
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**0日歷天（自監(jiān)理單位發(fā)出開(kāi)工通知之日起，監(jiān)理單位及建設(shè)單位同意進(jìn)入試運(yùn)行之日止，以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工時(shí)間為準(zhǔn)）。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：程國(guó)洪
具備機(jī)電工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴****************
第二中標(biāo)候選人：貴州宏志數(shù)碼科技工程有限公司
資質(zhì)條件：具有資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******3.**
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**0日歷天（自監(jiān)理單位發(fā)出開(kāi)工通知之日起，監(jiān)理單位及建設(shè)單位同意進(jìn)入試運(yùn)行之日止，以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工時(shí)間為準(zhǔn)）。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：周鑫
具備機(jī)電工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào):貴****************
第三中標(biāo)候選人：貴州華城樓宇科技有限公司
資質(zhì)條件：具有資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******8.**
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**0日歷天（自監(jiān)理單位發(fā)出開(kāi)工通知之日起，監(jiān)理單位及建設(shè)單位同意進(jìn)入試運(yùn)行之日止，以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工時(shí)間為準(zhǔn)）。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：陳文
具備機(jī)電工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴****************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年3月**日至****年4月3日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向（行業(yè)監(jiān)督部門(mén)名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州宏志數(shù)碼科技工程有限公司 |
| 2 | 貴州華城樓宇科技有限公司 |
| 3 | 貴州通信建設(shè)工程有限公司 |
| 4 | 浙江恒大網(wǎng)絡(luò)工程有限公司 |
| 5 | 中國(guó)通信建設(shè)第四工程局有限公司 |
| 6 | 深圳市旗云智能科技有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 中郵通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司室外弱電工程設(shè)備-**口光纖配線架高于已公布的限價(jià)。 |
| 2 | 中通友源建設(shè)有限公司室外弱電工程設(shè)備腳手架搭拆高于已公布的限價(jià)。 |
| 3 | 重慶市通信建設(shè)有限公司廠區(qū)弱電智能化設(shè)備就地工業(yè)監(jiān)控機(jī)柜高于已公布的限價(jià)。 |
| 4 | 宏景科技股份有限公司未提供綜合單價(jià)分析表。 |
| 5 | 廣東長(zhǎng)實(shí)通信科技有限公司沒(méi)有安全生產(chǎn)考核合格證（B證）。 |
| 6 | 長(zhǎng)風(fēng)信聯(lián)科技有限公司未提供綜合單價(jià)分析表。 |
| 7 | 云南通耀建設(shè)工程有限公司未提供綜合單價(jià)分析表。 |
| 8 | 貴州中匯科技發(fā)展有限公司質(zhì)量管理負(fù)責(zé)人（質(zhì)量員）未提供質(zhì)量管理負(fù)責(zé)人（質(zhì)量員）初級(jí)及以上職稱證書(shū)。 |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 中國(guó)通信建設(shè)第四工程局有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技術(shù) | 1.施工質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 |
| 2.施工總進(jìn)度及保障措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
| 3.售后服務(wù)方案(0分-2分) | 2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理、設(shè)計(jì)及土建施工等單位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
| 5.安全施工措施(0分-1分) | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | |
| 6.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-1分) | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | |
| 7.項(xiàng)目負(fù)責(zé)（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-2分) | 2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-1分) | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | |
| 9.供貨方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 商務(wù) | 1.延保承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)及職稱(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.類似業(yè)績(jī)(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)實(shí)力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州通信建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技術(shù) | 1.施工質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 |
| 2.施工總進(jìn)度及保障措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.售后服務(wù)方案(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理、設(shè)計(jì)及土建施工等單位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
| 5.安全施工措施(0分-1分) | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
| 6.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-1分) | 1 | 0.6 | 0.** | 0.7 | 0.8 | |
| 7.項(xiàng)目負(fù)責(zé)（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-2分) | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-1分) | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.供貨方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | |
| 商務(wù) | 1.延保承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)及職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.類似業(yè)績(jī)(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 5.企業(yè)實(shí)力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州宏志數(shù)碼科技工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技術(shù) | 1.施工質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 |
| 2.施工總進(jìn)度及保障措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
| 3.售后服務(wù)方案(0分-2分) | 2 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理、設(shè)計(jì)及土建施工等單位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
| 5.安全施工措施(0分-1分) | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
| 6.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-1分) | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | |
| 7.項(xiàng)目負(fù)責(zé)（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-1分) | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | |
| 9.供貨方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 商務(wù) | 1.延保承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)及職稱(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.類似業(yè)績(jī)(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 5.企業(yè)實(shí)力(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 深圳市旗云智能科技有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技術(shù) | 1.施工質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1 |
| 2.施工總進(jìn)度及保障措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
| 3.售后服務(wù)方案(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.2 | 1 | 1 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理、設(shè)計(jì)及土建施工等單位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | |
| 5.安全施工措施(0分-1分) | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | |
| 6.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-1分) | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
| 7.項(xiàng)目負(fù)責(zé)（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-2分) | 0.5 | 0.8 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-1分) | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | |
| 9.供貨方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.3 | 3 | |
| 商務(wù) | 1.延保承諾(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)及職稱(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.類似業(yè)績(jī)(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)實(shí)力(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 浙江恒大網(wǎng)絡(luò)工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技術(shù) | 1.施工質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 |
| 2.施工總進(jìn)度及保障措施(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
| 3.售后服務(wù)方案(0分-2分) | 2 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理、設(shè)計(jì)及土建施工等單位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | |
| 5.安全施工措施(0分-1分) | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | |
| 6.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-1分) | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
| 7.項(xiàng)目負(fù)責(zé)（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-1分) | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | |
| 9.供貨方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 商務(wù) | 1.延保承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)及職稱(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.類似業(yè)績(jī)(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)實(shí)力(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州華城樓宇科技有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技術(shù) | 1.施工質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 |
| 2.施工總進(jìn)度及保障措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 3.售后服務(wù)方案(0分-2分) | 2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理、設(shè)計(jì)及土建施工等單位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
| 5.安全施工措施(0分-1分) | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | |
| 6.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-1分) | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
| 7.項(xiàng)目負(fù)責(zé)（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案(0分-2分) | 2 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | |
| 8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-1分) | 1 | 0.7 | 0.** | 0.6 | 0.6 | |
| 9.供貨方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 商務(wù) | 1.延保承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)及職稱(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.類似業(yè)績(jī)(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 5.企業(yè)實(shí)力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 |
| 貴州通信建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******9.** | 1 |
| 貴州宏志數(shù)碼科技工程有限公司 | **.** | **.** | **.5 | **.** | ******3.** | 2 |
| 貴州華城樓宇科技有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******8.** | 3 |
| 中國(guó)通信建設(shè)第四工程局有限公司 | **.** | **.** | 4 | **.** | ******0.** | 4 |
| 深圳市旗云智能科技有限公司 | **.4 | 9.** | 1 | **.** | ******9.** | 5 |
| 浙江恒大網(wǎng)絡(luò)工程有限公司 | **.** | 9.** | 3.5 | **.** | ******7.** | 6 |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：貴州煙葉復(fù)烤有限責(zé)任公司
地址：貴州省貴陽(yáng)市富源南路**0號(hào)
聯(lián)系人：劉慈陽(yáng)
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱：北京建智達(dá)工程管理股份有限公司
地址：/
聯(lián)系人：洪俊偉、毛夢(mèng)茹、陳望、胡亮
