芹新線尾路侖至上埔段公路工程中標(biāo)候選人公示

1、工程名稱：芹新線尾路侖至上埔段公路工程

2、招標(biāo)人：華安縣華豐鎮(zhèn)人民政府

3、招標(biāo)代理單位：廣東宏茂建設(shè)管理有限公司

4、招標(biāo)方式：公開招標(biāo)

5、評標(biāo)辦法：合理低價+信用分

6、開標(biāo)時間：****年**月**日上午9:**時

7、第一中標(biāo)候選人基本情況：

項目負責(zé)人、項目總工基本情況：

質(zhì)量要求：交工驗收的質(zhì)量評定：達到國家現(xiàn)行《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、 《公路工程交（竣）工驗收辦法》、《公路工程交（竣）工驗收辦法實 施細則》、《福建省公路工程竣工驗收實施細則》、《福建省交通建設(shè)工程質(zhì)量安全條例》和國家現(xiàn)行工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范等相關(guān)驗收標(biāo)準(zhǔn) 的合格及以上標(biāo)準(zhǔn)；

竣工驗收的質(zhì)量評定：達到國家現(xiàn)行《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、 《公路工程交（竣）工驗收辦法》、《公路工程交（竣）工驗收辦法實 施細則》、《福建省公路工程竣工驗收實施細則》、《福建省交通建設(shè)工程質(zhì)量安全條例》和國家現(xiàn)行工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范等相關(guān)驗收標(biāo)準(zhǔn) 的合格及以上標(biāo)準(zhǔn)。

8、公示時間：****年**月**日~ ****年**月**日

9、監(jiān)督單位：華安縣交通運輸局聯(lián)系電話：****-******7

**、開標(biāo)情況說明：本工程的投標(biāo)文件提交評標(biāo)委員會進行資格及商務(wù)評審共**7 份，經(jīng)審查符合要求**2份，不符合要求**份。

**、投標(biāo)文件不符合要求的投標(biāo)人及其原因：

①、泰寧縣鑫輝水利水電工程有限公司、江西云哲建筑工程有限公司、安徽圣合建設(shè)工程有限公司提供的項目經(jīng)理注冊證書與交通運輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”查詢信息不符，違反評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)(6)要求，資格評審不通過。②福建雅建建設(shè)工程有限公司未提供的項目經(jīng)理交安B證掃描件、信譽情況表未按招標(biāo)文件要求響應(yīng)，違反評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)(6)要求，資格評審不通過。③福建省中速建設(shè)工程有限公司信譽情況表未按招標(biāo)文件要求響應(yīng)，違反評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)(5)要求，資格評審不通過。④福建億聯(lián)升集團有限公司、河北儕眾智造建設(shè)工程有限公司、成達（福建）路橋有限公司、福建蛟騰建設(shè)有限公司、福建省仙通市政園林有限公司、福建延州興建筑工程有限公司提供的項目經(jīng)理交安B證證書編號與交通運輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”查詢信息不符，違反評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)(6)要求，資格評審不通過。⑤福建南平九峰建設(shè)工程有限公司、福建九駿建設(shè)有限公司提供的總工職稱證書編號與交通運輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”查詢信息不符，違反評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)(6)要求，資格評審不通過。⑥四川省渝達工程項目管理咨詢有限公司、江蘇長城交通設(shè)施設(shè)備有限公司、福建省昱宇建設(shè)工程有限公司提供的項目經(jīng)理職稱證書編號與交通運輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”查詢信息不符，違反評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)(6)要求，資格評審不通過。⑦福建省旭志傲建設(shè)工程有限公司未提供項目經(jīng)理職稱證書，違反評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)(6)要求，資格評審不通過。⑧福建省毅遠建設(shè)發(fā)展有限公司、福建省涵盛建設(shè)集團有限公司未提供人員相關(guān)截圖，違反評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)(6)要求，資格評審不通過。⑨君行天下建設(shè)集團有限公司、福建遠能建設(shè)發(fā)展有限公司、廈門百騰建設(shè)發(fā)展有限公司、烏蘭察布市眾甫路橋有限責(zé)任公司、上杭俊泉建設(shè)工程有限公司未提供投標(biāo)人在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎(chǔ)信息（體現(xiàn)股東及出資詳細信息）的網(wǎng)頁截圖或由法定的社會驗資機構(gòu)出具的驗資報告或注冊地工商部門出具的股東出資情況證明掃描件，資格評審 2.1.2（3）不通過；⑩福建貴湖建設(shè)工程有限公司提供的投標(biāo)文件中承諾函招標(biāo)人和工程名稱與本項目不符，形式評審與響應(yīng)性評審 2.1.1（1）不通過。

**、異議的渠道和方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，依據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》（國務(wù)院令第**3號）第五十四條“投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出”的規(guī)定，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式提出，中標(biāo)候選人公示期滿，招標(biāo)人不再接收異議申訴。評標(biāo)結(jié)果異議應(yīng)當(dāng)符合《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》。

招標(biāo)人：華安縣華豐鎮(zhèn)人民政府

招標(biāo)代理機構(gòu)：廣東宏茂建設(shè)管理有限公司

日期：****年**月**日