中標(biāo)公示內(nèi)容：
項(xiàng)目名稱：左江水系崇左城區(qū)段河道治理工程崇左市建成區(qū)排水工程CZ**：崇左市麗江新區(qū)地塊內(nèi)雨污分流改造工程
招標(biāo)編號(hào)：****-********
業(yè)主：崇左市水利投資有限責(zé)任公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中信國(guó)際招標(biāo)有限公司
參與投標(biāo)的企業(yè)以及各自的投標(biāo)價(jià)格及評(píng)標(biāo)價(jià)格為：
序號(hào)：1，投標(biāo)人名稱：福建路港（集團(tuán)）有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)： ? **,**5,**0.**，評(píng)標(biāo)價(jià)： ? **,**6,**2.**，技術(shù)建議書(shū)得分：**.**，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：**.**，綜合評(píng)審得分**.**， 排名 ：**；
序號(hào)：2，投標(biāo)人名稱：平煤神馬建工集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)： ? **,**2,**3.**，評(píng)標(biāo)價(jià)： ? **,**2,**5.**，技術(shù)建議書(shū)得分：**.**，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：**.**，綜合評(píng)審得分**.**， 排名 ：8；
序號(hào)：3，投標(biāo)人名稱：廣東金輝華集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)： ? **,**3,**8.**，評(píng)標(biāo)價(jià)： ? **,**3,**0.**，技術(shù)建議書(shū)得分：**.**，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：**.**，綜合評(píng)審得分**.**， 排名 ：**；
序號(hào)：4，投標(biāo)人名稱：鄭州一建集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)： ? **,**7,**5.**，評(píng)標(biāo)價(jià)： ? **,**8,**7.**，技術(shù)建議書(shū)得分：**.**，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：**.**，綜合評(píng)審得分**.**， 排名 ：**；
序號(hào)：5，投標(biāo)人名稱：福建省水利水電工程局有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)： ? **,**0,**6.**，評(píng)標(biāo)價(jià)： ? **,**1,**8.**，技術(shù)建議書(shū)得分：**.**，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：**.**，綜合評(píng)審得分**.**， 排名 ：**；
序號(hào)：6，投標(biāo)人名稱：廣西建工集團(tuán)控股有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)： ? **,**9,**3.**，評(píng)標(biāo)價(jià)： ? **,**0,**5.**，技術(shù)建議書(shū)得分：**.**，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：**.**，綜合評(píng)審得分**.**， 排名 ：1；
序號(hào)：7，投標(biāo)人名稱：河南省地礦建設(shè)工程（集團(tuán)）有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)： ? **,**2,**4.**，評(píng)標(biāo)價(jià)： ? **,**3,**6.**，技術(shù)建議書(shū)得分：**.**，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：**.**，綜合評(píng)審得分**.**， 排名 ：7；
序號(hào)：8，投標(biāo)人名稱：江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：/，評(píng)標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書(shū)得分：/，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：/，綜合評(píng)審得分/， 排名 ：/；
序號(hào)：9，投標(biāo)人名稱：廣東省源天工程有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)： ? **,**9,**9.**，評(píng)標(biāo)價(jià)： ? **,**9,**1.**，技術(shù)建議書(shū)得分：**.**，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：**.**，綜合評(píng)審得分**.**， 排名 ：5；
序號(hào)：**，投標(biāo)人名稱：青島瑞源工程集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)： ? **,**1,**8.**，評(píng)標(biāo)價(jià)： ? **,**2,**0.**，技術(shù)建議書(shū)得分：**.**，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：**.**，綜合評(píng)審得分**.**， 排名 ：**；
序號(hào)：**，投標(biāo)人名稱：中建力天集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)： ? **,**8,**3.**，評(píng)標(biāo)價(jià)： ? **,**8,**5.**，技術(shù)建議書(shū)得分：**.**，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：**.**，綜合評(píng)審得分**.**， 排名 ：**；
序號(hào)：**，投標(biāo)人名稱：安徽建工水利開(kāi)發(fā)投資集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)： ? **,**0,**6.**，評(píng)標(biāo)價(jià)： ? **,**1,**8.**，技術(shù)建議書(shū)得分：**.**，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：**.**，綜合評(píng)審得分**.**， 排名 ：6；
序號(hào)：**，投標(biāo)人名稱：廣西華業(yè)建筑工程有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)： ? **,**8,**8.**，評(píng)標(biāo)價(jià)： ? **,**8,**0.**，技術(shù)建議書(shū)得分：**.**，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：**.**，綜合評(píng)審得分**.**， 排名 ：9；
序號(hào)：**，投標(biāo)人名稱：天津市管道工程集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)： ? **,**7,**3.**，評(píng)標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書(shū)得分：**.**，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：/，綜合評(píng)審得分/， 排名 ：/；
序號(hào)：**，投標(biāo)人名稱：中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：/，評(píng)標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書(shū)得分：/，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：/，綜合評(píng)審得分/， 排名 ：/；
序號(hào)：**，投標(biāo)人名稱：廣西富林建設(shè)集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：/，評(píng)標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書(shū)得分：**.**，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：/，綜合評(píng)審得分/， 排名 ：/；
序號(hào)：**，投標(biāo)人名稱：中國(guó)電建市政建設(shè)集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)： ? **,**7,**9.**，評(píng)標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書(shū)得分：**.**，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：/，綜合評(píng)審得分/， 排名 ：/；
序號(hào)：**，投標(biāo)人名稱：青島億聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)： ? **,**8,**9.**，評(píng)標(biāo)價(jià)： ? **,**9,**1.**，技術(shù)建議書(shū)得分：**.**，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：**.**，綜合評(píng)審得分**.**， 排名 ：4；
序號(hào)：**，投標(biāo)人名稱：中交第四航務(wù)工程局有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)： ? **,**6,**1.**，評(píng)標(biāo)價(jià)： ? **,**7,**3.**，技術(shù)建議書(shū)得分：**.**，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：**.**，綜合評(píng)審得分**.**， 排名 ：3；
序號(hào)：**，投標(biāo)人名稱：中鐵二十四局集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：/，評(píng)標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書(shū)得分：/，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：/，綜合評(píng)審得分/， 排名 ：/；
序號(hào)：**，投標(biāo)人名稱：杭州市市政工程集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)： ? **,**6,**1.**，評(píng)標(biāo)價(jià)： ? **,**7,**3.**，技術(shù)建議書(shū)得分：**.**，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：**.**，綜合評(píng)審得分**.**， 排名 ：2；
序號(hào)：**，投標(biāo)人名稱：江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：/，評(píng)標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書(shū)得分：/，財(cái)務(wù)建議書(shū)得分：/，綜合評(píng)審得分/， 排名 ：/；
經(jīng)詳細(xì)評(píng)審，以下投標(biāo)人未中標(biāo)或投標(biāo)文件被拒絕的原因如下：
1． 福建路港（集團(tuán)）有限公司：綜合評(píng)分不為最高得分。
2． 平煤神馬建工集團(tuán)有限公司：綜合評(píng)分不為最高得分。
3． 廣東金輝華集團(tuán)有限公司：綜合評(píng)分不為最高得分。
4． 鄭州一建集團(tuán)有限公司：綜合評(píng)分不為最高得分。
5． 福建省水利水電工程局有限公司：綜合評(píng)分不為最高得分。
6． 河南省地礦建設(shè)工程（集團(tuán)）有限公司：綜合評(píng)分不為最高得分。
7． 江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司： “江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司”與“江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司”有共同的控股股東 “江西省地質(zhì)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司”，且“江西省地質(zhì)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司”對(duì)這兩家公司的業(yè)務(wù)均產(chǎn)生影響。 綜上所述， “江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司”與“江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司”存在利益沖突 ， 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù) 征詢投標(biāo)書(shū) 第一章第4.2款拒絕了 該投標(biāo)人。
8． 廣東省源天工程有限公司：綜合評(píng)分不為最高得分。
9． 青島瑞源工程集團(tuán)有限公司 ：綜合評(píng)分不為最高得分。
**． 中建力天集團(tuán)有限公司 ：綜合評(píng)分不為最高得分。
**． 安徽建工水利開(kāi)發(fā)投資集團(tuán)有限公司：綜合評(píng)分不為最高得分。
**． 廣西華業(yè)建筑工程有限公司 ：綜合評(píng)分不為最高得分。
**． 天津市管道工程集團(tuán)有限公司：該投標(biāo)人提供的澄清**回復(fù)資料不滿足澄清**的要求，根據(jù)征詢投標(biāo)書(shū)第一章**.1條和第**.3條的規(guī)定拒絕該投標(biāo)人。
**． 中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司： “中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司”與“中鐵二十四局集團(tuán)有限公司”有共同的控股股東 “中國(guó)鐵建股份有限公司”，且“中國(guó)鐵建股份有限公司”對(duì)這兩家公司的業(yè)務(wù)均產(chǎn)生影響。 綜上所述， “中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司”與“中鐵二十四局集團(tuán)有限公司”存在利益沖突 ， 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù) 征詢投標(biāo)書(shū) 第一章第4.2款拒絕了 該投標(biāo)人。
**． 廣西富林建設(shè)集團(tuán)有限公司：未參加財(cái)務(wù)部分開(kāi)標(biāo)儀式，未解鎖財(cái)務(wù)建議書(shū)。
**． 中國(guó)電建市政建設(shè)集團(tuán)有限公司：該投標(biāo)人提供的澄清**回復(fù)資料不滿足澄清**的要求，根據(jù)征詢投標(biāo)書(shū)第一章**.1條和第**.3條的規(guī)定拒絕該投標(biāo)人。
**． 青島億聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 ：綜合評(píng)分不為最高得分。
**． 中交第四航務(wù)工程局有限公司：綜合評(píng)分不為最高得分。
**． 中鐵二十四局集團(tuán)有限公司： “中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司”與“中鐵二十四局集團(tuán)有限公司”有共同的控股股東 “中國(guó)鐵建股份有限公司”，且“中國(guó)鐵建股份有限公司”對(duì)這兩家公司的業(yè)務(wù)均產(chǎn)生影響。 綜上所述， “中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司”與“中鐵二十四局集團(tuán)有限公司”存在利益沖突 ， 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù) 征詢投標(biāo)書(shū) 第一章第4.2款拒絕了 該投標(biāo)人。
**． 杭州市市政工程集團(tuán)有限公司：綜合評(píng)分不為最高得分。
**． 江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司： “江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司”與“江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司”有共同的控股股東 “江西省地質(zhì)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司”，且“江西省地質(zhì)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司”對(duì)這兩家公司的業(yè)務(wù)均產(chǎn)生影響。 綜上所述， “江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司”與“江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司”存在利益沖突 ， 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù) 征詢投標(biāo)書(shū) 第一章第4.2款拒絕了 該投標(biāo)人。
最終，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦響應(yīng) 征詢投標(biāo)書(shū) ，且 綜合評(píng)審得分 最高 的 廣西建工集團(tuán)控股有限公司 （ 地址：南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)友愛(ài)北路**號(hào) ） 為本合同中標(biāo)候選人，中標(biāo)價(jià)為 ? **,**9,**3.** 元。
上述評(píng)標(biāo)結(jié)果公示日期為：****年 3 月 ** 日—****年 4 月 3 日 下午**:**
以上招標(biāo)結(jié)果接受社會(huì)監(jiān)督，各投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對(duì)中標(biāo)候選人有異議，可以于公示發(fā)布之日起至公示截止時(shí)間（含節(jié)假日）按照 征詢投標(biāo)書(shū) 規(guī)定以書(shū)面形式向代理公司遞交有關(guān)的異議。如公示期滿，對(duì)公示結(jié)果無(wú)異議，上述單位將成為中標(biāo)人。
招 標(biāo) 人： 崇左市水利投資有限責(zé)任公司
聯(lián) 系 人： 黃先生
聯(lián)系方式：st******0@**3.com
招標(biāo)代理：中信國(guó)際招標(biāo)有限公司
聯(lián) 系 人：辛祺 張帆
聯(lián)系方式： （**0）********-** 2
郵箱：xinqi@ck.citic.com，suihc@ck.citic.com
