| 鎮(zhèn)海區(qū)ZH**-**-**地塊市政附屬工程（施工）(鎮(zhèn)海區(qū)ZH**-**-**地塊市政附屬工程（施工）)中標候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 鎮(zhèn)海區(qū)ZH**-**-**地塊市政附屬工程（施工） | 交易登記號 | A******************6 | ||||
| 招標人 | 寧波明洲投資集團有限公司;浙江金辰建設有限公司 | 招標代理 | 寧波永安工程管理咨詢有限公司 | ||||
| 招標控制價 | ********.** | 開標時間 | ****-**-** **:**:** | ||||
| 經(jīng)評標委員會評審，確定中標候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標候選人 | 項目負責人及資格證書 | 得分 | 投標報價(元) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標 | 中標候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 寧波四建集團有限公司 | 鄭文明/市政公用工程一級注冊建造師/浙**************** | **.** | ********.** | **0日歷天 | 按國家及行業(yè)施工驗收規(guī)范一次性驗收合格，且配合招標人創(chuàng)杯要求 | 市政公用工程施工總承包壹級 |
| 中標候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號 | 中標候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 寧波四建集團有限公司 | / | |||||
| 否決投標原因及依據(jù) | |||||||
| 序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 寧波晟景生態(tài)建設有限公司 | 在【第一信封初步評審明細】中【投標人不滿足第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定的企業(yè)資質(zhì)、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件（如有）、人員資格及其他要求的；】未通過評審； | |||||
| 2 | 浙江中海建市政集團有限公司 | 在【第一信封初步評審明細】中【項目管理班子配備不能滿足要求的（要求詳見第七章“技術標準和要求”）；】未通過評審； | |||||
| 3 | 浙江萬華建設有限公司 | 在【第一信封初步評審明細】中【項目管理班子配備不能滿足要求的（要求詳見第七章“技術標準和要求”）；】未通過評審； | |||||
| 4 | 寧波智達市政園林建設有限公司 | 在【第一信封初步評審明細】中【項目管理班子配備不能滿足要求的（要求詳見第七章“技術標準和要求”）；】未通過評審； | |||||
| 5 | 衢州明宇建設有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于成本價的；】未通過評審； | |||||
| 6 | 浙江園冶生態(tài)建設有限公司 | 在【第一信封初步評審明細】中【投標人不滿足第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定的企業(yè)資質(zhì)、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件（如有）、人員資格及其他要求的；】未通過評審； | |||||
| 7 | 寧波源耀建設有限公司 | 在【第一信封初步評審明細】中【投標人不滿足第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定的企業(yè)資質(zhì)、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件（如有）、人員資格及其他要求的；】未通過評審； | |||||
| 8 | 寧波華宇建設有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于成本價的；】未通過評審； | |||||
| 9 | 杭州航升建設有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于成本價的；】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江騰宇建設有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于成本價的；】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江祥宏生態(tài)建設有限公司 | 在【第二信封初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于成本價的；】未通過評審； | |||||
- 招標預告 招標公告 招標變更 中標結果
