渣庫錳渣轉(zhuǎn)運(yùn)作業(yè)外包項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示
（公示期：****年3月**日至****年3月**日）
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 渣庫錳渣轉(zhuǎn)運(yùn)作業(yè)外包項(xiàng)目 | 不含稅最高總限價(jià) | **5.**萬元 | ||||
| 項(xiàng)目編碼 | ********************1 | ||||||
| 招標(biāo)公告編號(hào) | / | ||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶烏江實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********9 | ||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 鼎信項(xiàng)目管理咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 聯(lián)系電話 | **********6 | ||||
| 中標(biāo)候選人 排序 | 名稱 | 不含稅投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元） | 服務(wù)期 | 服務(wù)質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目經(jīng)理 | ||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | |||||
| 第一名 | 重慶榮航建筑工程有限公司 | ******4.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | / | / | / |
| 第二名 | / | / | / | / | / | / | / |
| 第三名 | / | / | / | / | / | / | / |
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 重慶市躍鑫機(jī)械租賃有限公司其他要求不滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)，按否決投標(biāo)情況一覽表資格評(píng)審A-5之規(guī)定由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 重慶榮悅鑫工程機(jī)械有限公司未提供法定代表人社保證明，按否決投標(biāo)情況一覽表形式評(píng)審A-9之規(guī)定由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 雖通過初步評(píng)審的有效投標(biāo)人不足三家,但評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)為本次投標(biāo)仍然具有競爭力。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表第3項(xiàng)第4條“因評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理，導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個(gè)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決所有投標(biāo)，但是有效投標(biāo)人經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等指標(biāo)仍然具有市場競爭力并滿足招標(biāo)文件要求的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以繼續(xù)評(píng)標(biāo)并確定中標(biāo)候選人?！痹u(píng)標(biāo)委員會(huì)一致同意重慶榮航建筑工程有限公司進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審。 | ||||||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力 | / | ||||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人符合性審查（包括資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審）等均合格。 | ||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶烏江實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司(聯(lián)系人：鄧?yán)蠋?，?lián)系電話：**********9）提出異議。 | ||||||
| 采購人（蓋章）: | 采購代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： | ||||||
