根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心的 織金珠藏獨(dú)山至少普聯(lián)盟公路加寬項(xiàng)目(入場登記號： E**************X1）已于 ****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州宏瑞達(dá)建筑工程有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級
評審得分：**.7
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：********.**
工程質(zhì)量：標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格。
工期：**日歷天
項(xiàng)目經(jīng)理：余昌秀
項(xiàng)目經(jīng)理資格：公路工程專業(yè)二級注冊建造師
注冊編號：貴****************
第二中標(biāo)候選人：河南海馬建設(shè)工程有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級
評審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：********.**
工程質(zhì)量：標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格。
工期：**日歷天
項(xiàng)目經(jīng)理：趙帥斌
項(xiàng)目經(jīng)理資格：公路工程專業(yè)二級注冊建造師
注冊編號：豫************
第三中標(biāo)候選人：貴州二建建設(shè)有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級
評審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：********.**
工程質(zhì)量：標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格。
工期：**日歷天
項(xiàng)目經(jīng)理 ：張代強(qiáng)
項(xiàng)目經(jīng)理資格：公路工程專業(yè)二級注冊建造師
注冊編號：貴****************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年3月**日至****年**月2日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向織金縣交通運(yùn)輸局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：**********8）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 河南海馬建設(shè)工程有限公司 |
| 2 | 貴州宏瑞達(dá)建筑工程有限公司 |
| 3 | 貴州二建建設(shè)有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 貴州億滕建設(shè)集團(tuán)有限公司 未進(jìn)入前三名,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前 3 名,未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)得分未進(jìn)入前三名,技術(shù)及商務(wù)得分未進(jìn)入前3名 |
| 2 | 鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司 按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前 3 名,未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)得分未進(jìn)入前三名,技術(shù)及商務(wù)得分未進(jìn)入前3名,未進(jìn)入前三名 |
| 3 | 貴州皓宇建設(shè)工程有限公司 按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前 3 名,未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)得分未進(jìn)入前三名,技術(shù)及商務(wù)得分未進(jìn)入前3名,未進(jìn)入前三名 |
| 4 | 貴州益昌建設(shè)工程有限公司 按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前 3 名,未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)得分未進(jìn)入前三名,技術(shù)及商務(wù)得分未進(jìn)入前3名,未進(jìn)入前三名 |
| 5 | 貴州省明輝建筑工程有限公司 未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)得分未進(jìn)入前三名,技術(shù)及商務(wù)得分未進(jìn)入前3名,未進(jìn)入前三名,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前 3 名 |
| 6 | 四川上乙建筑工程有限公司 技術(shù)和商務(wù)得分未進(jìn)入前三名,技術(shù)及商務(wù)得分未進(jìn)入前3名,未進(jìn)入前三名,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前 3 名,未進(jìn)入前三名 |
| 7 | 元潤建設(shè)工程有限公司 技術(shù)和商務(wù)得分未進(jìn)入前三名,技術(shù)及商務(wù)得分未進(jìn)入前3名,未進(jìn)入前三名,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前 3 名,未進(jìn)入前三名 |
| 8 | 中鐵建工集團(tuán)貴州有限公司 技術(shù)和商務(wù)得分未進(jìn)入前三名,技術(shù)及商務(wù)得分未進(jìn)入前3名,未進(jìn)入前三名,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前 3 名,未進(jìn)入前三名 |
| 9 | 貴州中建騰飛建筑工程有限公司 技術(shù)及商務(wù)得分未進(jìn)入前3名,未進(jìn)入前三名,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前 3 名,未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)得分未進(jìn)入前三名 |
| ** | 貴州誠心建設(shè)有限公司 未進(jìn)入前三名,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前 3 名,未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)得分未進(jìn)入前三名,技術(shù)及商務(wù)得分未進(jìn)入前3名 |
| ** | 山西三建集團(tuán)有限公司 未按要求在封面加蓋雙章,投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章不齊全,蓋章不齊全,投標(biāo)文件封面未蓋投標(biāo)人的法定代表人電子印章。,投標(biāo)文件封面未按招標(biāo)文件要求加蓋法定代表人電子印章 |
| ** | 貴州山水建設(shè)有限公司 按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前 3 名,未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)得分未進(jìn)入前三名,技術(shù)及商務(wù)得分未進(jìn)入前3名,未進(jìn)入前三名 |
| ** | 貴州神州建設(shè)工程有限公司 按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前 3 名,未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)得分未進(jìn)入前三名,技術(shù)及商務(wù)得分未進(jìn)入前3名,未進(jìn)入前三名 |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 河南海馬建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工、文物保 護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 4.2 | 3.6 | 3.2 | 3.4 |
| 2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | |
| 3.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) | 4 | 4.2 | 3.5 | 3.4 | 3.3 | |
| 4.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 4 | 4.2 | 3.6 | 3.2 | 3.4 | |
| 5.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 4.1 | 4.1 | 3.6 | 3.2 | 3.4 | |
| 6.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3.9 | 3.3 | 3.3 | |
| 7.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) | 4 | 4.2 | 3.9 | 3.4 | 3.3 | |
| 8.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 3.9 | 4 | 3.6 | 3.2 | 3.4 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)信譽(yù)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.項(xiàng)目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.技術(shù)能力(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.安全負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州二建建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工、文物保 護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) | 4.2 | 3.8 | 3.7 | 3.3 | 3.4 |
| 2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) | 4.1 | 4.2 | 3.9 | 3.3 | 3.4 | |
| 3.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) | 4.2 | 3.9 | 4 | 3.2 | 3.4 | |
| 4.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 4.2 | 4.3 | 3.9 | 3.2 | 3.4 | |
| 5.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 4.1 | 4 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | |
| 6.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 4.2 | 4 | 3.6 | 3.6 | 3.3 | |
| 7.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) | 4.2 | 3.7 | 3.6 | 3.1 | 3.4 | |
| 8.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 4.2 | 3.8 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)信譽(yù)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.項(xiàng)目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.技術(shù)能力(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.安全負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州宏瑞達(dá)建筑工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工、文物保 護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 4 | 3.8 | 3.3 | 3.4 |
| 2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 3.6 | 3.9 | 3.3 | 3.4 | |
| 3.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) | 4.1 | 3.6 | 3.8 | 3.5 | 3.4 | |
| 4.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | |
| 5.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 3.3 | |
| 6.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 3.6 | 3.5 | 3.1 | 3.2 | |
| 7.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.9 | 3.4 | 3.3 | |
| 8.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 4.1 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)信譽(yù)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.項(xiàng)目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.技術(shù)能力(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.安全負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.7 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 貴州二建建設(shè)有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | ********.** | 3 | |
| 河南海馬建設(shè)工程有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | ********.** | 2 | |
| 貴州宏瑞達(dá)建筑工程有限公司 | 0 | **.7 | ** | **.7 | ********.** | 1 | |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心
地址： 畢節(jié)市織金縣惠民街道運(yùn)通城
聯(lián)系人： 何興**********0
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州聚億項(xiàng)目管理有限公司
地址： /
聯(lián)系人： 周敬（項(xiàng)目負(fù)責(zé)）、顧光興、陳珊珊**********7
