第一中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都市新津區(qū)綜合行政執(zhí)法局 | 新津區(qū)城區(qū)部分道路樹根、樹池集中整治提升項目 | ******** | ******** | 新津區(qū)城區(qū)部分道路樹根、樹池集中整治提升項目 | ****** | 李麗 |
成都市新津區(qū)永商鎮(zhèn)人民政府 | 大運會場館周邊季河村片區(qū)病媒生物防制環(huán)境整治項目 | ******** | ******** | 大運會場館周邊季河村片區(qū)病媒生物防制環(huán)境整治 | ****** | 沈超 |
新都區(qū)斑竹園鎮(zhèn)和旺粉絲廠 | 新都區(qū)斑竹園鎮(zhèn)和旺粉絲廠廠區(qū)綠化打造采購服務 | ******** | ******** | 新都區(qū)斑竹園鎮(zhèn)和旺粉絲廠廠區(qū)綠化打造采購服務 | ****** | 蔡小玲 |
成都市新津區(qū)人民政府花橋街道辦事處 | 西創(chuàng)大道沿線 環(huán)境整治工程 | ******** | ******** | 西創(chuàng)大道沿線 環(huán)境整治工程 | ****** | 唐琪 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
第二中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都憬城實業(yè)有限責任公司 | 石筍街小學西側微綠地項目 | ******** | ******** | 該工程位于成都市新津區(qū),主要內容為石筍街小學西側微綠地項目 | ******8.** | 鄧躍君 |
成都市新津區(qū)興義鎮(zhèn)人民政府 | 興義鎮(zhèn)廣灘李林盤環(huán)境綜合整治項目 | ******** | ******** | 該工程位于成都市新津區(qū)興義鎮(zhèn)李林盤,主要內容為興義鎮(zhèn)廣灘李林盤環(huán)境綜合整治項目 | ****** | 周通 |
成都市新津區(qū)人民政府花橋街道辦事處 | 大件路綠化提升工程 | ******** | ******** | 大件路沿線綠化工程 | ******.** | 周通 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
第三中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
云南通威 高純晶硅有限公司 | 水電硅材高純晶硅綠色能源 項目(一期 5 萬噸高純晶硅項目)綠化及景觀 工程 | ******** | ******** | 整個園區(qū)一期**0畝 | ********.** | 周鵬 |
成都武侯雙鳳七里軌道城市發(fā)展有限公司 | 成都武侯雙鳳橋站TOD綜合開發(fā)項目(一 期)配建公園綠 地小區(qū)綠地建設項目施工公園景觀提升工程標段 | ******** | ******** | 景觀提升面積約****8㎡ | ******9.** | 周鵬 |
成都高新區(qū)陸肖軌 道城市發(fā)展有限公司 | 陸肖站TOD綜合開發(fā)項目(A 區(qū)地塊四)施工大區(qū)總平景觀標段 | ******** | ******** | 景觀規(guī)模約****1. 4㎡ | ********.** | 何偉 |
成都武侯雙鳳七里軌道城市發(fā)展有限公司 | 成都武侯雙鳳橋站TOD綜合開發(fā)項目一期(1 地塊)施工大區(qū)景觀工程 | ******** | ******** | 總景觀面積約****1㎡ | ******9.** | 孫海清 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川雄洲建設集團有限公司 | ******7.** | ******2.** | **.** |
四川天辰景建設工程有限公司 | ******3.**/不平衡報價評審(評委二:投標人不平衡報價項目的金額超過招標控制價的**%;評委六:投標文件不平衡報價超過招標控制價的**%;評委七:不平衡報價項目金額超出招標控制價**%;評委三:投標文件不平衡報價超過招標控制價的**%;評委四:不平衡報價超過招標控制價的**%;評委五:不平衡取費基礎超出招標文件要求;評委一:投標文件不平衡報價項目金額超過**%.;)。 | 不平衡報價評審(評委二:投標人不平衡報價項目的金額超過招標控制價的**%;評委六:投標文件不平衡報價超過招標控制價的**%;評委七:不平衡報價項目金額超出招標控制價**%;評委三:投標文件不平衡報價超過招標控制價的**%;評委四:不平衡報價超過招標控制價的**%;評委五:不平衡取費基礎超出招標文件要求;評委一:投標文件不平衡報價項目金額超過**%.;)。 | 0 |
四川櫟宸建設工程有限公司 | ******7.**/其他要求(評委二:投標情況公示表,基礎信息雙表顯示“無”;評委六:開標記錄,投標情況公示表,基礎信息網(wǎng)絡登記表顯示無;評委七:開標記錄基礎信息網(wǎng)絡登記表無。;評委三:投標情況公示表基礎信息網(wǎng)絡登計表無;評委四:投標情況公示表中基礎信息網(wǎng)絡登記表顯示無;評委五:信用雙表在開標記錄中顯示“無”;評委一:投標情況公示表信用雙表顯示為“無“。;)。 | 其他要求(評委二:投標情況公示表,基礎信息雙表顯示“無”;評委六:開標記錄,投標情況公示表,基礎信息網(wǎng)絡登記表顯示無;評委七:開標記錄基礎信息網(wǎng)絡登記表無。;評委三:投標情況公示表基礎信息網(wǎng)絡登計表無;評委四:投標情況公示表中基礎信息網(wǎng)絡登記表顯示無;評委五:信用雙表在開標記錄中顯示“無”;評委一:投標情況公示表信用雙表顯示為“無“。;)。 | 0 |
陜西鑫悅建筑有限公司 | ******7.** | ******1.** | **.** |
四川瑞樺建設工程有限公司 | ******9.** | ******4.** | **.** |
四川海峽建設有限公司 | ******7.** | ******2.** | **.** |
西藏正新建設工程有限公司 | ******5.** | ******0.** | **.** |
中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 | ******5.** | ******9.** | **.** |
中明建投建設集團有限責任公司 | ******0.** | ******5.** | **.** |
四川恒景立建設工程有限公司 | ******8.** | ******2.** | **.** |
中筑久久營造集團有限公司 | ******5.** | ******9.** | **.** |
林州市永盛建筑有限公司 | ******3.** | ******8.** | **.** |
成都華英園林工程有限公司 | ******6.** | ******1.** | **.** |
北方一建建設集團有限公司 | ******6.** | ******1.** | **.** |
四川凱源建筑工程有限公司 | ******5.** | ******0.** | **.** |
成都市祥和花卉園林工程有限責任公司 | ******3.**/低于成本。 | 低于成本。 | 0 |
四川晉杰建筑工程有限公司 | ******7.** | ******2.** | **.** |
四川京投建設工程有限公司 | ******4.** | ******9.** | **.** |
中晟玖大建筑工程集團有限公司 | ******0.** | ******4.** | **.** |
其它需公示的內容 | 無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都市新津區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
行業(yè)主管部門:成都市新津區(qū)公園城市建設局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
**.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。