四、主要標的信息

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：

戎杰,顧衛(wèi)東,胡文俊,徐楚楚,嚴壯志

六、代理服務(wù)收費標準及金額：

1.代理服務(wù)收費標準： 標代理費按照《招標代理服務(wù)收費管理暫行辦法》（計價格[****]****號）文規(guī)定計算，并下浮**%

2.代理服務(wù)收費金額（元）： ****3.0

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

八、其他補充事宜

推薦理由： 本次項目共有5家單位參與競標，分別是：中國電信、上海浦東保安、獵熊座、上海敬嘉和上海仝方。經(jīng)查，上述單位的投標文件均滿足資格符合性檢查要求，所提供的產(chǎn)品及相關(guān)服務(wù)能夠基本滿足項目要求。 在項目分析中國電信和上海浦東保安較好，其中中國電信的分析內(nèi)容更為詳細，難重點分析也具有針對性。其余三家則比較簡單。在服務(wù)保障措施及管理制度方面，中國電信最為詳細，內(nèi)容完整，其次是上海浦東保安和獵熊座。在服務(wù)方案的內(nèi)容方面，五家單位在運維內(nèi)容、處置方式以及流程方面針對性尚不足，其中中國電信和上海浦東保安略詳細一些。在應(yīng)急預(yù)案方面，中國電信和上海浦東保安較詳細。在合理化建議方面，上海浦東保安針對性較強，內(nèi)容也完整一些。上海敬嘉和上海仝方未能提供。在服務(wù)團隊配置方面，中國電信的人員最多且個人資質(zhì)證書齊全，其次是上海浦東保安。在擬投入設(shè)施設(shè)備方面，中國電信和上海浦東保安提供的設(shè)備、車輛較完整，滿足項目實施所需。其它單位的配置略顯不足。在業(yè)績方面，中國電信、上海浦東保安和獵熊座提供的業(yè)績較為充分，上海敬嘉和上海仝方略少一些。 根據(jù)本次項目評分規(guī)則，中國電信的綜合得分最高。推薦中國電信為本項目的第一中標候選單位。

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系