國道G**6線順昌雙溪城西至新屯段公路工程(交通工程及附屬設施)中標候選人公示及中標結果公示
招標項目編號:E******************1
國道G**6線順昌雙溪城西至新屯段公路工程(交通工程及附屬設施)于****年**月**日**:**在南平市公共資源交易中心公開招標,由評標委員會評審并經(jīng)招標人確認定標,現(xiàn)將中標候選人及中標結果公示如下:
1、招標項目概況
招標項目名稱:國道G**6線順昌雙溪城西至新屯段公路工程(交通工程及附屬設施)
招標人:南平市公路事業(yè)發(fā)展中心順昌分中心
招標方式:公開招標
2、開標基本情況:
評標辦法:合理低價+信用分
抽取的“評標基準價計算方法”為:方法二;
抽取的下浮比例為:0.0%。
隨機抽取確定E1、E2值為:E1=0.**、E2=0.**。
評標基準價計算下限:******1.**元;確定基準值:******0元;
平均值:******0元。
專家評委:吳慶輝(組長)、陶建英、張紅、劉久蓉、鄭明
3、中標候選人及其投標文件相關內(nèi)容
中標候選人名稱:池州銳啟建設工程有限公司
項目經(jīng)理:柏蘭英注冊證書號:皖************
投標金額:******6元人民幣(其中含暫列金******元)
質(zhì)量要求:達到國家現(xiàn)行《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、 《公路工程交(竣)工驗收辦法》、《公路工程交(竣)工驗收辦法實 施細則》、《福建省公路工程竣工驗收實施細則》、《福建省交通建設工 程質(zhì)量安全條例》和國家現(xiàn)行工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范等相關驗收標準 的合格及以上標準。
工期要求:**日歷天
4、被否決投標的投標人名稱及原因
序號 | 被否決的投標人名稱 | 被否決投標的原因及依據(jù) | 備注 |
** | 河南火麥建設工程有限公司
| 未按照招標文件要求填寫法人代表身份證明,未提供投標保證金資料,未提供項目負責人和總工資料,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標 | |
2 | 河南鴻彰工程有限公司
| 未按照招標文件要求填寫投標函附錄,未提供投標保證金資料,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
3
| 貴州凌宇建筑工程有限公司
| 未按照招標文件要求填寫投標函附錄,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
4 | 福建省涵盛建設集團有限公司
| 未按照招標文件要求填寫投標函及附錄,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
5 | 江西華龍水利工程建設有限公司
| 未提供法人身份證明,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標
| |
6 | 江西撫發(fā)建設工程有限公司
| 安全生產(chǎn)許可證過期,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。
| |
7 | 內(nèi)蒙古富立工程有限公司
| 未按照招標文件要求提供銀行轉(zhuǎn)賬單,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
8 | 廈門金中文建設工程有限公司
| 未按照招標文件提供保證金到賬證明,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
9 | 內(nèi)蒙古中立建設有限公司
| 未按照招標文件要求提供銀行轉(zhuǎn)賬單,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
** | 彤聚建設有限公司
| 未提供投標函附錄,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。
| |
** | 福建鑫晟澤建設有限公司
| 未按照招標文件要求提供項目總工資料,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
** | 河南新濮建設工程有限公司
| 承諾函未按招標文件要求簽字,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
** | 河南建投建筑有限公司
| 未按照招標文件要求填寫投標函附錄,未提供保證金到賬證明,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
** | 安徽山河水利建筑有限公司
| 未按照招標文件提供保證金到賬證明,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
** | 四川康億建設有限公司
| 未按照招標文件要求填寫投標函附錄,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
** | 四川峪豐澄建設工程有限公司
| 未按照招標文件要求提供銀行轉(zhuǎn)賬單和到賬證明,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
** | 福建省仙通市政園林有限公司
| 安全生產(chǎn)許可證過期,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。
| |
** | 浙江潤泰建設有限公司
| 項目負責人B證過期,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。
| |
** | 安徽省樹之森建筑工程有限公司
| 未按照招標文件提供保證金到賬證明,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
** | 安徽鴻濤建筑工程有限公司
| 未提供法人身份證明掃描件,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
** | 慕仲建設工程有限公司
| 未按照招標文件要求填寫投標函附錄,,項目負責人和總工未提供職稱證書,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定否決其投標。 | |
** | 陜西遠泰興安建筑工程有限公司
| 未按照招標文件要求提供項目總工職稱證書,否決其投標。 | |
** | 成盛建設集團有限公司
| 未按照招標文件要求填寫投標函附錄,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
** | 安徽河粵建筑工程有限公司
| 未按照招標文件要求提供項目負責人和總工職稱證書,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定否決其投標。
| |
** | 福建京浩建設工程有限公司
| 未提供項目負責人職稱證書,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定否決其投標。 | |
** | 福建世紀恒越建設工程有限公司
| 項目負責人職稱專業(yè)不符合招標文件要求,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定否決其投標。 | |
** | 河北昕辰路橋工程有限公司
| 未按照招標文件要求填寫投標函附錄,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
** | 深圳市長和交通工程有限公司
| 未按照招標文件要求填寫投標函附錄,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
** | 福建省杭星圓建設有限公司
| 未按照招標文件要求填寫投標函附錄,否決其投標。 | |
** | 福建高通路橋工程有限公司
| 未按照招標文件要求填寫承諾函,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定否決其投標。 | |
** | 福建新東南建設工程有限公司
| 未提供法人身份證明掃描件,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
**
| 蘇州交通工程集團有限公司
| 未按照招標文件要求提供銀行轉(zhuǎn)賬單,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定否決其投標。 | |
** | 福建源榕交通工程有限公司
| 未按要求提供投標保證金資料,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
** | 福建步升建設發(fā)展有限公司
| 依據(jù)招標文件項目負責人建造師證書過期,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定否決其投標。 | |
** | 安徽省泗縣康通建設工程有限公司
| 未按照招標文件提供保證金到賬證明,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定,否決其投標。 | |
** | 福建金禾建設工程有限公司
| 未按照招標文件要求提供項目負責人建造師證書,不符合招標文件中“形式評審與響應性評審標準 2.1.1 2.1.3”規(guī)定否決其投標。 | |
5、中標人名稱及其中標金額:
中標人名稱:池州銳啟建設工程有限公司
中標金額:******6元人民幣(其中含暫列金******元)
6、公示時間
根據(jù)閩發(fā)改法規(guī)〔****〕**4號文,依法必須招標項目的評標委員會僅推薦一名中標候選人的,其中標候選人公示同時視為中標結果公示,公示期合并,公示期為****年**月**日至****年**月**日。
7、聯(lián)系方式
招標人:南平市公路事業(yè)發(fā)展中心順昌分中心
地址:南平市順昌縣
電子郵箱:/
聯(lián)系人:諶工
電話:****-******9
招標代理機構:卓知項目管理顧問有限公司
地址:南平市延平區(qū)東山路**8號梅山大廈AB幢**1
電子郵箱:/
電話:****-******9
聯(lián)系人:小劉
投標人和其他利害關系人對評標結果有異議的,應當在公示期內(nèi)以書面形式向招標人提出,若對招標人的答復不服,可在投訴期內(nèi)按《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》(七部委第**號令)的相關規(guī)定向監(jiān)管該項目的招投標監(jiān)督機構進行投訴。公示期滿后,若未收到投標人投訴,招標單位(招標代理單位)將按規(guī)定向中標人發(fā)出中標通知書。
招投標監(jiān)督機構名稱:順昌縣交通運輸局
地址:南平市順昌縣
聯(lián)系電話:****-******5
招標人:南平市公路事業(yè)發(fā)展中心順昌分中心
代理機構:卓知項目管理顧問有限公司
****年**月**日