| DK********地塊項(xiàng)目監(jiān)理工程 |
| 江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示 |
| 編號(hào)：E********************** |
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，蘇州工業(yè)園區(qū)晉元恒置業(yè)有限公司的DK********地塊項(xiàng)目監(jiān)理工程的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用評(píng)定分離的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下： |
| 1、中標(biāo)候選人情況： |
| | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中標(biāo)候選人名稱（聯(lián)合體單位） | 中誠智信工程咨詢集團(tuán)股份有限公司 | 蘇州建園建設(shè)工程顧問有限責(zé)任公司 | 蘇州相城建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 薛金星 | 徐何希 | 謝仁杰 | | 質(zhì)量 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期（日歷天） | **3 | **3 | **3 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ******0 | ******0 | ******0 | | 暫估價(jià)（元） | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 暫列金額（元） | 0 | |
| |
| 1.1中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 業(yè)績(jī)名稱 | 獲獎(jiǎng) | 業(yè)績(jī)金額 | | 中誠智信工程咨詢集團(tuán)股份有限公司 | 蘇州樂園森林世界—森林城家庭游樂區(qū)項(xiàng)目監(jiān)理;新建蘇高科智能制造創(chuàng)新園項(xiàng)目監(jiān)理;北橋街道盛北花園十期(北區(qū))安置房項(xiàng)目監(jiān)理(北標(biāo)段);尹西一村安置小區(qū)項(xiàng)目監(jiān)理一標(biāo)段;達(dá)善花園二期項(xiàng)目D區(qū)監(jiān)理 | | | | 蘇州建園建設(shè)工程顧問有限責(zé)任公司 | 達(dá)善花園二期項(xiàng)目A區(qū)監(jiān)理 | | | | 蘇州相城建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 渭塘鎮(zhèn)安置房珍珠花園（四期）項(xiàng)目監(jiān)理 | | | |
| |
| 1.2中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 業(yè)績(jī)名稱 | 獲獎(jiǎng) | 業(yè)績(jī)金額 | | 中誠智信工程咨詢集團(tuán)股份有限公司 | | | | | 蘇州建園建設(shè)工程顧問有限責(zé)任公司 | | | | | 蘇州相城建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | | | |
| |
| 2、資格后審不合格名單及原因： |
| 序號(hào) | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 不合格原因 | |
| |
| 3、無效文件及判定依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 判定依據(jù) | |
| |
| 4、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)的修正： |
| 序號(hào) | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報(bào)價(jià) | 修正后報(bào)價(jià) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| |
| 5、評(píng)審技術(shù)標(biāo)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評(píng)分情況： |
| 序號(hào) | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | 評(píng)委F | 評(píng)委G | 評(píng)委H | 評(píng)委I | 評(píng)委J | | 1 | 中誠智信工程咨詢集團(tuán)股份有限公司 | **.3 | **.0 | **.2 | **.0 | **.2 | | | | | | | 2 | 蘇州建園建設(shè)工程顧問有限責(zé)任公司 | **.1 | **.0 | **.8 | **.8 | **.0 | | | | | | | 3 | 蘇州相城建設(shè)監(jiān)理有限公司 | **.2 | **.4 | **.0 | **.7 | **.3 | | | | | | |
| |
| 6、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況: |
| 序號(hào) | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 得分項(xiàng) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 最終總得分 | | 類似工程業(yè)績(jī)得分 | 項(xiàng)目經(jīng)理獎(jiǎng)項(xiàng)得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 信用評(píng)價(jià)得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性扣分 | 履約失信扣分 | | 企業(yè)業(yè)績(jī) | 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī) | | 1 | 中誠智信工程咨詢集團(tuán)股份有限公司 | | | | | | | | **.** | **.** | **.5 | | 2 | 蘇州建園建設(shè)工程顧問有限責(zé)任公司 | | | | | | | | **.** | **.** | **.8 | | 3 | 蘇州相城建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | | | | | | | **.** | **.** | **.** | |
| |
| 7、擬確定中標(biāo)人：中誠智信工程咨詢集團(tuán)股份有限公司 |
| 備注：根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法（一），當(dāng)有效投標(biāo)不超過3家時(shí)，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)直接推薦中標(biāo)候選人，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審的有效投標(biāo)文件中，按詳細(xì)評(píng)審最終得分由高到低進(jìn)行排序，最終得分最高的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人，得分第二的為第二中標(biāo)候選人，得分第三的為第三中標(biāo)候選人。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，三家單位投標(biāo)文件均為有效標(biāo)，故根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法評(píng)標(biāo)辦法(一)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦，第一中標(biāo)候選人：中誠智信工程咨詢集團(tuán)股份有限公司、第二中標(biāo)候選人：蘇州建園建設(shè)工程顧問有限責(zé)任公司、第三中標(biāo)候選人：蘇州相城建設(shè)監(jiān)理有限公司。 |
| 8、公示起止日期，提出異議的渠道和方式： |
| 本中標(biāo)候選人公示期自****-**-**起，至****-**-**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)中標(biāo)候選人沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。 |
