項目及標(biāo)段名稱 | 石溪鎮(zhèn)前豐村特色蔬菜園基地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 項目(石溪鎮(zhèn)前豐村特色蔬菜園基地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目施工) | ||
項目業(yè)主 | 犍為縣岷江航電服務(wù)管理局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | ****-******6 |
招標(biāo)人 | 犍為縣岷江航電服務(wù)管理局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | ****-******6 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川中公正信招標(biāo)代理有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **********3 |
開標(biāo)地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標(biāo)時間 | ******** - **:**:** |
公示期 | ****年**月**日 至 ****年**月**日 | 投標(biāo)最高限價(元) | ******2.** |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川立祥建筑工程有限公司 | ******2.** | ******2.** | 0.** |
第二名 | 四川上乙建筑工程有限公司 | ******2.** | ******2.** | 0.** |
第三名 | 中鉅智匯建設(shè)有限公司 | ******2.** | ******2.** | 0.** |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川立祥建筑工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 王小剛 | 二級建造師注冊證書 | 川**************** | 無 | 無 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 江永剛 | 職稱證 | ******** | 公路工程 | 工程師 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川上乙建筑工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 張利紅 | 二級建造師注冊證書 | 川**************** | 無 | 無 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳家梁 | 二級建造師注冊證書 | 川**************** | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中鉅智匯建設(shè)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 張瓊瑤 | 二級建造師注冊證書 | 川**************** | 無 | 無 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 謝利琴 | 職稱證書 | ******** | 公路工程 | 工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川立祥建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
峨邊彝族自治縣楊河鄉(xiāng)人民政府 | 峨邊彝族自治縣以工代賑示范工程 | ******** | ******** | 公路路線總長:**** 米,其中路面硬化 3.5 米,厚度** 公分,涵管總的是 ** 處,擋土墻 4 處,錯車道 **處。 | ******2.** | 周斌 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川立祥建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川立祥建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川上乙建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
馬邊彝族自治縣煙峰鎮(zhèn)人民政府 | 馬邊縣煙峰鎮(zhèn)西泥溝大橋至大風(fēng)頂村通村公路硬化工程 | ******** | ******** | 道路全程 8.** 公里,完成土石方開挖 ****7.**m?;砂礫石回填路基 ****.**m?;C** 水泥混凝土邊溝****.8m?;C** 片石砼擋墻 ****.**m?;級配碎石墊層 ****5.**m?;水泥穩(wěn)定碎石基層 ******.**m?;水 泥混凝土路面鋪筑 ****9m?;C** 混凝土路肩 ****.5m?;涵洞完成 **6.5m;新建波形護欄 ****m 等工程項目。其中完成變更工程有∶土石方開挖 ****0.**m?;砂礫石回填路基 **9.**m?;C** 片石砼擋墻 ****.**m?;水泥混凝土面板鋼筋 **.**6t。 | ********.** | 劉芬 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川上乙建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川上乙建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中鉅智匯建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
內(nèi)江市東興區(qū)楊家鎮(zhèn)人民政府 | 楊家鎮(zhèn)二龍村 ** 組聯(lián)網(wǎng)公路改建項目 | ******** | ******** | 工程改建混凝土路面長 9.8 公里,路面寬 4.5 米(**cm厚C**水泥混凝土面層+**cm厚5%水泥穩(wěn)定碎石基層),具體詳見施工圖及招標(biāo)工程量清單。 | ******5.** | 卓偉 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中鉅智匯建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中鉅智匯建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川錦信建筑工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川中天城投建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川鑫達圣安建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川嘉峪建設(shè)項目管理有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川泓盛建設(shè)集團有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川贊拉建筑工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川集多隆建筑工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川祥居建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川恒玖建筑勞務(wù)有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川德才建設(shè)集團有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川弘寧建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川毅爾義建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(周偉:【詳細(xì)審查】無交安 B 證 黃輝:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定,項目經(jīng)理無交安 B。 劉冬梅:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定(未提供項目經(jīng)理交通運輸主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證 B 證) 黃芳:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定,項目經(jīng)理無交通運輸主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證 楊燕:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定(投標(biāo)人提供的項目經(jīng)理未附交通運輸主管部門安全生產(chǎn)考核合格證 B 證)) | 0.**元(周偉:【詳細(xì)審查】無交安 B 證 黃輝:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定,項目經(jīng)理無交安 B。 劉冬梅:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定(未提供項目經(jīng)理交通運輸主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證 B 證) 黃芳:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定,項目經(jīng)理無交通運輸主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證 楊燕:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定(投標(biāo)人提供的項目經(jīng)理未附交通運輸主管部門安全生產(chǎn)考核合格證 B 證)) | 0.** |
四川樹緣建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川綿東路橋工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川威豐建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川中安邦建建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川展豐建設(shè)集團有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川海琴建筑工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
中晟堃嘉建設(shè)工程項目管理有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川交都建設(shè)有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
富昱建工有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川中綿建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川國邦建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川泰運建筑工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
國建中匠建設(shè)有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川昂志建筑工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川拓志建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(周偉:【詳細(xì)審查】提供的業(yè)績證明材料為水利工程 黃輝:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定,提供的業(yè)績證明材料為水利工程。 劉冬梅:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定(提供的業(yè)績證明材料為水利工程,不符合公路工程業(yè)績要求。黃芳:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定,提供的業(yè)績證明材料為水利工程,不符合公路工程的業(yè)績要求 楊燕:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定(招標(biāo)文件要求提供公路工程業(yè)績,投標(biāo)人提供的業(yè)績?yōu)樗こ虡I(yè)績)) | 0.**元(周偉:【詳細(xì)審查】提供的業(yè)績證明材料為水利工程 黃輝:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定,提供的業(yè)績證明材料為水利工程。 劉冬梅:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定(提供的業(yè)績證明材料為水利工程,不符合公路工程業(yè)績要求。黃芳:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定,提供的業(yè)績證明材料為水利工程,不符合公路工程的業(yè)績要求 楊燕:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定(招標(biāo)文件要求提供公路工程業(yè)績,投標(biāo)人提供的業(yè)績?yōu)樗こ虡I(yè)績)) | 0.** |
四川鴻泰辰基建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川永暉建筑工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川天成恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川恒創(chuàng)開源建筑工程有限責(zé)任公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川鼎歷輝建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川耀祁建筑工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川德能工程項目管理有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川華耀佳筑建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川誠鑄建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(周偉:【詳細(xì)審查】提供業(yè)績證明材料中的交工驗收證書不完整,無法證明為已完工程。 黃輝:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定,業(yè)績證明材料竣工驗收資料不完整,不能證明為已完工項目。 劉冬梅:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定(提供的業(yè)績證明材料竣工驗收證書不完整,無法證明其為已完工項目) 黃芳:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定,提供的業(yè)績證明材料竣工驗收意見書不完整,無建設(shè)單位等蓋章,無法證明其為已完工項目 楊燕:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第1.4.1 項規(guī)定(提供的業(yè)績證明材料交竣工驗收報告不完整,無相關(guān)單位簽字蓋章,不能證明項目已完工)) | 0.**元(周偉:【詳細(xì)審查】提供業(yè)績證明材料中的交工驗收證書不完整,無法證明為已完工程。 黃輝:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定,業(yè)績證明材料竣工驗收資料不完整,不能證明為已完工項目。 劉冬梅:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定(提供的業(yè)績證明材料竣工驗收證書不完整,無法證明其為已完工項目) 黃芳:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第 1.4.1 項規(guī)定,提供的業(yè)績證明材料竣工驗收意見書不完整,無建設(shè)單位等蓋章,無法證明其為已完工項目 楊燕:【詳細(xì)審查】不符合第二章“申請人須知”第1.4.1 項規(guī)定(提供的業(yè)績證明材料交竣工驗收報告不完整,無相關(guān)單位簽字蓋章,不能證明項目已完工)) | 0.** |
中冕建設(shè)集團有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
中啟鴻騰建設(shè)集團有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
中蜀國盛建工集團有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川鑫騁建筑工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川省宏千欣建筑工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川鵬文建筑工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川標(biāo)新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川佑安工程項目管理有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川省智慧城市更新建設(shè)集團有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川梓熊建筑工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川創(chuàng)海建筑工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川興天地建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川聚勝華建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
四川錦宸泰建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
西部環(huán)宇建設(shè)集團有限公司 | ******2.**元(周偉:【詳細(xì)審查】投標(biāo)報價超過固定總發(fā)包價 黃輝:【詳細(xì)審查】投標(biāo)報價超過本項目采用固定總價發(fā)包價。 劉冬梅:【詳細(xì)審查】投標(biāo)報價不滿足投標(biāo)人須知前附表第 **.5 條“本項目采用固定總價,投標(biāo)價(發(fā)包價)******2.** 元”的要求。 黃芳:【詳細(xì)審查】投標(biāo)報價超過固定總價 楊燕:【詳細(xì)審查】投標(biāo)人投標(biāo)報價超過最高限價,不滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求) | 0.**元(周偉:【詳細(xì)審查】投標(biāo)報價超過固定總發(fā)包價 黃輝:【詳細(xì)審查】投標(biāo)報價超過本項目采用固定總價發(fā)包價。 劉冬梅:【詳細(xì)審查】投標(biāo)報價不滿足投標(biāo)人須知前附表第 **.5 條“本項目采用固定總價,投標(biāo)價(發(fā)包價)******2.** 元”的要求。 黃芳:【詳細(xì)審查】投標(biāo)報價超過固定總價 楊燕:【詳細(xì)審查】投標(biāo)人投標(biāo)報價超過最高限價,不滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求) | 0.** |
四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:犍為縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:犍為縣交通局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********; ****年9月,填寫為******; 再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
**.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
**.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。