評(píng)標(biāo)結(jié)果公示項(xiàng)目名稱：重慶紅宇精密工業(yè)集團(tuán)有限公司仿真技術(shù)服務(wù)項(xiàng)目招標(biāo)編號(hào)：NKMZB****2一、評(píng)標(biāo)結(jié)果本項(xiàng)目共有8家投標(biāo)人參與投標(biāo)，分別是：重慶尚優(yōu)科技有限公司、湖南華南光電科技股份有限公司、中國(guó)兵器裝備集團(tuán)自動(dòng)化研究所有限公司、中電智安科技有限公司、中移物聯(lián)網(wǎng)有限公司、重慶市通信建設(shè)有限公司、重慶德生鼎盛實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、重慶億正科技有限公司。本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法進(jìn)行評(píng)標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)其他投標(biāo)人進(jìn)行初步評(píng)審，結(jié)論如下：1、重慶尚優(yōu)科技有限公司，未提供人工智能平臺(tái)軟件的軟件著作權(quán)證書，資格評(píng)審不合格，否決其投標(biāo)。2、湖南華南光電科技股份有限公司，未提供人工智能平臺(tái)軟件的軟件著作權(quán)證書，資格評(píng)審不合格，否決其投標(biāo)。3、中電智安科技有限公司，①法定代表人授權(quán)書無效（未提供法定代表人身份證）；②未提供基本存款賬戶證明材料，形式評(píng)審不合格，否決其投標(biāo)。4、中移物聯(lián)網(wǎng)有限公司，未提供基本存款賬戶證明材料，形式評(píng)審不合格，否決其投標(biāo)。5、重慶億正科技有限公司，法定代表人授權(quán)書無效（被授權(quán)人身份證過期），形式評(píng)審不合格，否決其投標(biāo)。其他投標(biāo)人的投標(biāo)文件通過了初步評(píng)審。經(jīng)專家組評(píng)審，一致認(rèn)為本項(xiàng)目?jī)杉矣行稑?biāo)人的投標(biāo)方案和投標(biāo)價(jià)格具備競(jìng)爭(zhēng)性，繼續(xù)對(duì)兩家有效投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，結(jié)論如下：1、中國(guó)兵器裝備集團(tuán)自動(dòng)化研究所有限公司，投標(biāo)價(jià)格******0元，綜合得分**.**分，排名第一。2、重慶市通信建設(shè)有限公司，投標(biāo)價(jià)格******0元，綜合得分**.**分，排名第二。3、重慶德生鼎盛實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，投標(biāo)價(jià)格******0元，綜合得分**.**分，排名第三。推薦以上各家為本項(xiàng)目的中標(biāo)候選人。二、提出異議的渠道和方式標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)本公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期內(nèi)向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。提出方式應(yīng)當(dāng)采用書面形式并加蓋公章，應(yīng)當(dāng)郵寄異議函件原件或者通過電子郵件發(fā)送異議函件原件掃描件。公示期結(jié)束后提出的異議不予受理。招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系方式聯(lián)系人：曹志鵬地址：北京市西城區(qū)航空胡同**號(hào)，南方工業(yè)科技貿(mào)易有限公司。電話：**0-********電子郵件：siczb3@**6.com三、公示期自公示發(fā)布之日起至****年3月**日**：**時(shí)截止。南方工業(yè)科技貿(mào)易有限公司****年3月**日