根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，織金縣****年村道安全生命防護工程（一標） （入場登記號為：E**************Q4）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******，已于****年3月**日**時**分在畢節(jié)市公
共資源交易中心開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
| 第一中標候選人：貴州益昌建設(shè)工程有限公司 |
| 中標候選人資質(zhì)：公路交通工程(公路安全設(shè)施分項)專業(yè)承包貳級等資質(zhì) |
| 投標報價：******9.**元 |
| 綜合得分：**.** 工程質(zhì)量：交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格。 |
| 工期：**0日歷天 |
| 項目經(jīng)理：陳星宇 |
| 項目經(jīng)理資格：公路工程專業(yè)二級注冊建造師 |
| 注冊編號：貴**************** |
| 第二中標候選人：鑫鑫建工（集團）有限公司 |
| 中標候選人資質(zhì)：公路交通工程專業(yè)承包貳級等資質(zhì) |
| 投標報價：******4.**元 |
| 綜合得分：**.** 工程質(zhì)量：交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格。 |
| 工期：**0日歷天 |
| 項目經(jīng)理：羅杰 |
| 項目經(jīng)理資格：公路工程專業(yè)二級注冊建造師 |
| 注冊編號：貴**************** |
| 第三中標候選人：貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
| 中標候選人資質(zhì)：公路交通工程專業(yè)承包公路安全設(shè)施分項二級等資質(zhì) |
| 投標報價：******2.**元 |
| 綜合得分：**.** 工程質(zhì)量：交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格。 |
| 工期：**0日歷天 |
| 項目經(jīng)理：馬清林 |
| 項目經(jīng)理資格：公路工程專業(yè)二級注冊建造師 |
| 注冊編號：貴2 ** ************8 |
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年3月**日至****年3月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向織金縣交通運輸局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：**********8） 投訴。
招標人：織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心
聯(lián)系電話：**********0
招標代理機構(gòu)：廣東巨正建設(shè)項目管理有限公司
聯(lián)系電話：****-******9、**********7
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州益昌建設(shè)工程有限公司 |
| 2 | 鑫鑫建工（集團）有限公司 |
| 3 | 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 未進入前三名。,詳細審查:按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審。,詳細審查:按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審,按照招標文件第一信封評審要求，該單位第一信封得分總分未進入前三名。,未進入前三名。 |
| 2 | 貴州全星建設(shè)工程有限公司 未進入前三名。,詳細審查:按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審。,按照招標文件第一信封評審要求，該單位第一信封得分總分未進入前三名。,未進入前三名。,詳細審查:按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審 |
| 3 | 貴州黔道市政工程有限公司 按照招標文件第一信封評審要求，該單位第一信封得分總分未進入前三名。,詳細審查:按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審。,未進入前三名。,詳細審查:按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審,未進入前三名。 |
| 4 | 貴州皓宇建設(shè)工程有限公司 按照招標文件第一信封評審要求，該單位第一信封得分總分未進入前三名。,詳細審查:按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審。,未進入前三名。,詳細審查:按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審,未進入前三名。 |
| 5 | 貴州神州建設(shè)工程有限公司 按照招標文件第一信封評審要求，該單位第一信封得分未進入前三名。,未進入前三名。,詳細審查:按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審,詳細審查:按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審。,未進入前三名。 |
| 6 | 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 按照招標文件第一信封評審要求，該單位第一信封得分總分未進入前三名。,詳細審查:按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審。,詳細審查:按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審,未進入前三名。,未進入前三名。 |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 鑫鑫建工（集團）有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 4.4 | 3.5 | 4 | 4.2 | 3.7 |
| 2.項目風險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) | 4.4 | 4 | 3.3 | 4.2 | 3.7 | |
| 3.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 4.4 | 3.5 | 3.5 | 4.1 | 3.7 | |
| 4.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 4.4 | 3.5 | 3.3 | 4.1 | 3.8 | |
| 5.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(3分-5分) | 4.4 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 3.7 | |
| 6.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 4.4 | 3.5 | 3.3 | 4.1 | 3.8 | |
| 7.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 4.4 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 3.8 | |
| 8.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分) | 4.4 | 3.5 | 3.8 | 4.1 | 3.8 | |
| 商
務(wù) | 1.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)信譽(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 4.5 | 3.2 | 4 | 4 | 3.6 |
| 2.項目風險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) | 4.5 | 3.2 | 3.5 | 3.9 | 3.8 | |
| 3.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 4.5 | 3.2 | 3.6 | 3.9 | 3.7 | |
| 4.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 4.5 | 3.1 | 3.5 | 4 | 3.6 | |
| 5.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(3分-5分) | 4.5 | 3.2 | 3.6 | 4 | 3.6 | |
| 6.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 4.5 | 3.1 | 3.5 | 4 | 3.7 | |
| 7.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 4.5 | 3.1 | 3.5 | 4 | 3.6 | |
| 8.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分) | 4.5 | 3.2 | 3.8 | 3.9 | 3.7 | |
| 商
務(wù) | 1.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)信譽(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州益昌建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 4.8 | 3 | 4 | 3.3 | 3 |
| 2.項目風險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) | 4.8 | 3 | 3.8 | 3.4 | 3.2 | |
| 3.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 4.8 | 3 | 4 | 3.3 | 3.1 | |
| 4.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 4.7 | 3 | 3.8 | 3.3 | 3.1 | |
| 5.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(3分-5分) | 4.8 | 3 | 4 | 3.3 | 3 | |
| 6.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 4.8 | 3 | 3.8 | 3.3 | 3.2 | |
| 7.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 4.8 | 3 | 3.8 | 3.4 | 3.1 | |
| 8.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分) | 4.8 | 3 | 3.8 | 3.3 | 3.1 | |
| 商
務(wù) | 1.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)信譽(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 報價名次 |
| 鑫鑫建工（集團）有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | ******4 | 2 |
| 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | ******2 | 3 |
| 貴州益昌建設(shè)工程有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | ******9 | 1 |
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心
地址：織金縣三甲街道辦事處木戛社區(qū)運通城交通大樓
聯(lián)系人：何興：**********0
2.代理機構(gòu)信息
名稱：廣東巨正建設(shè)項目管理有限公司
地址：珠海市香洲紅山路**9號俊明苑**7-**9號商鋪
聯(lián)系人：陳雪（項目負責人）、孫玲菊、王嵐
聯(lián)系電話：****-******9、**********7
