根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 織金縣 **** 年村道安全生命防護工程(四標) (入場登記號為: E**************RN )投資項目統(tǒng)一代碼: ****-******-**-**-****** , 已于 ** 2 5 年3 3 月 ** 日 ** 時 0 0 分在 畢節(jié)市 公共資源交易中心開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人 : 貴州貴泰建筑工程有限公司 |
中標候選人 資質(zhì) : 公路交通工程(公路安全設施分項)專業(yè)承包貳級等資質(zhì) |
投標報價 : ******7.** 元 |
綜合得分: 9 1 . ** 工程質(zhì)量 : 交(竣)工驗收的質(zhì)量評定:合格。 |
工期 : **0日歷天 |
項目經(jīng)理 : 王雪飛 |
項目經(jīng)理 資 格 : 公路工程專業(yè)二級注冊建造師 |
注冊編號 : 貴 **2 2 0 2 **0 ******8 |
第二中標候選人 : 貴州興盛建設集團 有限公司 |
中標候選人 資質(zhì) : 公路交通工程 專業(yè)承包 公路安全設施二級等資質(zhì) |
投標報價: ******5.** 元 |
綜合得分: ** . ** 工程質(zhì)量 : 交(竣)工驗收的質(zhì)量評定:合格。 |
工期 : **0日歷天 |
項目經(jīng)理 : 李俊 |
項目經(jīng)理 資 格 : 公路工程專業(yè)二級注冊建造師 |
注冊編號 : 貴 ****0 ** ** ******5 |
第三中標候選人 : 貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設有限公司 |
中標候選人 資質(zhì) : 公路交通工程 專業(yè)承包 公路安全設施分項二級等資質(zhì) |
投標報價: ******0.** 元 |
綜合得分: ** . ** 工程質(zhì)量 : 交(竣)工驗收的質(zhì)量評定:合格。 |
工期 : **0日歷天 |
項目經(jīng)理 : 李泰作 |
項目經(jīng)理 資 格 : 公路工程專業(yè) 二 級注冊建造師 |
注冊編號 : 貴 **************** |
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示 **2 5 年 3 月 ** 日至 **2 5 年 3 月 ** 日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向 織金縣 交通運輸局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)(電話: **********8 ) 投訴。
招標人: 織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心
聯(lián)系電話: **********0
招標代理機構(gòu):廣東巨正建設項目管理有限公司
聯(lián)系電話: ****-******9 、 **********7
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:
( 1 )投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
( 2 )被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
( 3 )投訴事項的基本事實;
( 4 )相關請求及主張;
( 5 )有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設有限公司 |
2 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 |
3 | 貴州興盛建設集團有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 貴州全星建設工程有限公司 評標辦法前附表3.2.4按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細評審。,投標人的商務和技術得分排序低前3 名。,評標辦法前附表3.2.4按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細評審。,評標辦法前附表3.2.4按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細評審。,評標辦法前附表3.2.4的要求選擇前3名為合格,其他不合格。評標辦法前附表3.2.4的要求選擇前3名為合格,其他 |
2 | 畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司 投標人的商務和技術得分排序低前3 名。,評標辦法前附表3.2.4按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細評審。,評標辦法前附表3.2.4按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細評審。,評標辦法前附表3.2.4按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細評審。,評標辦法前附表3.2.4的要求選擇前3名為合格,其他不合格。 |
3 | 貴州益昌建設工程有限公司 評標辦法前附表3.2.4按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細評審。,評標辦法前附表3.2.4的要求選擇前3名為合格,其他不合格。,投標人的商務和技術得分排序低前3 名。,評標辦法前附表3.2.4按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細評審。,評標辦法前附表3.2.4按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細評審。 |
4 | 貴州神州建設工程有限公司 評標辦法前附表3.2.4按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細評審。,評標辦法前附表3.2.4按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細評審。,評標辦法前附表3.2.4按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細評審。,評標辦法前附表3.2.4的要求選擇前3名為合格,其他不合格。,投標人的商務和技術得分排序低前3 名。 |
5 | 中儀建設有限公司 評標辦法前附表3.2.4按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細評審。,投標人的商務和技術得分排序低前3 名。,評標辦法前附表3.2.4按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細評審。,評標辦法前附表3.2.4按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細評審。,評標辦法前附表3.2.4的要求選擇前3名為合格,其他不合格。 |
6 | 貴州黔道市政工程有限公司 評標辦法前附表3.2.4按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細評審。,評標辦法前附表3.2.4按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細評審。,評標辦法前附表3.2.4按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細評審。,評標辦法前附表3.2.4的要求選擇前3名為合格,其他不合格。,投標人的商務和技術得分排序低前3 名。 |
(二)綜合評分
投標單位名稱 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術 | 1.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(3分-5分) | 3.9 | 3.5 | 4 | 4.2 | 4.2 |
2.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 3.6 | 4 | 4.1 | 4.2 | |
3.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 3.5 | 4 | 4.1 | 4.2 | |
4.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 3.7 | 3.5 | 4 | 4 | 4.2 | |
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.8 | 3.6 | 4 | 4 | 4.2 | |
6.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.9 | 3.5 | 4 | 4.2 | 4.2 | |
7.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4 | 4.2 | 4.2 | |
8.項目風險預測與防范,事故應急預案(3分-5分) | 3.7 | 3.6 | 4 | 4 | 4 | |
商
務 | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.企業(yè)信譽(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.項目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州興盛建設集團有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術 | 1.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(3分-5分) | 3.9 | 4.6 | 4.2 | 4.6 | 4.2 |
2.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 4.4 | 4.2 | 4.5 | 4.3 | |
3.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 4.5 | 4.2 | 4.6 | 4.5 | |
4.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 3.6 | 4.6 | 4.2 | 4.6 | 4.3 | |
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.9 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 4.3 | |
6.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.9 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 4.3 | |
7.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.8 | 4.6 | 4.2 | 4.6 | 4.3 | |
8.項目風險預測與防范,事故應急預案(3分-5分) | 3.7 | 4.4 | 4.2 | 4.5 | 4.2 | |
商
務 | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.企業(yè)信譽(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.項目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術 | 1.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(3分-5分) | 3.9 | 4.2 | 3.8 | 4.2 | 4 |
2.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 4.2 | 3.8 | 4 | 4.1 | |
3.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.9 | 4.5 | 3.8 | 4 | 4.3 | |
4.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 3.6 | 4.5 | 3.8 | 4 | 4.1 | |
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.8 | 4.2 | 3.8 | 4 | 4.2 | |
6.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.9 | 4.3 | 3.8 | 4.2 | 4.2 | |
7.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.9 | 4.5 | 3.8 | 4.2 | 4.1 | |
8.項目風險預測與防范,事故應急預案(3分-5分) | 3.7 | 4.2 | 3.8 | 4 | 4.1 | |
商
務 | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.企業(yè)信譽(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.項目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 |
貴州興盛建設集團有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | ******5 | 1 |
貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | ******0 | 2 |
貴州貴泰建筑工程有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | ******7 | 3 |
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱:織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心
地 址:織金縣三甲街道辦事處木戛社區(qū)運通城交通大樓
聯(lián)系人: 何興
2.代理機構(gòu)信息
名 稱:廣東巨正建設項目管理有限公司
地 址:珠海市香洲紅山路**9號俊明苑**7-**9號商鋪
聯(lián)系人: 陳雪(項目負責人)、孫玲菊、王嵐