| 鄞州區(qū)YZ**-**-b7b地塊項目（施工）(重發(fā)）中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 鄞州區(qū)YZ**-**-b7b地塊項目（施工）(重發(fā)） | 交易登記號 | A******************3 | ||||
| 招標(biāo)人 | 寧波市鄞州區(qū)鄞投房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 招標(biāo)代理 | 寧波中成工程造價咨詢有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價 | ********0.**0元 | 開標(biāo)時間 | ****年**月**日 | ||||
| 經(jīng)評標(biāo)委員會評審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報價 | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 寧波宸越建設(shè)有限公司 | 胡罕君 | 0.0 | ********0元 | **0日歷天 | 符合國家、浙江省、寧波市驗收規(guī)范（從高）一次性驗收合格標(biāo)準(zhǔn)，并確保獲得“市級優(yōu)質(zhì)工程”稱號，爭創(chuàng)“省級優(yōu)質(zhì)工程”稱號 | 建筑工程二級 |
| 1 | 中建三局集團（寧波）投資建設(shè)有限公司 | 夏漢斌 | 0.0 | ********7元 | **0日歷天 | 符合國家、浙江省、寧波市驗收規(guī)范（從高）一次性驗收合格標(biāo)準(zhǔn)，并確保獲得“市級優(yōu)質(zhì)工程”稱號，爭創(chuàng)“省級優(yōu)質(zhì)工程”稱號。 | 建筑工程一級 |
| 1 | 寧波中洲建設(shè)工程有限公司 | 徐建鋒 | 0.0 | ********8元 | **0日歷天 | 符合國家、浙江省、寧波市驗收規(guī)范（從高）一次性驗收合格標(biāo)準(zhǔn)，并確保獲得“市級優(yōu)質(zhì)工程”稱號，爭創(chuàng)“省級優(yōu)質(zhì)工程”稱號 | 建筑工程一級 |
| 1 | 浙江盛振生態(tài)建設(shè)有限公司 | 徐寧 | 0.0 | ********9元 | **0日歷天。 | 符合國家、浙江省、寧波市驗收規(guī)范（從高）一次性驗收合格標(biāo)準(zhǔn)，并確保獲得“市級優(yōu)質(zhì)工程”稱號，爭創(chuàng)“省級優(yōu)質(zhì)工程”稱號 | 建筑工程一級 |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號 | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 寧波宸越建設(shè)有限公司 | ||||||
| 2 | 中建三局集團（寧波）投資建設(shè)有限公司 | ||||||
| 3 | 寧波中洲建設(shè)工程有限公司 | ||||||
| 4 | 浙江盛振生態(tài)建設(shè)有限公司 | ||||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 浙江博納建設(shè)有限公司 | 否決原因：在【響應(yīng)性評審】中未相應(yīng)1.**.1項規(guī)定。 否決依據(jù)：招標(biāo)文件”第二章投標(biāo)人須知“**.1項 響應(yīng)性評審 第⑦款”技術(shù)標(biāo)不符合第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”規(guī)定“； | |||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
