單位名稱 | 評價內容 | 權重分 | 評委打分 | 綜合得分合計 | 排序 |
專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
江蘇久興建設工程有限公司 | 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 8 |
根據(jù)施工安全措施的合理、全面、有效性及項目風險預測與防范、事故應急預案是否完善、合理進行評分 | 7 | 6.4 | 6 | 5 | 5.6 | 6.4 |
根據(jù)橋梁專項養(yǎng)護、應急搶修響應時間的保證承諾及保證措施等方面進行評審 | 9 | 8 | 8 | 6.5 | 7.5 | 8.4 |
技術能力 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
項目經理 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
根據(jù)橋梁小修及專項養(yǎng)護工程施工方案進行評審 | 9 | 7.5 | 8 | 7 | 7.6 | 8.5 |
項目總工 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
對“施工環(huán)保方案”(包括揚塵污染防治、水上施工拋灑等)理念是否先進、理解是否正確、方案是否可行,保證措施是否可靠等情況進行評價 | 6 | 5.3 | 5 | 4.5 | 5.2 | 5 |
根據(jù)橋梁小修、專項養(yǎng)護、應急搶修的實施方案進行評審 | 9 | 7.5 | 8 | 6.5 | 7.5 | 8.4 |
江蘇致信橋梁檢測與維修加固有限公司 | 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 2 |
根據(jù)施工安全措施的合理、全面、有效性及項目風險預測與防范、事故應急預案是否完善、合理進行評分 | 7 | 6.2 | 6.5 | 6.5 | 6 | 6.4 |
根據(jù)橋梁專項養(yǎng)護、應急搶修響應時間的保證承諾及保證措施等方面進行評審 | 9 | 8.6 | 8.5 | 8.8 | 8.3 | 8.5 |
技術能力 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
項目經理 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
根據(jù)橋梁小修及專項養(yǎng)護工程施工方案進行評審 | 9 | 7.8 | 8 | 8.5 | 7.9 | 8.5 |
項目總工 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
對“施工環(huán)保方案”(包括揚塵污染防治、水上施工拋灑等)理念是否先進、理解是否正確、方案是否可行,保證措施是否可靠等情況進行評價 | 6 | 5.2 | 5.5 | 5.5 | 5.4 | 4.8 |
根據(jù)橋梁小修、專項養(yǎng)護、應急搶修的實施方案進行評審 | 9 | 8.** | 8.5 | 8.5 | 8.1 | 8.6 |
江蘇虹一工程建設有限公司 | 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 6 |
根據(jù)施工安全措施的合理、全面、有效性及項目風險預測與防范、事故應急預案是否完善、合理進行評分 | 7 | 6.8 | 6.5 | 5 | 5.5 | 6.3 |
根據(jù)橋梁專項養(yǎng)護、應急搶修響應時間的保證承諾及保證措施等方面進行評審 | 9 | 8 | 8 | 6.5 | 7.7 | 8.5 |
技術能力 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
項目經理 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
根據(jù)橋梁小修及專項養(yǎng)護工程施工方案進行評審 | 9 | 8.8 | 8 | 6.5 | 7.7 | 8.6 |
項目總工 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
對“施工環(huán)保方案”(包括揚塵污染防治、水上施工拋灑等)理念是否先進、理解是否正確、方案是否可行,保證措施是否可靠等情況進行評價 | 6 | 5.8 | 5 | 5 | 5.2 | 5 |
根據(jù)橋梁小修、專項養(yǎng)護、應急搶修的實施方案進行評審 | 9 | 8.8 | 8.5 | 7 | 7.7 | 8.4 |
江蘇博特威建設工程有限公司 | 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 9 |
根據(jù)施工安全措施的合理、全面、有效性及項目風險預測與防范、事故應急預案是否完善、合理進行評分 | 7 | 6.4 | 6.5 | 5.5 | 5.8 | 6.3 |
根據(jù)橋梁專項養(yǎng)護、應急搶修響應時間的保證承諾及保證措施等方面進行評審 | 9 | 8.1 | 8.5 | 6.3 | 7.9 | 8.4 |
技術能力 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
項目經理 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
企業(yè)業(yè)績 | ** | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
根據(jù)橋梁小修及專項養(yǎng)護工程施工方案進行評審 | 9 | 7.1 | 8.5 | 7.5 | 7.8 | 8.6 |
項目總工 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
對“施工環(huán)保方案”(包括揚塵污染防治、水上施工拋灑等)理念是否先進、理解是否正確、方案是否可行,保證措施是否可靠等情況進行評價 | 6 | 5.4 | 5.5 | 5 | 5.5 | 5.1 |
根據(jù)橋梁小修、專項養(yǎng)護、應急搶修的實施方案進行評審 | 9 | 7.7 | 8.5 | 6.5 | 7.8 | 8.5 |
中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 | 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 3 |
根據(jù)施工安全措施的合理、全面、有效性及項目風險預測與防范、事故應急預案是否完善、合理進行評分 | 7 | 6.7 | 6.5 | 6 | 6.2 | 6.2 |
根據(jù)橋梁專項養(yǎng)護、應急搶修響應時間的保證承諾及保證措施等方面進行評審 | 9 | 7.5 | 8 | 8.5 | 8.2 | 8.5 |
技術能力 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
項目經理 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
根據(jù)橋梁小修及專項養(yǎng)護工程施工方案進行評審 | 9 | 7.6 | 8 | 8.5 | 8.2 | 8.5 |
項目總工 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
對“施工環(huán)保方案”(包括揚塵污染防治、水上施工拋灑等)理念是否先進、理解是否正確、方案是否可行,保證措施是否可靠等情況進行評價 | 6 | 5 | 5 | 5.8 | 5.4 | 4.8 |
根據(jù)橋梁小修、專項養(yǎng)護、應急搶修的實施方案進行評審 | 9 | 7.2 | 8.5 | 8.8 | 8.2 | 8.4 |
江蘇泊翔結構加固工程有限公司 | 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 7 |
根據(jù)施工安全措施的合理、全面、有效性及項目風險預測與防范、事故應急預案是否完善、合理進行評分 | 7 | 6.5 | 6 | 5 | 5.6 | 6.5 |
根據(jù)橋梁專項養(yǎng)護、應急搶修響應時間的保證承諾及保證措施等方面進行評審 | 9 | 8.6 | 8 | 7 | 7.8 | 8.4 |
技術能力 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
項目經理 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
根據(jù)橋梁小修及專項養(yǎng)護工程施工方案進行評審 | 9 | 7.9 | 8 | 6.5 | 7.8 | 8.6 |
項目總工 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
對“施工環(huán)保方案”(包括揚塵污染防治、水上施工拋灑等)理念是否先進、理解是否正確、方案是否可行,保證措施是否可靠等情況進行評價 | 6 | 5 | 5 | 4.5 | 5.2 | 4.8 |
根據(jù)橋梁小修、專項養(yǎng)護、應急搶修的實施方案進行評審 | 9 | 7 | 8 | 6.5 | 7.8 | 8.8 |
江蘇平山交通設施有限公司 | 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 5 |
根據(jù)施工安全措施的合理、全面、有效性及項目風險預測與防范、事故應急預案是否完善、合理進行評分 | 7 | 6.1 | 6 | 6 | 6.1 | 6.1 |
根據(jù)橋梁專項養(yǎng)護、應急搶修響應時間的保證承諾及保證措施等方面進行評審 | 9 | 7.6 | 8 | 8.5 | 8 | 8.3 |
技術能力 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
項目經理 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
根據(jù)橋梁小修及專項養(yǎng)護工程施工方案進行評審 | 9 | 7 | 7.5 | 8 | 8 | 8.5 |
項目總工 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
對“施工環(huán)保方案”(包括揚塵污染防治、水上施工拋灑等)理念是否先進、理解是否正確、方案是否可行,保證措施是否可靠等情況進行評價 | 6 | 5.1 | 5 | 5.5 | 5.4 | 4.8 |
根據(jù)橋梁小修、專項養(yǎng)護、應急搶修的實施方案進行評審 | 9 | 8 | 8 | 8 | 7.9 | 8.4 |
南京路友道路工程有限公司 | 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 1 |
根據(jù)施工安全措施的合理、全面、有效性及項目風險預測與防范、事故應急預案是否完善、合理進行評分 | 7 | 6.7 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 |
根據(jù)橋梁專項養(yǎng)護、應急搶修響應時間的保證承諾及保證措施等方面進行評審 | 9 | 7.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.6 |
技術能力 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
項目經理 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
根據(jù)橋梁小修及專項養(yǎng)護工程施工方案進行評審 | 9 | 8.7 | 8.5 | 8.5 | 8 | 8.5 |
項目總工 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
對“施工環(huán)保方案”(包括揚塵污染防治、水上施工拋灑等)理念是否先進、理解是否正確、方案是否可行,保證措施是否可靠等情況進行評價 | 6 | 5.8 | 5.5 | 5.5 | 5.6 | 5 |
根據(jù)橋梁小修、專項養(yǎng)護、應急搶修的實施方案進行評審 | 9 | 8.7 | 8.5 | 8.5 | 8.3 | 8.5 |
江蘇華通工程技術有限公司 | 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 4 |
根據(jù)施工安全措施的合理、全面、有效性及項目風險預測與防范、事故應急預案是否完善、合理進行評分 | 7 | 6.1 | 6 | 6.5 | 5.9 | 6.5 |
根據(jù)橋梁專項養(yǎng)護、應急搶修響應時間的保證承諾及保證措施等方面進行評審 | 9 | 7.2 | 8.5 | 8.5 | 8 | 8.6 |
技術能力 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
項目經理 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
根據(jù)橋梁小修及專項養(yǎng)護工程施工方案進行評審 | 9 | 8.3 | 8.5 | 8.5 | 7.8 | 8.7 |
項目總工 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
對“施工環(huán)保方案”(包括揚塵污染防治、水上施工拋灑等)理念是否先進、理解是否正確、方案是否可行,保證措施是否可靠等情況進行評價 | 6 | 5 | 5 | 5.5 | 5.3 | 5 |
根據(jù)橋梁小修、專項養(yǎng)護、應急搶修的實施方案進行評審 | 9 | 7 | 8.5 | 8.8 | 8 | 8.4 |