鼎信項目管理咨詢有限公司受中國鐵塔股份有限公司重慶市分公司委托，對重慶鐵塔-****-****年彭水共生智慧農(nóng)業(yè)信息化服務(wù)設(shè)備采購項目（ZL-黔江）進行國內(nèi)公開比選。中選候選人結(jié)果如下：

一、項目編號：dxzb-**-****-B****

二、項目名稱：重慶鐵塔-****-****年彭水共生智慧農(nóng)業(yè)信息化服務(wù)設(shè)備采購項目（ZL-黔江）

三、唱價時間：****年3月**日9時**分（北京時間）

四、唱價地點：中國鐵塔電子采購平臺

五、評審情況：本項目評審委員會共5人組成，于****年3月**日完成評審工作。本項目共3名參選人參與應(yīng)答，評審委員會按照采購文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的應(yīng)答文件進行了評審。經(jīng)評審，江西中新云農(nóng)科技有限公司，綜合得分排名第一，推薦為第一中選候選人。

六、中選候選人：

第一中選候選人：江西中新云農(nóng)科技有限公司（信用代碼：********MA**GFR**Q）

1.最終報價（綜合折扣）：**%

2.稅率：**%

3.到貨時間：合同簽訂下單后**日內(nèi)送達至甲方指定地點。

4.產(chǎn)品質(zhì)量及產(chǎn)品質(zhì)量標準或主要技術(shù)性能指標：主要技術(shù)標準/參數(shù)應(yīng)達到國家、行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)質(zhì)量規(guī)范標準及技術(shù)規(guī)范書等相關(guān)要求。

5.項目負責人姓名及相關(guān)證書名稱和編號:本項目不涉及。

6.資格能力：江西中新云農(nóng)科技有限公司資格能力響應(yīng)比選文件要求。

七、否決應(yīng)答情況

重慶平普科技有限公司因不滿足比選文件-初步評審中“資格評審-業(yè)績要求”“資格評審-參選主體”“響應(yīng)性評審-其他實質(zhì)性響應(yīng)”，故被否決應(yīng)答。

重慶錢塘建筑科技有限公司因不滿足比選文件-初步評審中“資格評審-參選主體”“響應(yīng)性評審-其他實質(zhì)性響應(yīng)”，故被否決應(yīng)答。

八、發(fā)布媒體：在中國招標投標公共服務(wù)平臺、中國鐵塔在線商務(wù)平臺、中國鐵塔電子采購平臺發(fā)布。

九、公示期：****年3月**日至****年3月**日。參選人或者其他利害關(guān)系人對評審結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中選候選人公示期間以中國鐵塔電子采購平臺/書面形式實名向采購人/采購代理機構(gòu)提出。

十、提出異議的渠道及方式：

聯(lián)系人：張雅淇（采購代理） 聯(lián)系電話：**********7

何經(jīng)理（采購經(jīng)理） 聯(lián)系電話：**3-********

接收郵箱：********6@qq.com

監(jiān)督郵箱：chongqing@chinatowercom.cn（不受理業(yè)務(wù)咨詢）

異議提出的要求如下：

1.異議提出人應(yīng)為參選人或與比選項目有關(guān)的利害關(guān)系人；

2.異議應(yīng)當包括下列內(nèi)容：

（1）異議人的名稱、地址、聯(lián)系人及聯(lián)系電話；

（2）異議項目名稱、標段/包（如有）；

（3）具體明確的異議事項和相關(guān)的主張、訴求；

（4）必要的證明材料和依據(jù)；

（5）提出異議的日期。

3.異議人對其他參選人的應(yīng)答文件及評審資料等非公開內(nèi)容提出異議的，應(yīng)提供合法信息來源；

4.異議應(yīng)通過中國鐵塔電子采購平臺“我的項目-其他階段-項目異議”模塊提出/以書面形式通過異議接收郵箱實名提出，異議人提出的異議事項如屬于以下三種情況，采購人有權(quán)不予受理：

（1）異議提出不符合本公示規(guī)定的任意一項要求的；

（2）已作出明確答復(fù)，且無新的事實證據(jù)，就同一事項反復(fù)提出異議的；

（3）異議事項已進入行政投訴、行政復(fù)議、行政訴訟或者其他司法程序的。

十一、采購代理公司及聯(lián)系方式：

采購代理公司：鼎信項目管理咨詢有限公司

地 址：重慶市渝北區(qū)黃山大道中段**號附一號麒麟座A二樓

電 話：**********7

聯(lián)系人：張雅淇

采購代理機構(gòu)：鼎信項目管理咨詢有限公司

主要負責人或其授權(quán)的項目負責人：張雅淇

****年3月**日