根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，赫章縣骨干水源工程建設(shè)服務(wù)站的赫章縣****年媽嚕項(xiàng)目區(qū)小流域綜合治理提質(zhì)增效項(xiàng)目工程施工（第一標(biāo)段）（項(xiàng)目名稱(chēng)）（入場(chǎng)登記號(hào)：E**************QM）已于****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心（公共資源交易中心名稱(chēng)）開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州思路工程有限公司。
資質(zhì)條件：具備有效的水利水電工程施工總承包二級(jí)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證。
評(píng)審得分：**.**分。
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******2.**元。
工程質(zhì)量：符合《水利水電建設(shè)工程驗(yàn)收規(guī)程》、《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》、《水土保持工程質(zhì)量評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：9個(gè)月。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：饒應(yīng)海。
具備水利水電工程專(zhuān)業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)貴****************。
第二中標(biāo)候選人：貴州萬(wàn)宏興達(dá)建設(shè)工程有限公司。
資質(zhì)條件：具備有效的水利水電工程施工總承包二級(jí)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證。
評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******5.**元。
工程質(zhì)量：符合《水利水電建設(shè)工程驗(yàn)收規(guī)程》、《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》、《水土保持工程質(zhì)量評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：9個(gè)月。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：楊艷。
具備水利水電工程專(zhuān)業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴****************。
第三中標(biāo)候選人：貴州啟航工程建設(shè)有限公司。
資質(zhì)條件：具備有效的水利水電工程施工總承包二級(jí)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證。
評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******8.**元。
工程質(zhì)量：符合《水利水電建設(shè)工程驗(yàn)收規(guī)程》、《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》、《水土保持工程質(zhì)量評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：9個(gè)月。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：龍進(jìn)。
具備水利水電工程專(zhuān)業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴****************。
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述內(nèi)容有異議的，應(yīng)請(qǐng)先向招標(biāo)人提出。對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向赫章縣水務(wù)局、****-******2 (行政監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)及電話)投訴。
招標(biāo)人：赫章縣骨干水源工程建設(shè)服務(wù)站
聯(lián)系電話：**********0
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州誠(chéng)杏田項(xiàng)目管理有限公司
聯(lián)系電話：**********6
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng) |
| 1 | 貴州建江建工工程有限公司 |
| 2 | 貴州啟航工程建設(shè)有限公司 |
| 3 | 貴州思路工程有限公司 |
| 4 | 貴州智博建設(shè)工程有限公司 |
| 5 | 貴州萬(wàn)宏興達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 貴州智博建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分) | 0.7 | 2.1 | 2.3 | 2.3 | 1.6 | 2.1 | 2.6 |
| 2.施工總體布置(0分-3.5分) | 0.9 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | 1.5 | 2 | 2.8 | |
| 3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3.5分) | 0.8 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 1.4 | 2.1 | 2.6 | |
| 4.工程剖析(0分-3.5分) | 0.8 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 1.6 | 2 | 2.7 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3.5分) | 0.8 | 2 | 2.3 | 2.4 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3.5分) | 0.8 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 1.8 | 2.1 | 2.6 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3.5分) | 0.7 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 1.6 | 2.1 | 2.6 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分) | 0.9 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 1.5 | 2.1 | 2.7 | |
| 9.資源配備計(jì)劃(0分-3.5分) | 0.8 | 2 | 2.4 | 2.3 | 1.6 | 2.1 | 2.7 | |
| **.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3.5分) | 0.7 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 1.6 | 2.1 | 3.1 | |
| 商
務(wù) | 1.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 貴州思路工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分) | 1.9 | 2.8 | 2.4 | 2.7 | 1.8 | 2.5 | 3.2 |
| 2.施工總體布置(0分-3.5分) | 1.9 | 2.6 | 2.4 | 2.7 | 1.6 | 2.5 | 3.1 | |
| 3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3.5分) | 1.9 | 2.8 | 2.5 | 2.8 | 1.5 | 2.5 | 3.2 | |
| 4.工程剖析(0分-3.5分) | 2 | 2.7 | 2.5 | 2.8 | 1.6 | 2.5 | 3.2 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3.5分) | 1.9 | 2.8 | 2.3 | 2.7 | 1.8 | 2.5 | 3.1 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3.5分) | 1.9 | 2.8 | 2.6 | 2.8 | 1.8 | 2.5 | 3.1 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3.5分) | 2 | 2.7 | 2.5 | 2.6 | 1.7 | 2.5 | 3.1 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分) | 2 | 2.7 | 2.4 | 2.6 | 1.6 | 2.5 | 3 | |
| 9.資源配備計(jì)劃(0分-3.5分) | 1.8 | 2.7 | 2.4 | 2.6 | 1.8 | 2.5 | 3.2 | |
| **.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3.5分) | 1.9 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | 1.5 | 2.5 | 3.1 | |
| 商
務(wù) | 1.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 貴州建江建工工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分) | 1 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 1.8 | 2.3 | 2.7 |
| 2.施工總體布置(0分-3.5分) | 1.1 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 1.3 | 2.3 | 2.6 | |
| 3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3.5分) | 1 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 1.4 | 2.3 | 2.6 | |
| 4.工程剖析(0分-3.5分) | 1 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 1.5 | 2.3 | 2.5 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3.5分) | 1 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 2.5 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3.5分) | 1 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 2.8 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3.5分) | 1 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 1.6 | 2.3 | 2.7 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分) | 1.1 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 1.6 | 2.3 | 2.6 | |
| 9.資源配備計(jì)劃(0分-3.5分) | 1 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 1.6 | 2.3 | 2.8 | |
| **.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3.5分) | 1 | 2.3 | 2.3 | 2.3 | 1.8 | 2.3 | 2.6 | |
| 商
務(wù) | 1.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 貴州啟航工程建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分) | 1.4 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 1.8 | 2 | 2.8 |
| 2.施工總體布置(0分-3.5分) | 1.7 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 1.5 | 2.1 | 3 | |
| 3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3.5分) | 1.5 | 2.7 | 2.3 | 2.3 | 1.6 | 2 | 2.8 | |
| 4.工程剖析(0分-3.5分) | 1.5 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 1.5 | 2 | 3.1 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3.5分) | 1.6 | 2.7 | 2.2 | 2.3 | 1.8 | 2.1 | 3 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3.5分) | 1.5 | 2.6 | 2.4 | 2.3 | 1.7 | 2 | 2.8 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3.5分) | 1.4 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | 1.5 | 2 | 2.9 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分) | 1.3 | 2.6 | 2.2 | 2.2 | 1.5 | 2.1 | 3.1 | |
| 9.資源配備計(jì)劃(0分-3.5分) | 1.4 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | 1.7 | 2.1 | 2.9 | |
| **.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3.5分) | 1.3 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 1.6 | 2 | 3.2 | |
| 商
務(wù) | 1.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 貴州萬(wàn)宏興達(dá)建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分) | 1.2 | 2.7 | 2.3 | 2.3 | 1.5 | 2.2 | 2.9 |
| 2.施工總體布置(0分-3.5分) | 1.2 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 1.6 | 2.2 | 3 | |
| 3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3.5分) | 1.2 | 2.7 | 2.2 | 2.4 | 1.5 | 2.2 | 2.9 | |
| 4.工程剖析(0分-3.5分) | 1.3 | 2.6 | 2.4 | 2.4 | 1.4 | 2.2 | 2.8 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3.5分) | 1.3 | 2.7 | 2.2 | 2.4 | 1.8 | 2.2 | 3 | |
| 6.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3.5分) | 1.1 | 2.7 | 2.4 | 2.4 | 1.8 | 2.2 | 3 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3.5分) | 1.3 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | 1.8 | 2.2 | 3 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分) | 1.3 | 2.7 | 2.3 | 2.4 | 1.5 | 2.2 | 2.9 | |
| 9.資源配備計(jì)劃(0分-3.5分) | 1.3 | 2.7 | 2.2 | 2.4 | 1.7 | 2.2 | 3.1 | |
| **.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3.5分) | 1.1 | 2.8 | 2.2 | 2.3 | 1.6 | 2.2 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 |
| 貴州思路工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | ******2.** | 1 |
| 貴州萬(wàn)宏興達(dá)建設(shè)工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | ******5.** | 2 |
| 貴州啟航工程建設(shè)有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | ******8.** | 3 |
| 貴州建江建工工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | ******0.** | 4 |
| 貴州智博建設(shè)工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | ******3.6 | 5 |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
