根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，織金縣****年Y**0珠藏至熊家場路面改善提升工程（入場登記號為：E**************Q2）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-****** ，已于****年3月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
| 第一中標候選人：貴州黔道市政工程有限公司 |
| 中標候選人資質(zhì)：公路工程施工總承包二級 |
| 投標報價：******9.**元 |
| 綜合得分：**.**分 工程質(zhì)量：交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格。 |
| 工期：**0日歷天 |
| 項目經(jīng)理：李紅 |
| 項目經(jīng)理資格：公路工程專業(yè)二級注冊建造師 |
| 注冊編號：貴**************** |
| 第二中標候選人：貴州益昌建設工程有限公司 |
| 中標候選人資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級 |
| 投標報價：******8.**元 |
| 綜合得分：**.**分 工程質(zhì)量：交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格。 |
| 工期：**0日歷天 |
| 項目經(jīng)理：陳星宇 |
| 項目經(jīng)理資格：公路工程專業(yè)二級注冊建造師 |
| 注冊編號：貴**************** |
| 第三中標候選人：畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司 |
| 中標候選人資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級 |
| 投標報價：******7.**元 |
| 綜合得分：**.**分 工程質(zhì)量：交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格。 |
| 工期：**0日歷天 |
| 項目經(jīng)理：張俊 |
| 項目經(jīng)理資格：公路工程專業(yè)二級注冊建造師 |
| 注冊編號：貴**************** |
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年3月**日至****年3月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向織金縣交通運輸局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：**********8） 投訴。
招標人：織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心
聯(lián)系電話：**********0
招標代理機構：廣東巨正建設項目管理有限公司
聯(lián)系電話：****-******9、**********7
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州黔道市政工程有限公司 |
| 2 | 貴州益昌建設工程有限公司 |
| 3 | 畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 浙江旋晨建設有限公司 按照投標文件要求商務和技術得分由高到低排序，選擇前三名通過評審,按照評標文件辦法3.2.4，選擇前三名通過詳細評審,按照投標辦法3.2.4投標人的商務和技術得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審。,按照投標人的商務和技術得分由高到低排序，未進入前三名。,按照評標辦法3.2.4 .投標人商務和技術由高到低，選擇前三名。未進入前三排名的，不通過詳細評審 |
| 2 | 貴州金瑞山建設工程有限公司 按照投標辦法3.2.4投標人的商務和技術得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審。,按照評標文件辦法3.2.4，選擇前三名通過詳細評審,按照評標辦法3.2.4 .投標人商務和技術由高到低，選擇前三名。未進入前三排名的，不通過詳細評審,按照投標人的商務和技術得分由高到低排序，未進入前三名。,按照投標文件要求商務和技術得分由高到低排序，選擇前三名通過評審。 |
| 3 | 貴州成宇建設有限公司 按照投標文件要求商務和技術得分由高到低排序，選擇前三名通過評審,按照投標人的商務和技術得分由高到低排序，未進入前三名。,按照評標辦法3.2.4 .投標人商務和技術由高到低，選擇前三名。未進入前三排名的，不通過詳細評審,按照投標辦法3.2.4投標人的商務和技術得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審。,按照評標文件辦法3.2.4，選擇前三名通過詳細評審 |
| 4 | 廣東誠創(chuàng)建設有限公司 按照投標辦法3.2.4投標人的商務和技術得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審。,按照評標辦法3.2.4 .投標人商務和技術由高到低，選擇前三名。未進入前三排名的，不通過詳細評審,按照投標文件要求商務和技術得分由高到低排序，選擇前三名通過評審,按照評標文件辦法3.2.4，選擇前三名通過詳細評審,按照投標人的商務和技術得分由高到低排序，未進入前三名。 |
| 5 | 貴州貴和長青建設工程有限公司 按照投標辦法3.2.4投標人的商務和技術得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審。,按照投標人的商務和技術得分由高到低排序，未進入前三名。,按照評標辦法3.2.4 .投標人商務和技術由高到低，選擇前三名。未進入前三排名的，不通過詳細評審,按照投標文件要求商務和技術得分由高到低排序，選擇前三名通過評審,按照評標文件辦法3.2.4，選擇前三名通過詳細評審 |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 4.2 |
| 2.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.2 | |
| 3.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分) | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.3 | |
| 4.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.4 | |
| 5.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.4 | |
| 6.項目風險預測與防范，事故應急預案(3分-5分) | 4.2 | 3 | 4.5 | 3.5 | 4.3 | |
| 7.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 4.2 | |
| 8.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(3分-5分) | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.2 | |
| 商
務 | 1.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)信譽(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州黔道市政工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 3.5 | 4.5 | 4.5 | 4.2 |
| 2.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 4.1 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.1 | |
| 3.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 3 | 4.5 | 4 | 4.2 | |
| 4.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.1 | |
| 5.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 4.1 | |
| 6.項目風險預測與防范，事故應急預案(3分-5分) | 4 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4 | |
| 7.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 4.1 | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 4.2 | |
| 8.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(3分-5分) | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.1 | |
| 商
務 | 1.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)信譽(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州益昌建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.2 |
| 2.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.2 | |
| 3.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分) | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 4.5 | |
| 4.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.3 | |
| 5.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 4.2 | 3 | 4.5 | 3.5 | 4.3 | |
| 6.項目風險預測與防范，事故應急預案(3分-5分) | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.2 | |
| 7.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 4.2 | |
| 8.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(3分-5分) | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.2 | |
| 商
務 | 1.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)信譽(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | ******7.** | 1 | |
| 貴州益昌建設工程有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | ******8.** | 2 | |
| 貴州黔道市政工程有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | ******9.** | 3 | |
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心
地址： 織金縣三甲街道辦事處木戛社區(qū)運通城交通大樓
聯(lián)系人： 何興
2.代理機構信息
名稱： 廣東巨正建設項目管理有限公司
地址： 珠海市香洲紅山路**9號俊明苑**7-**9號商鋪
聯(lián)系人： 陳雪（項目負責人）、孫玲菊、王嵐
