項(xiàng)目名稱

大梁子至包家灣公路及安全提升工程、野鵝池至川洞槽公路及安全提升工程（打捆）

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

********

項(xiàng)目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

重慶九黎旅游控股集團(tuán)有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**3-********

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶市鼎運(yùn)工程咨詢有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

**3-********

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

工期

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

項(xiàng)目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號(hào)

第一名

重慶康發(fā)公路工程有限責(zé)任公司

********.**

**0日歷天

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格，工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格

劉峰

公路工程專業(yè)二級(jí)建造師注冊(cè)證書

渝****************

第二名

重慶郁良建筑工程有限公司

********.**

**0日歷天

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定： 合格，工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格

傅若水

公路工程專業(yè)二級(jí)建造師注冊(cè)證書

渝****************

第三名

重慶大明順建筑工程有限公司

********.**

**0日歷天

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格，工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格

劉太軍

公路工程專業(yè)二級(jí)建造師注冊(cè)證書

渝****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：重慶康發(fā)公路工程有限責(zé)任公司

企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級(jí)

第二中標(biāo)候選人：重慶郁良建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級(jí)

第三中標(biāo)候選人：重慶大明順建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級(jí)

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況：

重慶友誠(chéng)建設(shè)工程有限公司（暗標(biāo) 2 號(hào)）方案 ** 頁“橋梁施工” 為本項(xiàng)目無關(guān)內(nèi)容；四川偉聯(lián)建筑工程有限公司 （暗標(biāo) 4 號(hào)） 方案 ** 頁 “高壓輸電線路的拆遷”為本項(xiàng)目無關(guān)內(nèi)容，**3 頁文字表述關(guān)鍵線路不滿足“主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施”的要求；四川蜀昊建筑工程有限公司（暗標(biāo) 7 號(hào)）方案 **0 頁“施工人員在腳手架上進(jìn)行施工時(shí)，根據(jù)高度和建筑物類型的不同，根據(jù)實(shí)際情況配置相應(yīng)防護(hù)用品”,**2 頁“建筑應(yīng)設(shè)置安全防護(hù)措施”，**3 頁“建筑外腳手架”均為本工程無關(guān)內(nèi)容；重慶協(xié)和爆破工程有限責(zé)任公司（暗標(biāo) 9 號(hào)）方案 **7 頁、**8 頁出現(xiàn)頁碼，以上 4 家均不滿足“投標(biāo)人須知前附表”的“3.7.5”條“編制要求”：“整個(gè)《技術(shù)方案》均不得出現(xiàn)白頁和倒頁；不得出現(xiàn)與本工程無關(guān)的內(nèi)容；不得顯示與投標(biāo)人企業(yè)有關(guān)的任何信息；《技術(shù)方案》文本部分的文字采用四號(hào)仿宋字體，文本部分采用A4 頁面；圖表內(nèi)的字體、字號(hào)大小不限，圖表部分采用 A3 或 A4 頁面；文字、圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。違反上述任何一項(xiàng)，采用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法的其投標(biāo)文件《技術(shù)方案》符合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。”

四川正坤建設(shè)工程有限公司（暗標(biāo) 3 號(hào)）方案文字表述關(guān)鍵線路不滿足“第三章”的“評(píng)審辦法”中“2.2.1”條“主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施”的要求，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶九黎旅游控股集團(tuán)有限公司（聯(lián)系人：王老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:

****年3月**日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：

****年3月**日