根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,畢節(jié)市森林災(zāi)害防治站的貴州省畢節(jié)市森林火災(zāi)高風(fēng)險區(qū)綜合治理工程建設(shè)項目小型無人機及附屬航控設(shè)備采購(入場登記號:E**************O4)投資項目統(tǒng)一代碼:****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:畢節(jié)市雨露科技有限公司
資質(zhì)條件:具有獨立的承擔(dān)民事責(zé)任的能力(提供有效的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件)。
評審得分:**.**
投標(biāo)總報價(元):******0.**
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。
交貨期:自簽訂合同之日起** 日歷天內(nèi)將貨物運送至招標(biāo)人指定地點并安裝調(diào)試完成交付招標(biāo)人正常使用。
第二中標(biāo)候選人:貴州鑫疆基業(yè)科技有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件:具有獨立的承擔(dān)民事責(zé)任的能力(提供有效的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件)。
評審得分:**.**
投標(biāo)總報價(元):******0.**
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。
交貨期:自簽訂合同之日起** 日歷天內(nèi)將貨物運送至招標(biāo)人指定地點并安裝調(diào)試完成交付招標(biāo)人正常使用。
第三中標(biāo)候選人:重慶同匯通用航空有限公司
資質(zhì)條件:具有獨立的承擔(dān)民事責(zé)任的能力(提供有效的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件)
評審得分:**.**
投標(biāo)總報價(元):******0.**
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。
交貨期:自簽訂合同之日起** 日歷天內(nèi)將貨物運送至招標(biāo)人指定地點并安裝調(diào)試完成交付招標(biāo)人正常使用。
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示****年3月**日至****年3月**日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市林業(yè)局 (****-******8)(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 貴州鑫疆基業(yè)科技有限責(zé)任公司 |
2 | 重慶同匯通用航空有限公司 |
3 | 畢節(jié)市雨露科技有限公司 |
4 | 銅仁藍(lán)飛科技有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | 貴州云圖瞰景地理信息技術(shù)有限公司1家,投標(biāo)文件無效。原因:1、供貨地點不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.3.4,缺少了威寧縣、 赫章縣、百里杜鵑管理區(qū);2、未提供投標(biāo)人須知前附表**.2、**.4需提供的承諾。 |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 | 銅仁藍(lán)飛科技有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.供貨服務(wù)方案(0分-**分) | 7 | 7 | 6 | 7.8 | 7.8 |
2.產(chǎn)品性能指標(biāo)參數(shù)(0分-**分) | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | |
商
務(wù) | 1.售后服務(wù)(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.無人機培訓(xùn)基地(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.售后服務(wù)方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | **.5 | |
4.人員配備(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 重慶同匯通用航空有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.供貨服務(wù)方案(0分-**分) | 7 | 7 | 7 | 7.5 | 7 |
2.產(chǎn)品性能指標(biāo)參數(shù)(0分-**分) | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | |
商
務(wù) | 1.售后服務(wù)(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.無人機培訓(xùn)基地(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.售后服務(wù)方案(0分-**分) | ** | ** | ** | **.5 | ** | |
4.人員配備(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州鑫疆基業(yè)科技有限責(zé)任公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.供貨服務(wù)方案(0分-**分) | 7 | 8 | 6 | 7.6 | 7.5 |
2.產(chǎn)品性能指標(biāo)參數(shù)(0分-**分) | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | |
商
務(wù) | 1.售后服務(wù)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.無人機培訓(xùn)基地(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.售后服務(wù)方案(0分-**分) | ** | ** | ** | **.2 | ** | |
4.人員配備(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 畢節(jié)市雨露科技有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.供貨服務(wù)方案(0分-**分) | 8 | 9 | 7.5 | 8.2 | 8 |
2.產(chǎn)品性能指標(biāo)參數(shù)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
商
務(wù) | 1.售后服務(wù)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.無人機培訓(xùn)基地(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.售后服務(wù)方案(0分-**分) | ** | ** | ** | **.5 | ** | |
4.人員配備(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價(元) | 名次 |
畢節(jié)市雨露科技有限公司 | **.** | **.** | **.5 | **.** | ******0 | 1 |
貴州鑫疆基業(yè)科技有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | ******0 | 2 |
重慶同匯通用航空有限公司 | **.** | **.6 | **.1 | **.** | ******0 | 3 |
銅仁藍(lán)飛科技有限公司 | **.** | **.** | **.7 | **.** | ******0 | 4 |
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
招標(biāo)人 | :畢節(jié)市森林災(zāi)害防治站 | 招標(biāo)代理機構(gòu) | :中天普華(海南)項目管理有限責(zé)任公司 |
地址 | :畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)市東街道學(xué)院路**6號 | 地址 | :海南省??谑旋埲A區(qū)金宇街道學(xué)院路**號楓林雅郡2號樓1單元****室 |
聯(lián)系人 | :李正 | 從業(yè)人員姓名 | :袁吉龍 |
電話 | :**********8 | 電話 | :**********9 |