四、主要標(biāo)的信息

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：

李浩,薛雁,白紅蘭

六、代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)及金額：

1.代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)： 施工招標(biāo)代理費收費標(biāo)準(zhǔn)： 建安工程造價（萬元） **0 以下 0.**% **0-**0 0.**%
編制工程量清單收費標(biāo)準(zhǔn)： 建安工程造價（萬元） **0 以下 0.**% **0-**0 0.**%

2.代理服務(wù)收費金額（元）： ****6.**

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

八、其他補充事宜

推薦理由： 參與本次投評的單位共4家，經(jīng)評審各單位均通過符合性檢查。各單位的最終商務(wù)報價均有效。詳細(xì)評審意見如下： 一、上海粲陽通信科技有限公司 3個類似項目業(yè)績。 項目組配備5人。 **套主要機(jī)械及設(shè)備 施工方案較詳細(xì)，對項目的重點難點有描述。 承服務(wù)諾較好。 二、上海都毅通信工程有限公司 施工方案一般，對項目的重點難點有描述。 3個類似項目業(yè)績。 項目組配備人員**人 **套主要機(jī)械及設(shè)備 承服務(wù)諾不足。 三、上海福鳴信息技術(shù)有限公司 施工方案一般，對項目的重點難點有描述。 3個類似項目業(yè)績。 項目組配備人員**人 **套主要機(jī)械及設(shè)備。 承服務(wù)諾不足。 四、上海霄戈通信科技工程有限公司 施工方案全面合理，對項目的重點難點分析較透，且有針對性措施。。 5個類似項目業(yè)績。 項目組配備人員7人 **套主要機(jī)械及設(shè)備 有服務(wù)承諾 總體評價，上海霄戈通信科技工程有限公司標(biāo)書最優(yōu)，施工方案全面合理，對項目的重難點有分析說明且有針對性的措施。施工質(zhì)量、進(jìn)度、安全文明、環(huán)境保護(hù)等施工保障措施合理有保障均符合招標(biāo)文件的要求，相關(guān)配合方案可行。人力、機(jī)械、設(shè)備等資源配備計劃合理。施工總平面規(guī)劃合理。

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系