普陀區(qū)城北小學(xué)擴建工程中標(biāo)候選人公示

浙江天隆工程管理有限公司受舟山市普陀區(qū)城北小學(xué)委托，于****年3月**日在舟山市公共資源交易中心普陀區(qū)分中心對普陀區(qū)城北小學(xué)擴建工程組織公開招標(biāo)，評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法對投標(biāo)文件進行評審，現(xiàn)評審活動已經(jīng)結(jié)束，將中標(biāo)信息公示如下：

評標(biāo)紀(jì)要：在資格審查評審時評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)浙江洪佑建設(shè)有限公司投標(biāo)文件中提供“資質(zhì)動態(tài)核查證明”發(fā)布日期為****年3月3日；浙江勤昇建設(shè)有限公司投標(biāo)文件中未提供建筑工程施工總承包三級及以上資質(zhì)的“資質(zhì)動態(tài)核查證明”，根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.1資格審查內(nèi)容第⑤條:投標(biāo)人核查發(fā)布日期為****年3月**日在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級）或未按照招標(biāo)文件要求提供資質(zhì)動態(tài)核查證明的(包括核查發(fā)布日期不一致的)的其投標(biāo)文件將被否決，經(jīng)評標(biāo)委員會評審一致認定該兩家單位作資格審查不通過處理，不進入后續(xù)評審。

在商務(wù)標(biāo)第一部分評審時，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)浙江東日土建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件投標(biāo)函中工期為**0日歷天，根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.1商務(wù)部第一部分評審內(nèi)容第⑤條“投標(biāo)文件不能滿足招標(biāo)文件載明的工程質(zhì)量、工程驗收標(biāo)準(zhǔn)、施工工期、保修期要求的”其投標(biāo)文件將被否決，經(jīng)評標(biāo)委員會評審一致認定，該單位投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理，不進入后續(xù)評審。

公示期限自：****年3月**日至****年3月**日止。

根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》，投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議（書面形式）。若對招標(biāo)人做出的答復(fù)不服的，應(yīng)根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（國家發(fā)改委等七部委令第**號）的規(guī)定要求，向舟山市普陀區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建管科投訴，并同時告知舟山市普陀區(qū)政務(wù)服務(wù)管理中心。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料，采用書面形式，由法定代表人或者授權(quán)代表簽字并加蓋公章。

招標(biāo)人：舟山市普陀區(qū)城北小學(xué)聯(lián)系電話：****-******4聯(lián)系人：陸先生

代理單位：浙江天隆工程管理有限公司 聯(lián)系電話：****-******8 聯(lián)系人：李云飛

行政監(jiān)督部門：普陀區(qū)住建局建管科　聯(lián)系電話：****-******8 聯(lián)系人：邵嘉力

普陀區(qū)政務(wù)服務(wù)管理中心督查科聯(lián)系電話：****-******1 聯(lián)系人：應(yīng)錫鋒

招標(biāo)人：舟山市普陀區(qū)城北小學(xué)

代理單位：浙江天隆工程管理有限公司

****年3月**日