根據(jù)法律法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，畢節(jié)市七星關區(qū)人民法院 (招標人名稱)的畢節(jié)市七星關區(qū)楊家灣法庭建設項目(項目名稱)(入場登記號：E**************LK )已于****年3月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心(公共資源交易中心名稱)開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內容：
第一中標候選人：中玖生態(tài)環(huán)境股份有限公司。
資質條件：建筑工程施工總承包貳級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)。
評審得分：**.**
投標價(元)：******5.**。
工程質量：符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**5 日歷天。
項目負責人(項目經理) ：王蘭靜 具備建筑工程 專業(yè)二 級注冊建造師，注冊號貴****************。
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/。
項目負責人(項目經理) 業(yè)績(如需要) ：/
第二中標候選人：貴州開普建設有限公司。
資質條件：建筑工程施工總承包貳級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)。
評審得分：**.**
投標價(元)：******2.**。
工程質量：符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**5 日歷天。
項目負責人(項目經理) ：李宇翔 具備建筑工程 專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴**************** 。
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/。
項目負責人(項目經理) 業(yè)績(如需要) ：/
第三中標候選人：雄霸建設集團有限公司。
資質條件：建筑工程施工總承包貳級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)。
評審得分：**.**
投標價(元)：******1.**。
工程質量：符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**5 日歷天。
項目負責人(項目經理) ：余興進 具備建筑工程 專業(yè)二 級注冊建造師，注冊號貴****************。
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/。
項目負責人(項目經理) 業(yè)績(如需要) ：/
中標公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內，對上述內容有異議的，應先向招標人提出。對招標人答復不滿意的，可以向畢節(jié)市七星關區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局，聯(lián)系電話：****-******6(行政監(jiān)督部門名稱及電話) 投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 河南潁淮建工有限公司 |
| 2 | 中旭建投（貴州）建設有限公司 |
| 3 | 貴州二建建設有限公司 |
| 4 | 貴州隆瑞建設有限公司 |
| 5 | 貴州清啟源建筑工程有限公司 |
| 6 | 中城投（貴安新區(qū)）工程建設有限公司 |
| 7 | 中玖生態(tài)環(huán)境股份有限公司 |
| 8 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 |
| 9 | 四川煜水橋建筑工程有限公司 |
| ** | 雄霸建設集團有限公司 |
| ** | 貴州開普建設有限公司 |
| ** | 貴州眾勘建設有限公司 |
| ** | 坤越建設工程有限公司 |
| ** | 貴州眾杰建設有限公司 |
| ** | 河南英茂建筑工程有限公司 |
| ** | 貴州華融天工建筑工程有限公司 |
| ** | 貴州桓源建設工程有限公司 |
| ** | 河南港津建筑工程有限公司 |
| ** | 貴州瑞達順成建設工程有限公司 |
| ** | 貴州新南洋建設工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州二建建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 1.2 | 1.5 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 0.8 | 1 | 1.5 | |
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.2 | 2 | 2 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.1 | 2.1 | 1.5 | |
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | |
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 3.2 | 2 | 2.9 | 2.5 | 2.2 | |
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 2.3 | 2.7 | 2.9 | 3 | 2.1 | |
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 坤越建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2.2 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.9 | |
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | |
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 3.2 | 2.9 | 2.3 | |
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 2.7 | 3 | 2 | 2.8 | 2.5 | |
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**8 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 中玖生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 1.9 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.3 | 2 | 2.3 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2.4 | 1.6 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | |
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 3.2 | 3.5 | 2.4 | 3 | 3.2 | |
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 3.5 | 3.2 | 2.5 | 3.3 | 3.3 | |
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 4.5 | 2 | 2 | 3.5 | 4.4 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**4 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州桓源建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.1 | 1.4 | 2.1 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1.1 | |
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 3.2 | 2.5 | 3 | 2.2 | 2.1 | |
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 2.3 | 2.6 | 3 | 2 | 2.5 | |
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**5 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
|
| 投標單位名稱 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 |
| ||||||||||
|
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
| ||||||
|
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.2 |
| |||||
|
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.1 | 1 |
| ||||||
|
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| ||||||
|
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 |
| ||||||
|
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.3 |
| ||||||
|
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.8 | 2 | 2 |
| ||||||
|
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
| ||||||
|
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2.7 | 3.2 | 3 |
| ||||||
|
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.4 | 2.7 |
| ||||||
|
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| |||||
|
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| ||||||
|
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| ||||||
|
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| ||||||
|
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| ||||||
|
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ||||||
|
| 最終得分 | **.**1 |
| ||||||||||
|
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
| |||||||||||
| 投標單位名稱 | 中旭建投（貴州）建設有限公司 | ||||||||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||||||||
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 2 | 0.8 | 2.1 | |||||||
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.5 | 0.6 | ||||||||
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 0.9 | ||||||||
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 1 | 1.1 | 1.5 | 0.6 | 1.2 | ||||||||
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 0.6 | 1.3 | ||||||||
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2 | 0.8 | 1.5 | 2.1 | 2 | ||||||||
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 1.1 | 0.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||||||||
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 1.8 | 1.6 | 2.8 | 2.5 | 3.2 | ||||||||
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 2.7 | 2.5 | 2.6 | 1.6 | 1.7 | ||||||||
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 最終得分 | **.**9 | ||||||||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | |||||||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州新南洋建設工程有限公司 | ||||||||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||||||||
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | |||||||
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1 | ||||||||
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | ||||||||
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1 | ||||||||
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.6 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | ||||||||
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.2 | ||||||||
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | ||||||||
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 3.2 | 3.4 | 3.1 | 3 | 3.2 | ||||||||
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 3.5 | 2.8 | 3.1 | 3.3 | 3 | ||||||||
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 3 | 2 | 3.9 | 4 | 2.8 | |||||||
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 最終得分 | **.**2 | ||||||||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | |||||||||||||
|
| 投標單位名稱 | 貴州華融天工建筑工程有限公司 |
| ||||||||||
|
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
| ||||||
|
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2.3 | 1.8 |
| |||||
|
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1 |
| ||||||
|
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.1 | 2 | 2 |
| ||||||
|
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| ||||||
|
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.6 |
| ||||||
|
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2.4 |
| ||||||
|
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 |
| ||||||
|
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 3 | 3.2 | 3.1 |
| ||||||
|
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 3.1 | 3 | 3.2 | 2.5 | 3 |
| ||||||
|
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 3.6 | 2 | 3 | 3.8 | 3 |
| |||||
|
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| ||||||
|
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| ||||||
|
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| ||||||
|
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| ||||||
|
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ||||||
|
| 最終得分 | **.**3 |
| ||||||||||
|
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
| |||||||||||
| 投標單位名稱 | 四川煜水橋建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.5 | 2.1 | 2.1 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1 | |
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 1.5 | 2 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 0.8 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 2 | 2.5 | 1.5 | |
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.1 | |
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 3.2 | 3 | 3 | |
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 1.8 | 2.9 | 2.5 | 3 | 2.6 | |
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**9 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州瑞達順成建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 1.9 | 0.7 | 2.5 | 1.5 | 2.1 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.1 | 0.5 | 1 | 1 | 1.5 | |
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2 | 0.6 | 2 | 2 | 1.5 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 1.2 | 0.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.5 | 0.5 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | |
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 1.5 | 0.7 | 1.9 | 1.8 | 2 | |
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 1.2 | 0.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 2.7 | 0.6 | 1.6 | 2.5 | 3.2 | |
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 1.5 | 0.5 | 2.5 | 2.7 | 2.7 | |
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**5 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州清啟源建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 0.7 | 2 | 2 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 0.6 | 1.1 | 1 | 1 | 1.5 | |
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 0.8 | 2 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 0.6 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 0.8 | 0.8 | 1.3 | |
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | 0.7 | 2.1 | |
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 0.6 | 1.5 | 1 | |
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 1.6 | 1.8 | 2.5 | 2.6 | 3.2 | |
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 2.7 | 1.7 | 2.6 | 1.8 | 2.5 | |
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**7 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州隆瑞建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 1.9 | 2.1 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.3 | 1.1 | 1 | |
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 2 | 1.8 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 1.1 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 2 | |
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | |
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 3.2 | 3 | 2.9 | |
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 3 | 2.3 | 3 | 2.8 | 2.5 | |
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**8 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州眾勘建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.1 | 2 | 2.1 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 0.8 | 1.5 | 1 | |
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.1 | 2 | 2.1 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 0.9 | 1.3 | |
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2 | 1.1 | 1.5 | |
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 3.2 | 3 | 3 | 2.6 | 2 | |
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 3 | 3 | 2.6 | 2.5 | 2 | |
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 2 | 3 | 2.5 | 1.5 | 3.6 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**2 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 河南港津建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 2 | 1.1 | 2 | 1.5 | 1.5 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 0.7 | 1.5 | |
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 1 | 2.1 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 0.8 | 1.5 | 1 | 1.1 | 1.6 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 0.6 | 1.2 | 1.3 | |
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 0.9 | 2.2 | 1.4 | |
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 0.7 | 1.1 | |
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 2.1 | 3.2 | 2.5 | 3 | 1.1 | |
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 3 | 1.1 | 2.2 | 2 | 2.8 | |
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**7 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 河南潁淮建工有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 2 | 1.2 | 2.1 | 1.5 | 2 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1 | 0.8 | 1.2 | |
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 1 | 2.1 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 0.8 | 1 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 0.6 | |
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 1.6 | 2.1 | 2 | 1 | 1.5 | |
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 0.7 | 1.4 | |
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 3.2 | 3 | 2 | 1.2 | 2.2 | |
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 1.2 | 2 | 2 | 3 | 2.8 | |
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**7 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州眾杰建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 0.9 | 1.4 | 2 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 0.8 | 1.1 | |
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 1.9 | 0.7 | 2.1 | 2 | 2 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 0.7 | 1.5 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.3 | 0.7 | |
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.5 | 0.9 | 1.5 | |
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 0.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 2.8 | 0.8 | 1.9 | 3.2 | 3 | |
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 1.6 | 2.7 | 2.7 | 0.7 | 2.5 | |
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**8 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州開普建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.6 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.6 | |
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 2.2 | |
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 2 | 1.5 | |
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 3.2 | 3.3 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | |
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 3.5 | 2.6 | 3.4 | 3.2 | 3.5 | |
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 4.5 | 3.5 | 4 | 4.5 | 3.5 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**9 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 河南英茂建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.6 | 2.1 | 0.8 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1 | 0.6 | 1.2 | 1 | |
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 0.9 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 0.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 0.9 | 0.7 | |
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | 0.8 | 1.5 | |
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.5 | 0.6 | |
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 2.9 | 3.2 | 2 | 1.9 | 1.6 | |
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 2 | 2 | 2.9 | 1.7 | 2.8 | |
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**7 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 雄霸建設集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 2.4 | 2.7 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.8 | |
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 2 | 2 | 2.6 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | |
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 1.7 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | |
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 3.6 | 3.5 | 3.2 | 3.4 | 3.5 | |
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 3 | 4 | 3.7 | 4 | 4.6 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**7 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 中城投（貴安新區(qū)）工程建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.確保安全生產技 術措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.8 | 0.7 | 1.6 |
| 2.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專 業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
| 3.確保文明施工 、 環(huán)境保護技術措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 0.6 | 2 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機 構(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.1 | 0.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| 6.施工進度計劃(包 括施工進度計劃 橫道圖、網絡圖) 及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 0.6 | 1.5 | 2 | |
| 7.主要施工設備配 置(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 0.5 | 1 | |
| 8.工程質量保證措施(0分-4分) | 3 | 1 | 2.5 | 2 | 3.2 | |
| 9.總體施工部署、 場地平面布置(0分-4分) | 2 | 2.4 | 2.5 | 1 | 2.8 | |
| 商
務 | 1.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.項目負責人(項目經理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**8 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 |
| 中玖生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | **.**4 | **.9 | **.** | **.**4 | ******5.** | 1 |
| 貴州開普建設有限公司 | **.**9 | **.** | ** | **.**9 | ******2.** | 2 |
| 雄霸建設集團有限公司 | **.**7 | **.** | **.** | **.**7 | ******1.** | 3 |
| 貴州新南洋建設工程有限公司 | **.**2 | **.** | **.** | **.**2 | ******3.** | 4 |
| 貴州華融天工建筑工程有限公司 | **.**3 | **.** | **.** | **.**3 | ******0.** | 5 |
| 貴州隆瑞建設有限公司 | **.**8 | **.** | ** | **.**8 | ******4.** | 6 |
| 貴州桓源建設工程有限公司 | **.**5 | **.** | ** | **.**5 | ******6.** | 7 |
| 貴州眾勘建設有限公司 | **.**2 | **.8 | **.** | **.**2 | ******1.** | 8 |
| 貴州二建建設有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******9.** | 9 |
| 坤越建設工程有限公司 | **.**8 | **.** | 9.6 | **.**8 | ******3.** | ** |
| 河南潁淮建工有限公司 | **.**7 | **.** | 5 | **.**7 | ******5.** | ** |
| 河南港津建筑工程有限公司 | **.**7 | **.** | 5 | **.**7 | ******5.** | ** |
| 河南英茂建筑工程有限公司 | **.**7 | **.** | 5 | **.**7 | ******7.** | ** |
| 貴州眾杰建設有限公司 | **.**8 | **.** | 5 | **.**8 | ******6.** | ** |
| 貴州清啟源建筑工程有限公司 | **.**7 | **.** | 5 | **.**7 | ******9.6 | ** |
| 貴州瑞達順成建設工程有限公司 | **.**5 | **.** | 5 | **.**5 | ******5.** | ** |
| 四川煜水橋建筑工程有限公司 | **.**9 | **.9 | 4 | **.**9 | ******6.** | ** |
| 中旭建投（貴州）建設有限公司 | **.**9 | **.** | 4 | **.**9 | ******2.** | ** |
| 貴州貴泰建筑工程有限公司 | **.**1 | **.** | ** | **.**1 | ******0 | ** |
| 中城投（貴安新區(qū)）工程建設有限公司 | **.**8 | **.8 | ** | **.**8 | ******0.** | ** |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：畢節(jié)市七星關區(qū)人民法院
地址：貴州省畢節(jié)市七星關區(qū)開行路**6號
聯(lián)系人：饒露**********0
2.代理機構信息
名稱：大成工程咨詢有限公司
地址：貴陽市觀山湖區(qū)六盤水路啟林創(chuàng)客小鎮(zhèn)D棟2樓
聯(lián)系人：羅在敏、孟宇、楊劍 **********9
