項目名稱 | 桃李河村古茶園保護項目 | |||||||
項目編號 | E**************5 | |||||||
標段名稱 | 桃李河村古茶園保護項目 | |||||||
標段編號 | E****************** | |||||||
招標人 | 霍山縣東西溪鄉(xiāng)人民政府 | |||||||
最高限價(元) | ******2.**元 | |||||||
代理機構(gòu) | 安徽中潤國元工程項目管理有限公司 | |||||||
代理機構(gòu)地址和聯(lián)系方式 | 霍山縣中興南路**號 ****-******8 | |||||||
招標方式 | 公開招標 | 評標辦法 | 綜合評分法 | |||||
開標時間 | ****年**月**日**時**分 | 計劃工期 | **日歷天 | |||||
被否決的投標人名稱 | 安徽林畔建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 未提供有效的安全生產(chǎn)許可證,未響應(yīng)招標文件“第一章十一、投標人資質(zhì)、資格要求”,資格審查不予通過。 | |||||
被否決的投標人名稱 | 安徽萬峽建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標文件填報的工程量清單報價書中的分項、分部工程項目名稱、內(nèi)容與招標人提供的工程量清單不一致,屬于重大偏差,經(jīng)評標委員會評審按廢標處理。 | |||||
被否決的投標人名稱 | 河南浙嘉建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 1、未明確取樣員,根據(jù)招標文件“第二章 (七)**.2.1(2)3人員配備結(jié)構(gòu)和人數(shù)不符合要求,按不實質(zhì)性響應(yīng)招標文件要求處理。”2、提供的免繳投標保證金承諾函未明確保證金金額,根據(jù)招標文件“第二章 (七) **.3(六)投標人未按照招標文件的要求提交投標保證金的”否決其投標。 | |||||
被否決的投標人名稱 | 安徽懿陽建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 項目經(jīng)理、項目技術(shù)負責人社保證明為****年1月-****年2月,根據(jù)招標文件“第二章 (二)總則 4.1條”,社保證明不滿足招標要求,其投標資格無效。 | |||||
被否決的投標人名稱 | 安徽國燦建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標文件中的工程量清單報價書相應(yīng)位置未加蓋工程造價人員“專用章”,經(jīng)評標委員會評審否決其投標。 | |||||
被否決的投標人名稱 | 浙江中殷建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 1、未提供有效的安全生產(chǎn)許可證,未響應(yīng)招標文件“第一章 十一、投標人資質(zhì)、資格要求”,資格審查不予通過。 2、項目技術(shù)負責人的職稱證件未提供,根據(jù)招標文件“第二章 (七) **.2.1 (2)2、項目技術(shù)負責人應(yīng)具有與市政公用工程相適應(yīng)專業(yè)的中級及以上職稱,專業(yè)不配套按不實質(zhì)性相應(yīng)招標文件要求處理?!? | |||||
第一中標候選人 | 名 稱 | 安徽楓信建筑工程有限公司 | ||||||
響應(yīng)招標文件的資格能力 | 具備市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì),并具有有效的安全生產(chǎn)許可證。 | 投標工期 | **日歷天 | |||||
地址 | 安徽省六安市霍山縣黑石渡鎮(zhèn)黑石渡街道(黑石渡中學(xué)向東**0米) | |||||||
投標價(元) | ******4.**元 | |||||||
項目負責人(項目經(jīng)理/項目總監(jiān)) | 高新春 | 資格證書 名稱及編號 | 市政公用工程二級建造師 | |||||
皖************ | ||||||||
項目技術(shù)負責人(項目總工) | 徐成 | 質(zhì)量標準 | 合格 | |||||
項目經(jīng)理獲獎 | 無 | |||||||
項目經(jīng)理業(yè)績 | 無 | |||||||
技術(shù)負責人獲獎 | 無 | |||||||
技術(shù)負責人業(yè)績 | 無 | |||||||
企業(yè)獲獎 | 無 | |||||||
企業(yè)業(yè)績 | 無 | |||||||
第二中標候選人 | 名 稱 | 安徽富羽建設(shè)工程有限公司 | ||||||
響應(yīng)招標文件的資格能力 | 具備市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì),并具有有效的安全生產(chǎn)許可證。 | 投標工期 | **日歷天 | |||||
地址 | 安徽省六安市霍山縣衡山鎮(zhèn)迎駕大道**號 | |||||||
投標價(元) | ******7.**元 | |||||||
項目負責人(項目經(jīng)理/項目總監(jiān)) | 徐自友 | 資格證書 名稱及編號 | 市政公用工程二級建造師 | |||||
皖************ | ||||||||
項目技術(shù)負責人(項目總工) | 劉飛 | 質(zhì)量標準 | 合格 | |||||
項目經(jīng)理獲獎 | 無 | |||||||
項目經(jīng)理業(yè)績 | 無 | |||||||
技術(shù)負責人獲獎 | 無 | |||||||
技術(shù)負責人業(yè)績 | 無 | |||||||
企業(yè)獲獎 | 無 | |||||||
企業(yè)業(yè)績 | 無 | |||||||
第三中標候選人 | 名 稱 | 安徽霍山華興建設(shè)有限公司 | ||||||
響應(yīng)招標文件的資格能力 | 具備市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì),并具有有效的安全生產(chǎn)許可證。 | 投標工期 | **日歷天 | |||||
地址 | 安徽省六安市霍山縣衡山鎮(zhèn)迎駕大道**號 | |||||||
投標價(元) | ******2.**元 | |||||||
項目負責人(項目經(jīng)理/項目總監(jiān)) | 何鈞 | 資格證書 名稱及編號 | 市政公用工程二級建造師 | |||||
皖************ | ||||||||
項目技術(shù)負責人(項目總工) | 華志 | 質(zhì)量標準 | 合格 | |||||
項目經(jīng)理獲獎 | 無 | |||||||
項目經(jīng)理業(yè)績 | 無 | |||||||
技術(shù)負責人獲獎 | 無 | |||||||
技術(shù)負責人業(yè)績 | 無 | |||||||
企業(yè)獲獎 | 無 | |||||||
企業(yè)業(yè)績 | 無 | |||||||
公示時間 | ****年3月**日至****年3月**日 | |||||||
提出異議和投訴的渠道和方式 | 1、本項目所有中標候選人均已公示,若投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議,應(yīng)當在中標候選人公示期間以書面形式或通過電子交易系統(tǒng)在線向招標人提出。 異議受理單位:霍山縣東西溪鄉(xiāng)人民政府 地址:霍山縣東西溪鄉(xiāng)西溪街道 聯(lián)系人:俞先生 聯(lián)系電話:****-******1 2、對異議處理意見不滿意的,應(yīng)在規(guī)定時間內(nèi)以書面形式或通過電子交易系統(tǒng)在線向霍山縣發(fā)展和改革委員會(霍山縣公共資源交易監(jiān)督管理局)提出投訴,投訴書面材料遞交至霍山縣發(fā)展和改革委員會(霍山縣公共資源交易監(jiān)督管理局)。 地址:霍山縣行政中心主樓**樓 聯(lián)系人:梁股長,聯(lián)系電話:****-******7。 3、異議處理、投訴條件和書面材料等詳見《中華人民共和國招標投標法實施條例》(中華人民共和國國務(wù)院令第**3號)第五十四條第二款、第六十條和《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》(國家發(fā)展和改革委員會等七部委令第**號)。 | |||||||
1、投標人或者其他利害關(guān)系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可在規(guī)定時間內(nèi)向霍山縣發(fā)展和改革委員會(霍山縣公共資源交易監(jiān)督管理局)提出投訴,投訴書面材料遞交至霍山縣發(fā)展和改革委員會(霍山縣公共資源交易監(jiān)督管理局)或通過電子交易系統(tǒng)在線提交霍山縣發(fā)展和改革委員會(霍山縣公共資源交易監(jiān)督管理局)。 地址:霍山縣行政中心主樓**樓 聯(lián)系人:梁股長 聯(lián)系電話:****-******7 2、投訴條件和書面材料等詳見《中華人民共和國招標投標法實施條例》(中華人民共和國國務(wù)院令第**3號)第六十條和《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》(國家發(fā)展和改革委員會等七部委令第**號)。 |